| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
我的磁旋等效原理 为什么大家都不愿意抛弃“场妖”这东西呢？ 场根本不存在嘛 朱先生退休了吗？如果我退休了就到你那里一起完善磁旋等效原理 如果你已经退休，我弄好另一套房子后或邀请你到北海定居一段时间，好好研究磁旋等效问题，这是物理学最后一道门坎。
|
|
将你的想法[我的磁旋等效原理 还有系统(参考系)统一性原理 ]以“附件”的形式发到我的信箱h.l.zdy@163.com 我的想法（惯性磁场）得到沈建其的苟同！沈建其给出了引力磁场的理论方程组。但我并没有见到沈建其给出引力磁场的积极意义：如因为运用引力磁场得到了哪些理论实惠。 但我是在牛顿时空框架下强行假定在旋转系统不仅存在着惯性离心力场同时还存在着平行于旋转轴的惯性磁场，至于确认这种惯性磁场的假设是因为依据这个假设意外获得了一些惊喜：即 能够精确导出科氏力，而且并未产生新的理论困难。而且需要引力磁场与电磁场具有类似的性质。 至于引力磁场究竟是真的还是假的？这已经是莫衷一是的事情了！如果不承认引力磁场，等效原理 就不适用于旋转系统！也就是说 就可以借助科氏力来辨别并不是处在一种有心力场中，而是处在旋转系统，同时也可以判定我们究竟是否处于旋转状态，这就给旋转运动打上了绝对运动的标签，正是由于 等效原理 不存在绝对的运动 以及任何参照系都是等价的平权的 观点 强烈要求 我才提出这个在旋转系统存在惯性磁场的假设的！就好像人们 因为 行星动力学的需要才提出应该存在着一个 尚未发现的行星（冥王星）的猜想的，后来才有目的地进行观测寻找（验证）终于发现了确实存在着一个尚未被发现的天体（冥王星） 总之，若不接纳 引力磁场，力学理论体系就困难重重 ——等效原理 不存在绝对的运动 以及任何参照系都是等价的平权的等力学 观点就坐卧不安！ |
|
我正在考虑：江一默尔光子装进一个全反射球壳内；所以光子不被球壳吸收只被球壳全反射；因而光子数守恒。
现在使该球在重力场中自由下落，试问该球内部的光子密度分布是否均匀？ 如果将该球壳静置于桌面，该球内的光子密度分布是否存在梯度？光子的频率平均值（光子温度）是否也存在梯度？ |