| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
阅览了，写的不错！ 石家庄会议我见到了梅和季，勇气颇佳！西安还有耿琦。 |
|
【本文对季灏实验进行理论分析，通过引入运动电荷的概念，修改经典电磁理论的洛伦茲力公式，在不违背质速关系的前提下，较好地解释季灏实验。洛伦茲力公式的修正意味着电磁场运动方程必须，修正后的电磁场运动方程显然不可能满足洛伦茲变换的不变性。】
======================================= 洛伦茲力公式当然是有问题的，这个是经典力学范畴的问题，以前与季灏老师讨论过，也达成了共识。其实洛伦茲力公式的破坏主要来自于运动电荷的电量改变。粒子都是以太波，只不过；粒子是缠绕在一起的以太波，因而显示整体速度低于光速的粒子行为，一旦达到光速就完全变为光波，不再是电子了，自然没有电量，这个转变不是突变，而是量变，因此才有随速度增加，电量减小、加速困难的现象。电量公式需要修正，这是当务之急。******************************************************************************************** 【因此季灏实验意味着相对性原理不成立，而光速不变原理仍然成立】 ===================================== 这个是明显错误的判断，出自梅晓春老师之口确实有点令人诧异。相对论中实际并不需要两个假设，只要相对性原理成立，就可以直接推导出光速不变。因此，如果说相对性假设错误，就意味着绝对运动，光速相对观察者就是可变的，这因该是个常识。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
梅晓春先生的文章认为，电荷与速度具有函数关系可能是季灏先生实验异常的原因；这种理论倾向并不意外和孤立---
这种电荷量与速度具有的函数关系，也可以反映在电场力或洛伦茲力与速度具有的函数关系方面。我与冯劲松先生各自独立在理论中指出：作用力F与被加速电性粒子运动速度V具有函数关系。实质上与梅晓春先生的文章认为，电荷与速度具有函数关系实属同归具有相同的本质！1.相对论确立质量与速度的函数关系，2.电荷与速度具有函数关系，3.作用力F与被加速电性粒子运动速度V具有函数关系。此三者最具挑战力的理论问题，是如何解释季灏先生实验相同的“18CM”实验数据--- 这些应该是理论物理学研究的中心课题！ |