|
尽管虹吸现象不能造出实用的永动机，但却可以提供一个思考题，大家可以玩玩 在虹吸管上部的水分蒸发然后在附近不远的空气中凝结为水珠，这时它比没有虹吸时同样蒸发凝结多了一个高度，这个势能可是千真万确有用的能量，它们在整个过程中都是吸附周围热能，再释放，也就是都没有外界能量债务，现在虹吸与不虹吸的势能出现一个增量，如何解释？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
尽管虹吸现象不能造出实用的永动机，但却可以提供一个思考题，大家可以玩玩 在虹吸管上部的水分蒸发然后在附近不远的空气中凝结为水珠，这时它比没有虹吸时同样蒸发凝结多了一个高度，这个势能可是千真万确有用的能量，它们在整个过程中都是吸附周围热能，再释放，也就是都没有外界能量债务，现在虹吸与不虹吸的势能出现一个增量，如何解释？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
你怎么知道吸收的与释放的一样多? ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
原来是水现在还原为水，在理论上存在【吸收的与释放的一样多】，退一步说，即便吸收的与释放的不同，那么总体能量还是偏大一个势能，因为它是与下面的水滴相比的，这个没有争议。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
这就要看你认为什么时候开始吸收,什么时候结束吸收,什么时候开始释放,什么时候结束释放
这种问题真不知道有什么意义 ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
我们他们谈论的是吸收与释放的量或过程，使得水从虹吸毛管上部脱离出来，同样的过程也可以发生在虹吸毛管的下部，我们是对这两处的水势能进行比较，它们变为水滴的过程可以相同，因此他们的差就只有势能了，其它不再是问题。其中注意的是，水由虹吸毛管向上吸附时并没有消耗能量，因此产生的势能无法用现代理论解释。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 完全没有意义！！！但凡学过物理的人都知道液滴有表面张力，表面势，不解释！！！楼主真的喜欢物理的话应当好好学学物理 |
|
7楼
你认为可以解释吗？南澳洲到现在还无法给出一个合理的解释，他也承认解释都是基于能量守恒定律，再去凑数据。问题时到现在也凑不出啊！ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
[10楼]张崇安:
我现在还没有结论，但我不喜欢【肯定*******】，我们搞研究，就是要知道为什么，而不是旅游问路——听别人的。你如果有办法回答就回答，没有就闭嘴，这是我做学问的原则，同样，我在不清楚的情况下，也不会对别人进行指导。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
你没学过物理，没看过物理学的毛细管的解释。南澳洲先生在反相吧耐心的给你讲解、你听不懂，你是无可药救的，你去做一个推翻能量守恒的永动机得了。
曾云海 |
|
[12楼]
你眼睛不好使吗？帖子上面写的很清楚【高人请进】，这里不欢迎曾云海这种层次的人。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |