按照您的观点，两导线中的电流方向相同时，两导线不会相互吸引，电流方向相反时，两导线也不会排斥。

您又不懂常识了，您又自相矛盾了！

…………(3) V1和V2为矢量点积。

      洛仑兹力，说到底就是运动电子间的相互作用，其实质就是在基本力上附加了扰动因素 。两根同向电流之间相互吸引。那么，两束同向电子流之间是吸引还是排斥呢？

按（3）式，两束同向电子流之间还是排斥（r>>b时），只不过排斥力随电子流速度增加而减小。电子流速度达到光速时排斥力为零。所以，任何运动速度都不会超过光速。因为达到光速时再无法施以作用。

怎样解释同向导线电流相吸呢？

       很简单，电子间排斥力下降；而正电荷对电子的吸引力并没有下降。故，合力为吸引力。这也是一般导线电流和电子流不能完全等效的原因。

您认为该速度是相对”新以太“的，而经典电磁理论认为该速度是相对绝对空间。

我对您的新以太不太了解，但我问您几个问题，

1、地球相对您的新以太是静止的呢还是运动的？

2、通过双电荷实验可以测出地球相对新以太的速度吗？

您说：“电子流速度达到光速时排斥力为零。”

请问，该电子流的速度是相对地球上的实验室呢还是相对新以太呢？

你的平行导线问题是大学电磁学教材中的习题。

我的几天前的数学表达式就是解释这个问题的。

在相对于导线静止的参考系看来，存在Lorentz力，但是相对于电荷流参考系看来，导线中会出现感应电场和电荷（见北大王正行近代物理教材，有详细内容），再来解决这个习题，于是电子受到电场力。这个电场力与前面的Lorentz力大小表达式一样。这个习题，我在大一就做过。

你不要把无知当作个行了。你的东西仅仅是我们曾经来

重大问题就是你说的：“这个磁场一变换，就在A系统变换出一部分电场（大小为速度v乘上磁场强度B，即变出的电场E'＝v*B）”是重大的错误！！

既然你认为：“在另一个系统（设为A系统）看来，双电荷（－q,+q）在一起运动，在磁场中存在速度v，的确存在相反的Lorentz力，”这就说明磁场相对A系统的速度就是零！！

建其说：“在相对于导线静止的参考系看来，存在Lorentz力，但是相对于电荷流参考系看来，导线中会出现感应电场和电荷（见北大王正行近代物理教材，有详细内容），再来解决这个习题，于是电子受到电场力。这个电场力与前面的Lorentz力大小表达式一样。这个习题，我在大一就做过。”

你不要自欺欺人了，相对于电荷流参考系看来，导线就不会相互吸引了吗？你不要把你的矛盾转嫁到北大王先生的身上！！

请不要当应试教育的奴隶！！