狭义相对论的"光速不变假设"与光的"多普勒效应"是理论矛盾的

--物质场存在是光的"多普勒效应"存在的物理与理论基础

--"光速与光源运动速度无关"仅在天体的"惯性物质场系"中适用

--天体运动产生光的"多普勒效应"就是天体物质场存在的物理证明

中国科学真理报：

根据"物质场理论"，光在同一个物质场中就有光的"多普勒效应"，那是因为光在"惯性物质场系"里面光速不变，而在其它惯性系或参考系里面的光速是可变的，所以光对任何与"惯性物质场系"存在相对运动的物体都会产生光的"多普勒效应"。

而根据狭义相对论的"光速不变假设"，光在所有惯性系里面的光速是不变的，那还哪来的光的"多普勒效应"？

那问题出在哪里？

就是因为狭义相对论发现自己的"光速不变假设"错了、有很多不符合物理现象与实验观测的，所以想给自己的错误做"偷梁换柱"、进行弥补。我们千万不要上当。

历史上这样的事情已经发生过的，我们要牢记历史教训。

1913年发现的"SAGNAC效应"就是证明"光速不变假设"错误的，但是比1905年提出的狭义相对论迟了8年，给"和谐"了。

而现在大量的实验或观测发现光存在光的"多普勒效应"，就是"光速不变假设"错误的明证；但是现在狭义相对论如此强大，强大到会又把光的"多普勒效应"当做一个特例效应来解释物理实验与观测发现、而归在狭义相对论名下。

所以，我们反相一定要理论清醒。

二、物质场以太的存在是光的"多普勒效应"存在的物理与理论基础

现在狭义相对论又想和谐"SAGNEC效应"、又想和谐光的"多普勒效应"、还想和谐以太；狭义相对论宁可一错再错把自己演变成"四不像"，也不想让科学发现自己真的错了。

在同一"惯性物质场系"中，一物体运动发出的光线对我们静止观测者是看不出"多普勒效应"的，因为光速与光源运动速度无关。

而当我们在物质场中相对运动时，就可以发现光的"多普勒效应"了；就是说在与物质场相对运动的普通惯性系里面才会有光的"多普勒效应"。

所以说光的"多普勒效应"是物质场存在的证据、是与"光速不变假设"矛盾的；同时，我们同样知道"光速与光源运动速度无关"是针对"惯性物质场系"而言的、适用的，而不是适用所有的惯性系、或普通惯性系。