论"麦克斯韦方程组"被"洛仑兹变换"扭曲的历史事实

--物理学中与"洛仑兹变换"第二意有关系的推导，全部要改写

--麦克斯韦方程组对"GALILEO变换"是协变的

--"麦克斯韦方程组"与"光速不变"假设的矛盾

中国科学真理报：

麦克斯韦方程组就是用物理量的数学关系来表示关于静电场和稳恒磁场的基本规律，可总结归纳成以下四条基本定理：

静电场的高斯定理、静电场的环路定理、稳恒磁场的高斯定理、磁场的安培环路定理。

上述这些定理都是各自孤立地给出了静电场和稳恒磁场的规律，对变化电场和变化磁场并不适用。将两种电、磁场的规律合并在一起，就得到电磁场的基本规律，称之为麦克斯韦方程组。

将麦克斯韦方程组的积分形式用高等数学中的方法可变换为微分形式；方程组的微分形式，通常称为麦克斯韦方程。 

在麦克斯韦方程组中，电场和磁场已经成为一个不可分割的整体。该方程组系统而完整地概括了电磁场的基本规律，并预言了电磁波的存在。 

二、麦克斯韦方程组只在"惯性物质场"中成立

在1862-1865年，麦克斯韦在前人的基础上、根据电磁学的几大定律而总结并提升提出以麦克斯韦方程组为代表的电磁学理论时，科学界还是承认惯性系有"动系"与"静系"之分的，就是说有特殊的"静系"惯性系的存在；根据麦克斯韦方程组计算得到的电磁波速度是以"以太"为参考系的相对速度。

当时的麦克斯韦方程组还是以"GALILEO变换"进行坐标变换的，即麦克斯韦方程组对"GALILEO变换"是协变的。当时理论预言的电磁波的存在、并电磁波的速度都是相对特殊的"静系"惯性系而言的。

同时，承认惯性系有"动系"与"静系"之分，那么"动系"与"静系"是依据什么参考系进行区别的呢？是地球表面，还是当时流行的充满宇宙各处并保持绝对静止的以太？

譬如，如果以地球等天体为特殊的"静系"惯性系，那么凡是与"地表"有相对运动的惯性系都是"动系"惯性系，麦克斯韦方程组的方程计算与推导以相对"地表"的相对运动速度而进行"GALILEO变换"的坐标变换就可以了。

而根据"物质场理论"，物质场与天体保持相对静止而一起运动的，所以上面讲到的"静系"就是与天体表面保持相对静止的"惯性物质场系"。

事实上以麦克斯韦方程组为代表的电磁学理论是在与地球天体表面保持相对静止的"惯性物质场系"中实验总结得到而提升为理论的物理量的数学关系表达式，所以麦克斯韦方程组只在"惯性物质场系"中成立，而在与天体表面保持相对运动的"普通惯性系"里面，麦克斯韦方程组要以"GALILEO变换"进行坐标变换，即麦克斯韦方程组对"GALILEO变换"是协变的。

所以说"麦克斯韦方程组对"洛仑兹变换"是协变的"是历史的错误物理理论造成的。

而电动机的工作原理就是根据"麦克斯韦方程组对"GALILEO变换"是协变的"制造的，如果"麦克斯韦方程组对"洛仑兹变换"是协变的"，那电动机就不转了。