三、狭义相对论的错误使用情况与使用者的心理分析

在《论狭义相对论的数理错误与物理错误》里面的第三部分我们已经讲清楚了"狭义相对论的使用情况与现实意义的分析"，现在我们更加进一步讲"狭义相对论的错误使用情况与使用者的心理分析"、以便理清狭义相对论的前因后果与对错。

之所以会产生狭义相对论的错误使用情况，是因为使用者坚信狭义相对论的两个原理不会有错、集中表现在使用者坚信狭义相对论对"惯性系的定义"不会有错。

因为狭义相对论的两个原理与推导出来的"洛伦兹变换"与"尺缩钟慢"现象都是建立在相对于地面静止的惯性系里面，相关的实验同样是在这个相对于地面静止的惯性"物质场"系里面完成与验证的；所以狭义相对论及其使用者有了坚强的信念与现实的感悟而产生的信心，坚信狭义相对论就是真理。

另外，而对于那些在普通惯性系里面物体运动的观测，因为这些普通惯性系或观察者本身相对地面移动的速度不是很大、相对于光速来说几乎是不予比较考虑的速度，所以因在普通惯性系里面物体运动而引起的"尺缩钟慢"效应程度的偏差是几乎测量不出来的，这样更加给人造就一种"坚信狭义相对论正确的错觉"。

所以"光速不变原理"与"相对性原理"就成立了，即使在普通惯性系里面光速是各向异性的，但是这个异性与"尺缩钟慢"效应程度的偏差是几乎测量不出来的，所以狭义相对论反而更加坚立了、哪怕"光速不变原理"在普通惯性系里面已经表现出"诡异"来而不符合物理常识。

而期间产生一些有悖于狭义相对论的实验数据或物理现象，因为一是物理学在坚信狭义相对论正确的前提下而用其它效应错误的应付解释了；二是依靠狭义相对论强大的现实学术环境与地位，狭义相对论对其置之不理都可以掩耳过去的，所以才使狭义相对论一直正确与使用至今而无实质进一步修改与完善。

这种错误的学术现状与感知错觉就一定会导致狭义相对论的两个假设会被毫无约束与限制的在数学计算应用上与逻辑思维推理上。

譬如，坚信"光速不变原理"就导致了把数理常识全部忘记、同时把"光障"这个物理常识忘记而推断出光速飞行的飞船的前灯打开还能照到前方、这个前灯光速还是相对于飞船是光速前进的谬论来。先不谈飞船无法光速飞行的物理常识，说前灯的等光相对飞船还能光速前进，就是谬理了；这个就是与坚信地球可以光速运动、地球上的光还是各向同性一样的谬理。

同样，坚信"光速不变原理"就导致了在数学计算与推理上"牵强附会"的逻辑自洽的谬理中。

根据狭义相对论的两个假设而推导出的"洛伦兹变换"在数学计算与逻辑推理上是自洽的、合乎数理的，所以"洛伦兹变换"在两个、三个或三个以上的任意惯性系里面的"洛伦兹变换"式的数学计算结果与推导过程是自洽的与合乎数理的：一个光速运动的惯性系里面可以存在一个或多个以上的各自相对运动速度是光速的惯性系存在，甚至这个数量可以达到无穷多个。

产生这样的错误计算结果与物理常识的逻辑谬论，就是狭义相对论在数学形式上没有真正认识"大质量"的惯性"物质场"系与"普通惯性系"之间的本质区别，而把在"大质量"的惯性"物质场"系里面得到而准确适用的"光速不变原理"推广到所有的惯性系与"普通惯性系"当中、最后用"普通惯性系"来代替所有的惯性系、混淆了不同惯性系之间的本质属性的区别。