明明只有一个惯性系，我为什么非要区分为两个不同性质的惯性系？

是的。惯性系的确只有一种的，但这是针对"力学结论"而言的；但是对于光学，广义相对论就是根据万有引力场对光学与时空有作用效果而提出的，所以惯性系根据与万有引力场等"物质场"的相对运动关系就可以细分为2种：

1. 与"物质场"保持相对静止的惯性系--惯性"物质场"系；在与"物质场"保持相对静止的惯性"物质场"系中，光速各向同性、"光速不变原理"假设成立；

2. 与"物质场"保持相对运动速度的惯性系--普通惯性系；而在与"物质场"保持相对运动速度的普通惯性系中，光速各向异性、"光速不变原理"假设不成立，只有经过"GALILEO变换"后才成立。

所以，这就是"区分两个光学惯性系"的理论依据与证明。

宇宙是什么样子，我们就要寻求什么样的物理规律符合宇宙运行规律；不然，物理规律可以有无数个！

譬如，宇宙中无大质量天体，所有物质在局部与整体上都均匀分布，那么闵科夫斯基的四维时空、广相都不符合宇宙规律而存在，LORENTZ变换失效。

而宇宙演化到现在，已经形成大质量的天体了，所以宇宙已经在时空上分布不均匀了，所以物质场、闵科夫斯基的四维时空、广相都符合宇宙规律而存在，"LORENTZ变换"就适用各个"物质场"物理环境，宇宙在"物质场"理论的整体与局部上都是和谐存在的。

不同质量的天体附近形成了不同程度的"物质场"的弯曲空间，所以不同质量天体附近就形成各自形式的"LORENTZ变换"程度；天体质量越大、离天体越近，"LORENTZ变换"的效应越明显。

客观存在的万有引力场等对时空与光速的影响作用已经被用在"闵科夫斯基的四维时空"、"广相"等理论中了，而广相的提出者却对狭相中错误使用"两个光学惯性系的本质差别"视而不见，是非常难以想象的。

就是说狭义相对论把"广义相对论中万有引力场等对时空的作用、对光速影响的作用"视而不见，却坚持狭义相对论的两个错误假设，特别是说"光速不变原理"在一切力学惯性系中都成立，就是错误的。 

当爱因斯坦发现狭义相对论是错误的，他发展出了广义相对论。广义相对论已经承认与正确描述万有引力场等物质场会对时空产生影响了，所以这个时候就等于说狭义相对论里面的"光速不变原理"把所有惯性系都等同对待的是错误的，而爱因斯坦却让狭义与广义同时存在并使用，而不指出狭义的错误。

     所以，"物质场"理论没有增加或拼凑什么，只是还原万有引力场的本质，把力学惯性系重新按正确的光学要求分为两种，这样就正确符合光学原理了。

所以说牛顿运动是相对论运动在低速下的近似、相对论运动是其在物质场中低速运动下的近似、相对论不适用于电动力学与光学，纠正了的相对论才适用于电动力学与光学、只是物质场理论的一部分。