|
现在版主多了，对置顶贴的把握标准和尺度不一，现提出个人意见，供各位讨论和参考。 符合以下条件之一的，可以考虑置顶： 1、对全局性、基础性、根本性、方向性等重大问题的讨论； 2、对挑战相对论具有突破意义的矛盾性问题、实验方案的讨论； 3、大伙参与程度高、讨论热烈，对大家挑战相对论有启发意义的话题； 4、对宣传本论坛或对宣传挑战相对论有重大积极意义的贴子； 5、本论坛的规则、要求、通知等。 |
|
现在版主多了，对置顶贴的把握标准和尺度不一，现提出个人意见，供各位讨论和参考。 符合以下条件之一的，可以考虑置顶： 1、对全局性、基础性、根本性、方向性等重大问题的讨论； 2、对挑战相对论具有突破意义的矛盾性问题、实验方案的讨论； 3、大伙参与程度高、讨论热烈，对大家挑战相对论有启发意义的话题； 4、对宣传本论坛或对宣传挑战相对论有重大积极意义的贴子； 5、本论坛的规则、要求、通知等。 |
|
唉。。。
外人就不多说什么了 实际上，我曾经看着老马的《关于陀螺问题的最终发言》被置顶而暗暗发笑 既然已经撤掉，我也就不再笑了 :) ※※※※※※ 知之为知之，不知为不知，是为人的基本素质，意思是不知道别瞎扯 |
|
这些条件合理，请你们执行就是。但我认为长期保持两三个为好（除系统全站置顶），过多就占用了其他帖子的空间。
这个论坛的水平是较高的，符合条件的主题贴不少，你们版主要考虑全局，有导向作用，你和沈建其先生学识水平较高，可以优先你们两人的。我的贴子也有符合条件的，但不要求置顶，以优先别人——既然有这么好的一个讨论平台，就不必去争置顶了。没大的争议的贴子也没有置顶的必要，这个论坛的设置很不错，各人的主题贴都在用户资料里。加之现在恢复了顶贴功能，如果意尤未尽的话，自己还可以顶起来。 曾云海 |
|
这种尺度很难把握。
我觉得下面几条也应该置顶。 1。前沿的实验和理论。而且有助于反相事业的。 2。网友（特别是高水平的网友）的重要思想及理论。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
3楼，我置的。我觉得那贴符合第2点。 后来发现置得太多了。那些重要实验与理论都没人讨论，干脆全部撤下来。
|
|
6楼，我的帖子不要求置顶，也无意对管理层说三道四
置顶帖应该遵循正常的讨论规范，体现一定的理论水平，不至于让人看扁整个论坛 我的帖子做不到 直到目前为止，我仍然在宣传中学基础物理知识，与一些极其明显的低级错误概念纠缠，而且混乱不堪 为什么会这样？ 原因之一就是：“外力矩M≠0，角动量不守恒”这样类似“外力F≠0，动量不守恒”的基本概念都确认不下来，所以才会混乱 因此，也说几句废话 1、应该建立裁决机制，不能任由两人无休止地争论基本概念 2、大家都应该支持正确的观点，反对错误观点，尤其是对一些黑白分明的基本概念，要勇于表态 这样也许讨论的有效性会大大增加，减少大量的废话 over ※※※※※※ 知之为知之，不知为不知，是为人的基本素质，意思是不知道别瞎扯 |
|
对7楼说：
裁决机制实行不了。谁当评委啊？必须是两人都认可的人，而且必须是懂相关理论的。 假如评委也搞不清楚呢。即使裁决下来也没有意义。 一些简单的问题能够裁决，但那有空闲时间去裁决呢。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
什么叫进动这样的问题是不用裁决的，云野鹤他就是死活不知道。
曾云海 |
|
我对置顶帖总是在两种观点中徘徊：
1否定相对论的重要观点，能使维相者抛弃相对论的帖子。 2新的重要效应，有助于建立推翻相对论的理论。 现在，我想通了，我们是挑战相对论网，我们希望更多的人看清相对论的诡辩、变戏法本质。 让他们从维相变为反相，这是我们现在所能办到的。而建立新理论还比较遥远。 因此，我置顶这方面的帖子。顺便把题目改醒目一些。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
| 建议已经置顶的贴子也要吐故纳新。那些大家已经讨论过了的无人问津的置顶贴及时撤下来。 |
|
叶老先生：
书本能把学生们洗成维相脑，我们的置顶帖争取把他们洗成反相脑。壮大反相队伍。 因此，即使没有讨论也应该挂在哪里。如果大家不同意，我就撤下来。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |