| 霍金的理论与其说是理论，还不如说是科学幻想更贴切 |
| 霍金的理论与其说是理论，还不如说是科学幻想更贴切 |
|
回复:对于公众来说，的确是科幻。 但是对于懂广义相对论，规范理论，超对称的人来说，霍金的理论一点也不奇怪（也即其理论根基一点也不奇怪，至于具体操作推广（这些更是不奇怪的东西），对不对还很难说。因为他的理论也只是一家之言，还有许多家呢。） 别人听过霍金报告后，问我有什么感受或者看法。我说：“理论本身不奇怪，但是不一定对。但是对不对，是次要的。因为类似理论多的是。我听过就忘了。” |
|
我的意见是，如果写出的科普读物不能被大众理解，反而引起误导性的争论，那还不如不写成科普给大家看。 霍金的理论与其说是理论，还不如说是科学幻想更贴切 |
|
否则，因被误解而挨了骂，等于活该！ 霍金的理论与其说是理论，还不如说是科学幻想更贴切 |
|
回复:科普是要写的。但是写科普比写论文要难。不能因噎废食。 科普是要写的。但是写科普比写论文要难。不能因噎废食。 所以，写科普的时候，如果能做到以偏概全，挂一漏万，也已经不错了，对于公众，这已经足够了。 但是，对于CCXDL，您是聪明人，不应该是科普的享用者，比不得茶余饭后把科普当作谈资的普通老百姓，怎么也会被科普弄得一愣一愣的呢？霍金的书我几乎不看，因为看了很累，对于专业者看看是浪费时间。我还是看他的专著。您就不要为科普中的一个本来不合理但是却无可奈何的不得不打的比方象普通老百姓较劲了。 |
|
回复:把科普当论文看, 还要以此为据做研究, 只能说是弱智 我讨厌弱智这个词, 可实在想不出更贴切的词了.
|
|
别侮辱科幻，霍同学纯粹是精神病患者。 捍霍者真正关心霍同学的话，就该向他说明他的病情有多严重，这才是实事求是和友爱，病人应有知情权的，早治说不定还有得治。 |