【表观进动】？相对于地面不进动的直立平稳自转着的陀螺，云野鹤误以为这属于 “表观进动”！朱顶余则认定这是属于“绝对进动”或“相对不进动”！

北大赵凯华与我不争论，也认定这属于一种“绝对进动”或“相对不进动”！只不过对其进动力矩的来源有分歧？

武汉大学 徐江宁教授 则与云野鹤的看法雷同。


现在 我愿意就此问题与云野鹤等网友豪赌一场！赌注一百万人民币元！

我再穷，一百万人民币元的家产总算是足够的吧！

云野鹤 你放心只要被学术界裁定我输了；一百万元人民币立即到账！决不会拖欠你分文！有个小老板在为我撑腰！

如果你输了！我决不会索取你的分文！！！

你只赢不输！
你还不敢赌么？

这么个小儿科的问题，你都绕不过弯儿，你还来这里干嘛？可见你的思维能力，想象能力，判断能力低劣到何等的程度？科学家 必须拥有丰富的想象力和缜密的思维逻辑能力。我中劝你还是一边歇着吧！

你居然敢与我朱大侠 “顶撞”？

北大赵凯华对我的观点都唯唯诺诺，不敢轻率表态，赵凯华老师说：你别问我，你自己知道怎样说才是对的！你说对，就对！我也没考虑过这个问题。

现在，我已经感觉  我的  进动方程组    就像电磁学方程组那样能够对付一切进动现象！这个进动方程组乃属新生事物！希望网友仿效这个思路，当然你可以将其命名为陀螺方程组，但使用方程组对付进动现象，我乃第一人！