财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:古典建筑与时尚美女—北京城里特... 下一主题:“光的本质大辩论”、“光的本性...
回22607贴,在我的印象中,靳锐敏先生对引力质量写过帖子
[楼主] 作者:刘武青  发表时间:2002/10/01 13:54
点击:833次

回22607贴,在我的印象中,靳锐敏先生对引力质量写过帖子。

这只有靳锐敏先生本人来查找了,用计算机的查找功能,将全文中的关键词找出来,网页中也可以查找。

 ==============================================================
  对科学原理也要系统、准确的理解。
作者:cisc(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/09/26 08:06   字节:155 点击:16次 帖号:22607
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]  

我记得有谁给你回过帖子,谈到定律和定理、公理的区别,我同意他的观点。

别对“任何”二字太认真。

我写的东西欢迎你认真,不发表一下意见?

※※※※※※
cisc 
 
 
 这里在讲到牛顿万有引力定律中就删除了绝对化的“任何”二字  [刘武青] 6K 09.25 21:43 15
  对科学原理也要系统、准确的理解。  [cisc] 155  09.26 08:06 17
  回复:我主要从实践方面思考问题多一点  [刘武青] 2K 09.27 19:17 6
  完全支持删除任何二字  [明日重现] 821  09.25 22:15 17
  回复:至少这个实验得到国内外的认可  [刘武青] 2K 09.26 18:53 12
  回复:我的《统一论》就是在刘先生的启发下完成的[图片]  [wbx.21] 34K 09.26 07:49 24
  这就叫统一论吗?恐怕还不够。  [qq_625] 323  09.26 12:27 12
  回复:hehe,据说全世界能看懂我《统一论》的人不超过十位  [wbx.21] 120  09.26 15:54 16
 
                    
========================================================================
附一点不完全的资料

返回标题        返回首页

三个效应

反引力效应     刘武青效应(场电源)    光源旋转效应

讨论原文  第112期  2002-09-30   三个效应 网址   http://cqfyl.diy.163.com>

2000年的讨论

======================================================================

**********************************************************************

  修正牛顿万有引力定律爱因斯坦引力理论用的方法及装置

作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2000/08/15 19:25   字节:13K 点击:10次 帖号:2305

当前论坛: 物理 [ysg.xilubbs.com] 

专利申请号 00114866.4 申请日 2000年5月18日

专利申请:说明书摘要

本发明是修正牛顿万有引力定律、爱因斯坦引力理论用的方法及装置,两个物体相吸引、当其中一个是磁性物体并充磁,用扭力天平法等测量它们之间的引力。现有的牛顿万有引力定律、爱因斯坦引力理论没有讲到电磁力与引力之间的联系,通过本方法及装置得出了电磁力影响引力的结论。指出在牛顿万有引力定律中、爱因斯坦引力理论中应加上电磁力对引力的影响。

专利申请:说明书

题目:修正牛顿万有引力定律爱因斯坦引力理论用的方法及装置

本发明是修正牛顿万有引力定律、爱因斯坦引力理论用的方法及装置。即验证电磁力和引力有联系、电磁力对引力有影响、反引力效应存在、证实新引力定律成立的方法及装置。

现有的理论是:电磁力和引力没有联系,不能互相影响。现有的教科书上写道科学家牛顿万有引力定律:“万有引力是存在于任何物体之间的一种吸引力。万有引力定律表明,两个质点之间万有引力的大小,与它们质量的乘积成正比,与它们距离的平方成反比。”在这个定律中有几个关键词“万有”、“任何”,在“万有”、“任何”绝对化的语词中,万有的任何物体其中两个质点之间的引力大小仅与质量、距离有联系,排除了其它的任何的条件,没有讲到与电磁力有联系。我们应该注意到在万有引力定律中科学家牛顿用了“万有”二字还不够,还要加“任何”二字,在绝对化的断言中,再加上一次绝对化的断言。

爱因斯坦引力理论认为,物体引起周围的空间棗时间发生变化,即物体引起周围时空弯曲,就像是将一个保龄球放在软床垫上使之形成凹坑一样。爱因斯坦引力理论没有讲电磁力对引力的影响,电磁力不会对物体引起周围的时空发生弯曲程度的大小产生影响,凹坑的大小与电磁力没有联系。

在本文中,实验在同一地点进行时,“重量”即“重力”也就是地球对物体的“引力”。

1987年,中国专利公开说明书CN86103299A、公开了中国人刘武青1986年申请的、题目为“建立电磁力减轻物体重量概念的教具”的说明书,在此公开说明书中明确写道:“电磁力对物体重量有影响,电磁力可以减轻物体重量”。同时明确写道:“旋转超导磁体产生的效果更好。”并作了常规磁体减轻物体重量的实验,在此中国专利公开说明书中还写有一句关键词组是“还可以加上一块或一块以上的非磁性材料块,”。这就是说,电磁力与引力有联系、电磁力对引力有影响,证实了反引力效应的存在。1991年,美国人李宁在美国《物理评论》上写道旋转超导磁体可以减轻物体重量。1996年,俄国人进行了超导磁体减轻物体重量的实验,美国人也进行了超导磁体减轻物体重量的实验,证实了中国人刘武青对超导磁体减轻物体重量的预言。在中国人公开的中国专利说明书中,还公开了常规磁体减轻了物体重量的实验,1997年,荷兰内伊海根大学高磁场实验室的海姆领导进行了常规磁体减轻物体重量的实验。1999年由日本东北大学金属材料研究所与工业技术院大阪工业技术研究所等组成的研究小组也宣布,强磁场可产生失重状态。同样证实了中国人刘武青的发现。1990年公开的中国人朱林用磁场对温度计中汞的体积影响的实验同样也证实了永磁体对非磁性物体重量的影响。

这些证据说明了电磁力与万有引力有联系、电磁力对物体重量有影响、反引力效应的存在、证明了万有引力定律计算物体在低速运动的情况下同样不适用,应该将万有引力定律中绝对化的语词“万有”、“任何”删除。实践是检验真理的唯一标准,我们知道,科学定律的用词应该准确而严谨,通过实验证实,现有的牛顿万有引力定律在低速运动中同样用词不准确、不严谨。因此,牛顿万有引力定律应该修正,增加电磁力的大小对引力的大小的影响的说明。而爱因斯坦引力理论中应加上电磁力对引力的影响的说明,电磁力对时空弯曲程度的大小有影响。

中国人刘武青根据反引力效应及重复的实验提出了新引力定律,修正了牛顿万有引力定律及爱因斯坦引力理论。新引力定律是:两个物体之间引力的大小,与它们质量的乘积成正比,与它们距离的平方成反比,当其中一个是磁性物体时,还与磁极的磁场强度成反比。

新引力定律详细写:引力是存在于物体之间的一种吸引力,引力定律表明,两个质点之间引力的大小,与它们质量的乘积成正比,与它们距离的平方成反比,当其中一个是磁性物体时,还与磁极的磁场强度成反比,方向在质点与磁极的连线上。

从反引力的角度来看问题,新引力定律这样写:引力是存在于物体之间的一种吸引力,引力定律表明,两个质点之间引力的大小,与它们质量的乘积成正比,与它们距离的平方成反比,当其中一个是磁性物体时,还产生与磁极的磁场强度成正比的一种反引力,方向在质点与磁极的连线上。

对爱因斯坦引力理论,应加上电磁力对引力有影响、对时空弯曲程度的大小有影响。

本发明的目的是给出几种修正牛顿万有引力定律、爱因斯坦引力理论用的方法及装置。

发明是这样实现的:

称重天平:是测量物体与地球之间的作用力——重力即引力的仪器。

扭力天平:是测量物体与物体之间的作用力——引力的仪器。

二百多年前,在1798年,英国化学家、物理学家卡文迪什用扭力天平测量出两个物体之间的作用力即两个物体之间的的引力,验证了牛顿的万有引力定律,并确定了万有引力的常数和地球的平均密度。卡文迪什测出的万有引力常数与现在测出的数值之间的误差不超过百分之一。 因此,他的实验方法是可靠的、正确的。科学家卡文迪什的方法是:利用石英丝扭转角度测量力矩作为极为灵敏的秤,即扭力天平。用石英丝吊住铅球,在石英丝上固定了一面小镜子,让光点反射到一个刻度尺上,然后用大铅球靠近吊在石英丝上的铅球,在刻度尺上,可以看到光点的位置有变化,石英丝扭转的角度即显示了出来,石英丝扭转同样的角度所需要用的力是可以用其它方法测出,通过计算,铅球之间的引力可以得到,他所用的铅球是非磁性物体。即测量过程所用的几个物体都是非磁性物体。

现在,同样的实验作材料上的改变,将卡文迪什作的扭力天平实验的几个相互吸引的非磁性物体其中的一个换为磁性物体,即吊在石英丝上的哑铃形状的铅制材料换为钢制材料,同样可以看到刻度尺上光点位置的变化,通过计算,得到钢制哑铃与铅球之间的引力。然后将钢制哑铃材料充磁,成为强永磁体,钢制哑铃静止后,同样让铅球靠近钢制哑铃同样的距离,可以看到,光点在刻度尺上的位置也有变化,通过计算,得到充磁后的钢制哑铃与铅球之间的引力。充磁前与充磁后光点在刻度尺上的变化的位置的大小是不同的,由于充磁前与充磁后光点在刻度尺上的变化的位置大小不同,得到了电磁力对万有引力有联系的结论。说明了两个物体之间引力的大小,与其中一个是磁体有关,与此磁体磁极的磁场强度有关。因此,做实验可以测量磁场强度,磁场强度愈大,充磁前与充磁后的变化位置就愈大。这个实验用现有的万有引力公式来进行计算是不行的,因为万有引力公式是这样讲的:“万有引力是存在于任何物体之间的一种吸引力。万有引力定律表明,两个质点之间万有引力的大小,与它们质量的乘积成正比,与它们距离的平方成反比。”,没有讲到当其中一个物体具有电磁力,而另一个是非磁性物体并且由非铁磁性物质构成,在这样的条件下是怎样计算?因为它没有考虑到电磁力对万有引力大小的影响。用库仑定律来计算也不行,现有的库仑定律是这样讲的:“两个磁极间的引力或斥力的方向在两个磁极的连线上,大小跟它们的磁极强度的乘积成正比,跟它们之间距离的平方成反比。”因这个实验只有其中一个是磁体。用爱因斯坦引力理论也不行,爱因斯坦引力理论没有讲到电磁力对物体引力的影响。因此,此实验用新引力定律或修正后的爱因斯坦引力理论来计算。

下面,讲讲本发明的具体结构。扭力天平法。

第一步用一个锻炼身体哑铃形状的钢制材料或其它铁磁性材料即“硬”磁性材料,中间的握手部位要长一些,开始不要充磁,并称出重量,在空间有十多公尺高的房间用石英丝将此钢哑铃状的物体悬挂,在石英丝上固定一面镜子,用来反射射入的光线,光线反射到一个刻度尺上。光线可用普通的光源,也可以用激光。

开始将光线射入镜子,通过镜子的反射到刻度尺上,得到一个读数,然后用两个大铅球去靠近哑铃状的两端,并将光线射入镜子,通过镜子的反射到刻度尺上,由于石英丝产生了微小的扭转,得到另一个读数。石英丝扭转的角度所需要的力可以测量出来,这个力就相当于钢制哑铃与铅球之间的引力。第一步所做的实验是卡文迪什的验证万有引力的实验。然后进行第二步的对比实验,将钢制哑铃状的物体充磁,成为强永磁体,南北极在哑铃状的物体的两端,用石英丝悬挂此充磁后的钢制哑铃状物体后,由于此时哑铃状的物体相当于指南针,要让它静止后才能进行实验。当它静止后,用两个大铅球去靠近哑铃状的物体的两端即磁极,距离与第一步实验的距离相同,这时在刻度尺上可以读出扭动后的一个读数,这个扭动后的读数与扭动前的读数之差和充磁前扭动后读数与扭动前读数之差的数据是不同的,这验证了充磁前与充磁后这两个物体之间的引力不同。磁极的磁场强度的大小对引力有影响。此实验可在磁屏蔽室内进行,也可以在真空中进行,如用玻璃做的真空罩,也可以在宇宙飞船、航天飞机、人造卫星、月球等处进行实验。也可将两个大铅球改为钢制材料的永磁体,形状为长方体,而哑铃状的钢制材料改为铅制材料。进行充磁前与充磁后的实验或进行退磁前与退磁后的实验。光线用激光器产生激光束,红色等激光束。磁体可用永磁体、电磁体、超导磁体、超导体、通电线圈、或者二种或者二种以上的磁体、电磁体、电场的组合。也可以让永磁体、电磁体、超导磁体、超导体、通电线圈旋转,产生的效果更好。非磁体可用铜、金、银等金属非磁性元素,硅等非金属非磁性元素,非磁性化合物。玻璃、陶瓷等。也可以先充磁然后再退磁进行比较实验。

还有一种铅垂线验证新引力定律的方法。

判断物体是否与地面垂直,可用铅垂线法,即一根线加上一个重物。此重物人们称为铅锤,铅锤受重力作用,即受地球引力作用,让线与地面垂直,成90度角度。铅锤重量的大小与垂直线的垂直度无关,如1公斤重的铅锤与10公斤重的铅锤形成的垂直线的垂直度一样,均是90度。还有,当铅锤的傍边有重物也不能影响垂直度,如在山脚下的铅垂线,铅锤傍边是一座山,对垂直度也没有影响。

用铅垂线来进行实验,说明牛顿万有引力定律、爱因斯坦引力理论应修正,在铅垂线的线上加一个镜子,用来反射光线到刻度尺上。记住刻度尺的光点的位置。然后,将一块马蹄状的强永磁体靠近铅锤,使铅锤处在磁场的中间,这时,可以看到光点在刻度尺上发生了改变。同样,可以用马蹄状的铁磁性物体在充磁前与充磁后放在同样位置上比较光点在刻度尺上的位置的变化,退磁前与退磁后放在同样位置上比较光点在刻度尺上的位置的变化,证实电磁力与引力有联系、电磁力对物体重量有影响、反引力效应的存在,同时证实了新引力定律成立。说明了在爱因斯坦引力理论中,应加上电磁力对引力有影响、对时空弯曲程度的大小有影响。

铅锤重物可用铜、金、银等金属非磁性元素,硅等非金属非磁性元素,非磁性化合物。玻璃、陶瓷等。

此实验可在磁屏蔽室内进行,也可以在真空中进行,如用玻璃做的真空罩,也可以在宇宙飞船、航天飞机、人造卫星、月球等处进行实验。光线用激光器产生激光束,红色等激光束。磁体可用永磁体、电磁体、超导磁体、超导体通电线圈,或二种或者二种以上的磁体、电磁体、电场的组合。也可以让永磁体、电磁体、超导磁体、超导体、通电线圈旋转,产生的效果更好。

通过实验,验证了在磁场中铅垂线位置要发生变化,这就是说铅垂线处在磁场中的位置与铅垂线没有处在磁场中的位置不同,铅垂线角度有变化。电场、电磁场、超导体、超导磁体、通电线圈产生的变化同样。当铅锤处于磁场的某一极,南极或北极的变化同样。

当铅锤摆动时,我们可以看到朝某一方向摆动的角度要大一些。

铅垂线平面法。

两点可以连成直线,两条直线可形成一个平面。

判断物体是否与地面垂直,可用铅垂线法,即一根线加上一个重物。此重物人们称为铅锤,铅锤受重力作用,即受地球引力作用,线与地面垂直,成90度角度。两条铅垂线可形成一个平面,即决定一个平面在空间的位置,这个平面是与地面垂直的。在这个与地面垂直的平面上可排列数条铅垂线。为了简化说明,只用三条铅垂线来说明。

准备三条铅垂线,这几条铅垂线的铅锤重量一样,相距一定距离,排列在同一垂直平面内。准备三个马蹄状磁性物体,开始不要充磁,让这几个磁性物体不具有磁性,各个放在靠近铅锤的位置。

开始实验时,二条铅垂线在同一平面上。然后两条铅垂线延伸,形成一个平面,再在此平面上放一条铅垂线,这样三个铅垂线就在同一平面上。用三个马蹄状磁性物体靠近同样距离,这三条铅垂线仍然在同一平面上,如果其中一个马蹄状磁性物体充磁成为强永磁体还是放在同样位置,这时,三条铅垂线就不在同一平面上。

不倒翁法,当不倒翁静止后,用强永磁体去靠近不倒翁的上部即可。

本发明提供的修正牛顿万有引力定律、爱因斯坦引力理论的方法及装置结构简单,具有直观的特点,让人们通过这些方法得到的结果印象深刻,而且装置简单可靠。

发明的具体结构由以下实施例及其附图给出。 图1、图2、图3、图4、图5、图6、图7、图8是根据本发明提出的“修正牛顿万有引力定律爱因斯坦引力理论的方法及装置”各种具体结构的示意图。

下面结合图1、图2、图3、图4、图5、图6、图7、图8详细说明依据本发明提出的具体装置的细节及工作情况。

在图1中,1是石英丝、或尼龙丝、人造纤维丝、金属丝、非金属丝、非磁性材料丝等2是反射镜、3是是哑铃状钢制材料物体或其它硬磁性材料物体但未充磁、4是刻度尺、5是光源。示意图,平视图。

在图2中,1与2是铅球、3是图1中的哑铃状钢制材料物体或其它硬磁性材料物体但未充磁,铅球与哑铃状钢制材料的两端相距1厘米。示意图,俯视图。

通过图1与图2示意卡文迪什作的扭力天平实验。

在图3中,哑铃状钢制材料物体或硬磁性材料物体充磁后的磁极位置,示意将卡文迪什所作的扭力天平实验中的材料作了改变后进行实验。在图3中进行的实验与图1、图2进行的实验比较,光线反射到刻度尺上的位置充磁后在石英丝扭动后的读数与扭动前的读数之差和充磁前石英丝扭动后读数与扭动前读数之差的数据是不同的,这验证了充磁前与充磁后这几个物体之间的引力不同。证实了几个物体之间的引力,当其中一个是磁性物体时引力的数据和几个都是非磁性物体时引力的数据是不同的。示意图,俯视图。

在图4中,与图3不同的是磁性物体改变了,将图3中的磁性物体改为非磁性物体,将图3中的非磁性物体改为磁性物体,这是图4的磁体位置示意图,铅球改变为磁体后,形状改为长方体。光线反射到刻度尺上的位置充磁后石英丝在扭动后的读数与扭动前的读数之差和充磁前石英丝扭动后读数与扭动前读数之差的数据是不同的,这验证了充磁前与充磁后这几个物体之间的引力不同。长方形磁体可接上电动机使它旋转,还可改为马蹄状强永磁体旋转并在前面放有机玻离块作为挡风用。俯视图。

在图5中,1是线、可用石英丝、尼龙丝、人造纤维丝、金属丝、非金属丝、非磁性材料丝等。2是铅锤,受重力影响,线就成了测量垂直度的铅垂线。平视图。

在图6中,1是镜子、2是线、可用石英丝、尼龙丝、非磁性材料丝等。3是铅锤、4是刻度尺、5是光源。平视图。

在图7中,1是镜子、2是线、可用石英丝、尼龙丝、非磁性材料丝等。3是铅锤、4是刻度尺、5是光源、6是马蹄状磁性物体、强永磁体,7是地面。图6与图7比较,光线反射到刻度尺上的位置是不同的。这就是说铅锤处在磁场中与没有处在磁场中比较通过镜子的反射光在刻度尺上的位置不同。

在图上仅画了一套设备,可以用三套设备。准备三条铅垂线,这几条铅垂线的铅锤重量一样,相距一定距离,排列在同一垂直平面内。准备三个马蹄状磁性物体,开始不要充磁,让这几个磁性物体不具有磁性,各个放在靠近铅锤的位置。

开始实验时,二条铅垂线在同一平面上。然后两条铅垂线延伸,形成一个平面,再在此平面上放一条铅垂线,这样三个铅垂线就在同一平面上。用三个马蹄状磁性物体靠近同样距离,这三条铅垂线仍然在同一平面上,如果其中一个马蹄状磁性物体充磁成为强永磁体还是放在同样位置,这时,三条铅垂线就不在同一平面上。平视图。

在图8中,1是镜子、2是线,可用石英丝、尼龙丝、非磁性材料丝等。3是铅锤、4是刻度尺、5是光源、6是由电动机带动旋转的强永磁体、7是电动机、8是地面、9是有机玻璃,起阻挡旋转磁体产生的风的作用(空气流动对铅锤有影响)。在真空中做此实验就不要加挡版了,用一个玻璃罩内抽成真空做实验即可。可以用磁体旋转前与旋转后进行比较,光反射在刻度尺上有不同的位置。旋转速度不同进行比较,在刻度尺上光线反射后的有不同的位置。平视图。

刘武青 http://cqfyl.163.net> 搜索此网站关键词:反引力效应

 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 答案是丰富多采的(转自上心驿站)  [菩提守望] 2K 08.14 19:24 5

  您对光速是不是有点误解???  [zhixie] 308  08.15 00:14 6

  我想,这大概是“绝对光速”放到《相对论》中显得太刺眼的缘故吧。  [逆子] 0  08.14 23:27 3

  谢谢报道.  [老鹤] 0  08.15 21:19 1

  修正牛顿万有引力定律爱因斯坦引力理论用的方法及装置  [刘武青] 13K 08.15 19:25 11

  爱氏的相对论中并没有光速可变速这一说,可能是你还未能真正理解爱老的思想。  [逆子] 118  08.15 23:28 8

  根据该理论的思路“惯性质量”、“引力质量”是同一个量,而不是假设它们相等。  [ruimin] 0  08.16 07:45 2

===============================================================

***************************************************************

  回复:建议

作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2000/09/02 22:51   字节:62 点击:9次 帖号:2625

当前论坛: 物理 [ysg.xilubbs.com] 

我同意“该书应通俗易懂,考虑以本留言版的形式或是以对话的形式” 

 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 老鹤,你的星际飞行器原理的确精妙,只是还得需要进行实验验证  [zhixie] 0  09.02 18:02 2

  能否找到当时反对你的观点的帖子?这也是很好的证据。  [刘武青] 0  09.02 19:41 5

  同意,书出后要大大宣传,我将尽全力  [刘武青] 0  09.02 21:05 3

  回复:建议----靳先生,不怕您笑话,我可能是太认真了,不妥之处请您鉴谅  [老鹤] 476  09.05 13:22 15

  回复:建议  [老鹤?] 442  09.05 12:44 6

  回复:建议  [刘武青] 62  09.02 22:51 10

  这就是万有引力定律给上亿学生们的误导之处  [刘武青] 1K 09.03 08:50 5

  我认为磁性物体是属于任何物体之一,你认为磁性物体不是属于任何物体之一,我们之间的分歧的关键就在这里。  [刘武青] 850  09.03 18:34 5

  万有引力定律中所讲的“任何物体”是“磁性物体并带磁性时”。万有引力定律不成立。  [刘武青] 0  09.04 03:15 2

  回复靳锐敏、张若静先生  [guest] 2K 09.28 15:41 5

  回复:很抱歉,应该是:“基本引力子WG”理论与“暗物质”  [tongz1] 1K 09.29 05:29 6

  不是挑刺  [sunroom] 489  09.20 19:05 9

  我给你的信箱中发了一封信  [刘武青] 0  09.22 20:31 4

  终于有人问到这个问题了  [ruimin?] 581  09.23 09:58 12

  回复:终于有人问到这个问题了  [choping?] 140  09.28 02:55 6

  回复:有趣!  [宇诛] 328  10.29 14:02 3

  回复:刘先生新主页地址在那里?我想把《游击队圆地》贴上去。  [刘武青] 162  09.21 17:52 12

  哈哈,你终于回来了,不容易呀----这个前提并不是我的意思  [zhixie] 1K 09.22 12:52 7

  在主页上做成,谢了  [ruimin] 0  09.22 20:25 2

  这还是与“阻力论”相似,不值得探索。  [逆子] 0  09.13 22:34 4

  天津今晚报刊登“牛顿”定律有误  [guest] 722  09.20 16:18 15

  您老能量不小啊!  [老鹤] 108  09.17 14:37 15

  初步整理的给重庆科委的材料 (草稿)听取网友们的意见用  [刘武青] 48K 09.17 10:16 18

  回复:能否更多的关注对事物物理本质的认识  [刘武青] 608  09.17 15:09 12

  赞同。  [老鹤] 0  09.17 14:39 5

  回复:几种可能  [刘武青] 125  09.17 15:30 8

  几种可能  [ruimin] 549  09.16 20:59 20

  也恭喜你的网站开张。  [老鹤] 1K 09.18 02:44 7

  回复:看来是个专业人士,能否做个自我介绍?  [liuhongbo] 130  09.19 12:32 23

  恭喜你的网站开张  [zhixie] 133  09.18 00:27 6

  已看到了你的主页,以后会作得更好的  [刘武青] 0  09.16 22:33 1

  一个建议  [zhixie] 136  09.18 01:41 12

  你太见外了,我一直把你  [ruimin] 1K 09.18 08:44 11

  登陆页面后-个人讨论区里-见图片[图片]  [zhixie] 209  09.22 13:19 5

  Chinaren BBS申请不到,那位先生知道怎样?  [ruimin] 0  09.21 09:23 3

  能否更多的关注对事物物理本质的认识  [ruimin] 503  09.17 13:05 13

  这是我们共同努力的结果。  [刘武青] 0  09.17 15:27 7

  重庆科委邮编400015  [刘武青] 0  09.16 09:28 2

  感觉你高中物理都没学扎实,呵呵  [guest] 0  09.23 23:00 7

  回复:你不必要敬佩爱因斯坦!  [dyn2000] 332  07.12 02:41 2

  "电场我做过实验,可发出电波"--------介绍一下你的实验如何?  [老鹤] 0  07.13 15:35 10

  回复:50000元征答  [choping?] 194  09.28 02:42 8

  认可万有引力定律应改名的选择题  [刘武青] 3K 10.01 12:55 6

  回复:I transfered my web site to the http://tongz1.home.sohu.com/>. Please try it again.  [tongz1?] 256  10.23 20:16 1

  也不行,贴到jinruimin.xilubbs.com 好吗?  [ruimin] 0  10.01 21:16 3

  回复:认可万有引力定律应改名的选择题  [guest] 764  10.06 10:08 6

  回复:你为什么不承认“统一引力场论”中的错误  [ruimin] 64  10.06 12:31 5

  回复:相对论是世界观还是方法论??/  [ruimin] 451  10.06 15:06 16

  好大一篇文章,真棒,可惜看不完了。  [宇诛] 0  10.29 13:50 1

  有人已作此题  [刘武青] 4K 10.06 00:00 8

  回复:50000元征答  [张若静?] 188  09.27 16:22 12

  回复:50000元征答  [张若静?] 543  09.28 10:18 10

  《世纪之争》一书将在网上公布,欢迎大家阅读,发表您的看法  [ruimin] 595  09.26 12:52 15

  回复:场能效论 兼批相对论 欢迎挑刺  [pantheon] 101  09.04 21:11 22

======================================================================

  这就是万有引力定律给上亿学生们的误导之处

作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2000/09/03 08:50   字节:1K 点击:5次 帖号:2630

当前论坛: 物理 [ysg.xilubbs.com] 

“不错,任何物质都有万有引力,但是并没有说只有一种力的形式,同样一种物质即可以有万有引力,也可以有电磁力,两者并不矛盾。万有引力定律进说的万有引力的形式,并没有将电磁力包括在内。”

这就是万有引力定律给上亿学生们的误导之处,人们知道,当学生们在学习万有引力定律时,由于定律中有“万有”、“任何”绝对化的词,学生们很容易误解任何物体之间的作用力仅有绝对化的“质量”、“距离”这两个因素,排除了其它的因素。

如果将万有引力中的“万有”、“任何”这几个绝对化的词删除,容易理解。

作为定律,如果是绝对化的情况,当然要用绝对化的词,但“同样一种物质即可以有万有引力,也可以有电磁力,”,而万有引力定律“并没有将电磁力包括在内。”因此,此定律就不能用绝对化的“万有”、“任何”之类的词。用了,就是错误的。作为第一步,我们应将万有引力定律中的“万有”、“任何”这几个绝对化的词删除。

刘武青 http://cqfyl.163.net> http://go.163.com/~cqfyl>

在因特网上搜索这两个网站关键词:反引力效应、万有引力定律应改名

网站中主要内容是:反引力效应发现的时间与地点、万有引力定律应该改名的理由及实验验证。

=======================================================================

  我认为磁性物体是属于任何物体之一,你认为磁性物体不是属于任何物体之一,我们之间的分歧的关键就在这里。

作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2000/09/03 18:34   字节:850 点击:5次 帖号:2632

当前论坛: 物理 [ysg.xilubbs.com] 

我认为磁性物体是属于任何物体之一,你认为磁性物体不是属于任何物体之一,我们之间的分歧的关键就在这里。

“有了基本的语法知识学生才会去学习物理的 ”

因此,物理上的定律应符合现代汉语的基本语法知识。

我认为磁性物体是属于任何物体之一,你认为磁性物体不是属于任何物体之一,我们之间的分歧的关键就在这里。

我们将“磁性物体并带磁性时”来代替“任何物体”是否符合汉语基本语法?

我认为,“任何物体”是包括了“磁性物体并带磁性时”。

那么,万有引力定律就成为这样一个怪定律:“万有引力是存在于磁性物体并带磁性时之间的一种吸引力。万有引力定律表明,两个质点之间万有引力的大小,与它们质量的乘积成正比,与它们距离的平方成反比”。

刘武青 http://cqfyl.163.net> http://go.163.com/~cqfyl>

在因特网上搜索这两个网站关键词:反引力效应、万有引力定律应改名

网站中主要内容是:反引力效应发现的时间与地点、万有引力定律应该改名的理由及实验验证。

===============================================================

  回复:刘先生新主页地址在那里?我想把《游击队圆地》贴上去。

作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2000/09/21 17:52   字节:162 点击:12次 帖号:2766

当前论坛: 物理 [ysg.xilubbs.com] 

由于我在周二才将资料寄出,我想没有这么快就有回音。

另外的网址在搜狐、新浪网中键入“万有引力定律应改名”可看到,但不知何故?目前不能上传文件了。我想可能是暂时的。 

=========================================================================

  您老能量不小啊!

作者:老鹤(xxx.xxx.xxx.xxx) 2000/09/17 14:37   字节:108 点击:15次 帖号:2740

当前论坛: 物理 [ysg.xilubbs.com] 

好几天没上网了,看来我有必要把万有引力定律证明过程的逻辑不完备性发在网上。只是数学公式很多,发上来很不方便。 

========================================================================

  初步整理的给重庆科委的材料 (草稿)听取网友们的意见用 

作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2000/09/17 10:16   字节:48K 点击:19次 帖号:2738

当前论坛: 物理 [ysg.xilubbs.com]   

初步整理的给重庆科委的材料 (草稿)听取网友们的意见用

万有引力定律应改名的理由

我们首先来看看现在的物理教科书上对万有引力定律是怎样定义的?

在现有的教科书上写道:“万有引力是存在于任何物体之间的一种吸引力。万有引力定律表明,两个质点之间万有引力的大小,与它们质量的乘积成正比,与它们距离的平方成反比。”

有的教科书是这样写万有引力定律的:“宇宙间的一切物体都是互相吸引的。两个物体间的引力大小,跟它们的质量的乘积成正比,跟它们的距离的平方成反比。”

有的教科书是这样写万有引力定律的:“任何两个物体都是互相吸引的,引力的大小跟两物体质量的乘积成正比,跟它们的距离的平方成反比,”。

本文的作者的观点是作为第一步,应该将万有引力定律中的绝对化的词“万有”、“任何”、“一切”删除。万有引力定律应改名。

其理由是:

一、“任何”,《现代汉语词典》的解释是:(详细地再查词典) 我们知道,科学定律的用词应该准确而严谨,按照汉语的词意来看万有引力定律,就知道万有引力定律与物理上的事实不符合。

在万有引力定律中的“任何物体”是包括的带磁性的磁性物体的,当任何物体是带磁性的磁性物体时,万有引力定律与物理学上的事实不符合。

物理上的定律应符合现代汉语的基本语法知识及汉字词意的解释。

作者认为“磁性物体并带磁性时的物体”是属于“任何物体”之一。

将“磁性物体并带磁性时的物体”来代替“任何物体”是否符合汉语基本语法及词意?

作者认为,“任何物体”是包括了“磁性物体并带磁性时的物体”。因此,“用磁性物体并带磁性时的物体”来代替“任何物体”是符合汉语基本语法及词意的。

如果没有“任何”二字,“物体”二字可以包括“磁性物体并带磁性时的物体”,也可以不包括“磁性物体并带磁性时的物体”,因为,没有绝对化的“任何”二字。

现有的万有引力定律是:“万有引力是存在于任何物体之间的一种吸引力。万有引力定律表明,两个质点之间万有引力的大小,与它们质量的乘积成正比,与它们距离的平方成反比”。

根据用“磁性物体并带磁性时的物体”来代替“任何物体”是符合汉语语法及词意的。

那么,万有引力定律就成为这样一个怪定律:“万有引力是存在于磁性物体并带磁性时的物体之间的一种吸引力。万有引力定律表明,两个质点之间万有引力的大小,与它们质量的乘积成正比,与它们距离的平方成反比”。

磁性物体并带磁性时的物体所具有的电磁力到那里去了?因此,万有引力定律应改名,作为第一步,应将定律中的“万有”、“任何”这几个绝对化的词删除。

这里,举一个物理学上的例子,物体体积的“热涨冷缩”这个一般规律就没有加上“万有”、“任何”这几个绝对化的字。因为水的体积是冷到一定温度后反而涨大。如果写上任何物体的体积是“热涨冷缩”是错误的。

当教科书上的万有引力定律中的“任何物体”替换为“磁性物体”后发生的误解

有的教科书是这样写万有引力定律的:“宇宙间的一切物体都是互相吸引的。两个物体间的引力大小,跟它们的质量的乘积成正比,跟它们的距离的平方成反比。”将定律中的“一切物体”替换为“带磁性的磁性物体”是符合汉语词意的,那么,此本书上的万有引力定律就成为:“宇宙间的带磁性的磁性物体都是互相吸引的。两个物体间的引力大小,跟它们的质量的乘积成正比,跟它们的距离的平方成反比。”显然,这种替换是符合汉语词意的但不符合物理学上的实际情况。

有的教科书是这样写万有引力定律的:“任何两个物体都是互相吸引的,引力的大小跟两物体质量的乘积成正比,跟它们的距离的平方成反比,”。将定律中的“任何两个物体”替换为“带磁性的磁性物体”是符合汉语词意的,那么,此本书上的万有引力定律就成为:“两个带磁性的磁性物体都是互相吸引的,引力的大小跟两物体质量的乘积成正比,跟它们的距离的平方成反比,”。显然,这种替换是符合汉语词意的但不符合物理学上的实际情况。

影响(决定)物体之间的作用力可以同时是三个因素:质量、电磁力、距离。如果仅用两个因素却加上“万有”、“任何”等绝对化的词为物体之间作用力的定义,就会出现以上的误解。

事实证明:两个物体之间的作用力大小,除距离的影响因素外,可以同时具有质量之间的引力与电磁力之间的引力或斥力的影响因素。即反引力效应的存在。

二、反引力效应

物体的质量的大小与物体本身所具有的电磁力的大小无关,但是,物体所具有的电磁力的大小与物体之间作用力的大小有联系。

世界上是谁最早提出反引力效应?是美国人李宁?还是中国人刘武青?美国国家航空航天局在研制反引力机用了什么人的方案?

从以下所写的时间上,可以清楚的看到,刘武青在世界公开反引力效应(磁场产生失重状态、验证万有引力和电磁力统一的具体方案)的时间上,早于外国人。在反引力的科研项目中、在科学的世界前沿他为中华民族争得了一席之地。也可以清楚的看到反引力(反重力、磁场产生失重状态)是经过多次不同的时间,不同的地点,不同的方式,不同的人实验验证、观测到、提出的物理现象。

反引力研究:在“物理学界引起了轰动,被认为具有划时代的伟大意义”

1986年:中国重庆刘武青在向中国专利局提出的名称为“建立电磁力减轻物体重量概念的教具”发明专利申请中,明确提出“电磁力可以减轻物体重量”概念,明确提出数项通过实验验证万有引力和电磁力统一的具体方案,明确提出通过实验测出反引力大小的具体方案,如用超导磁体减轻物体重量、旋转超导磁体减轻物体重量,并进行了常规磁体产生失重状态实验。以上这些具体方案及实验是验证万有引力和电磁力统一的,这是不同于传统理论的发现。在此专利公开说明书中写道:用常规磁体减轻物体重量实验外,其它减轻物体重量的方案是用超导磁体、旋转超导磁体。在此说明书中写有一个关键词“超导磁体”,在此说明书还写有一句关键词组是“还可以加上一块或一块以上的非磁性材料块,”。请注意这个“非”字,这是关键词中的关键字。在此说明书中还写有的关建词组是“还可以当物体具有电磁力的同时,使此物体也旋转,这样,失重的效果会更好。”,“旋转”二字也请注意。简要的说,此专利公开说明书讲了两点:一是常规磁体减轻了物体重量,二是超导磁体减轻物体重量。详见1987年12月9日向全世界公开的中国专利公开说明书CN86103299A,名称是《建立电磁力减轻物体重量概念的教具》。

1991年:中国北京大学物理系研究生毕业的美籍华人高级研究员李宁博士1991年在美国《物理评论》杂志上发表超导磁体可以减轻物体重量,在“物理学界引起了轰动,被认为具有划时代的伟大意义”。她自称在世界上首先提出此观点。详见1996年9月27日《科技日报》第三版头条新闻,《反重力研究的一大突破--超导引力场效应首获验证》一文。本报华盛顿1996年讯 记者卞晨光。

1996年:芬兰科学家在进行超导实验中偶然发现物体的重量有所减轻,在“物理学界引起了轰动,被认为具有划时代的伟大意义”。并写道“美国航空航天局已拟定计划投巨资资助该项目”。详见1996年9月27日《科技日报》第三版头条新闻,《反重力研究的一大突破--超导引力场效应首获验证》一文。本报华盛顿1996年讯 记者卞晨光。

1996年:《俄国人的一项实验 发现反重力现象》一文中写道:在芬兰坦佩雷大学就职的俄国物理学家欧仁.波德克勒特诺夫通过试验发现旋转超导磁盘减轻物体重量。并写道:“美国国家航空航天局决定重做这一试验”。详见1996年12月11日“科技日报” 第三版(汪佩霞)

1996年:1996年月12月16日《中国专利报》,(现改名为“中国知识产权报”),刊登王建渝先生的文章,对《反重力研究的一大突破--超导引力场效应首获验证》一文提出不同意见,说明中国公开专利说明书CN86103299A在1987年向全世界公开了的,首先提出超导磁体减轻物体重量的人应是中国重庆刘武青。

1998年:《美国国家航空航天局在研制反引力机》一文中写道,所用实验方案是旋转超导磁盘减轻物体重量,讲到理论家李宁1991年的观点。详见1998年2月4日《科技日报》。李陆编译。

1998年:刘武青给《科技日报》去信对《美国国家航空航天局在研制反引力机》一文表示有不同看法,1998年2月18日《科技日报》,刊登刘武青给该报去信的原文照片并加评语,说明“首先提出电磁力减轻物体重量并进行了常规磁体实验的人应是刘武青”,“反引力效应提出的时间和地点都要改写。”

1998年:《知识就是力量》杂志在《反引力机》一文中,主要内容是美国国家航空航天局实验反引力机,所用实验方案是旋转超导磁盘减轻物体重量,讲到女学者李宁1991年的观点。详见1998年第六期《知识就是力量》杂志。明 太/文

1998年:《世界发明》杂志在《探索重力能否改变》一文中,主要内容是美国国家航空航天局实验反引力机,所用实验方案是旋转超导磁盘减轻物体重量,讲到理论物理学家李宁1991年的观点,详见1998年第九期《世界发明》杂志。李志辉

1999年:1999年9月2日晚,重庆有线电视台第5套节目《探索》栏目播放了美国人摄制的美国航空航天局用旋转超导磁盘实验反引力机的全过程,实验结果,物体的重量有所减轻,从放映的整个过程及报纸、杂志对此事的连续性报道综合分析,此录像带作假的可能性极小,但没有讲中国专利CN86103299A公开说明书的内容,这是不公正的。这里,举一例在科学史上的真实事件:爱迪生效应是一项美国的专利申请,名称是《电检测器》,由此导致了电子的发现,在讲到电子的发现中,均要讲爱迪生效应,否则是不公正的。

1999年:1999年11月5日晚,重庆电视二台《都市写真》栏目播放了中国记者熊进先生摄制的:刘武青用常规磁体进行电磁力减轻物体重量的实验全过程,并播放出中国专利局曾经在1987年向全世界公开了的CN86103299A号专利公开说明书,此公开说明书的名称是《建立电磁力减轻物体重量概念的教具》。

1999年:《《科学》--沟通科技工作者与科学爱好者的桥梁》:文章中,专业科技工作者朱林先生对刘武青首先提出反引力效应、首先发现磁场失重状态的提法表示赞同。讲到中国专利公开说明书CN86103299A,详见美国《科学》杂志中文版1999年12期。

三、因特网上对万有引力定律应改名的讨论

统一引力场

靳锐敏著

河南科学技术出版社

1993年12月第一版

--------------

万有引力在数学上的证明并不严格,其逻辑是不完备的。

我在近四年前就有结论,只是没公开。(我的个别同事有我的文字)---我的理论证明在“物理学基本概念的哲学大纲中”,有时间再好好整理,另外,我手头没有牛顿的《原理》,我还没有对之加以学习和研究,这也是我迟迟不肯公开的原因。

作者:老鹤

---------------------

万有引力定律应改名

影响物体之间作用力的大小可以是三个因素,而不是绝对的两个因素

磁场影响铅垂线的垂直度实验。铅垂分别由磁性、非磁性、抗磁性、铁磁性、顺磁性材料组成均能受到电磁力的影响,即电磁力影响两个物体之间的距离。这就是说,铅垂由任何材料构成均能受电磁力的影响。通过此实验证明,电磁力对万有引力有影响,两个物体之间引力的大小,除了受质量、距离影响外,还可以受电磁力的影响。因此,作为第一步,我们应将教科书上写的万有引力定律中的“万有”、“任何”这四个绝对化的字删除。由于在初中、高中、大学的教材上有这四个绝对化的字存在,学生们就认为影响万有引力大小的只有质量及距离这两个因素,其它因素是绝对不存在的。这样,学生们容易产生误解。实际上,影响物体之间作用力的大小可以是三个因素:质量、距离、电磁力强度。万有引力定律应改名。请网友们将此观点及实验验证广泛转帖。

详细内容请进入 http://cqfyl.163.net> 在因特网上搜索此网站关键词:“反引力效应”

作者:刘武青

Re:万有引力定律应改名        

磁性物质要受到磁场力的作用,这是没有问题的。但磁场力属于“电磁相互作用”的范畴,与万有引力并不是一码事。(至少在四种基本相互作用--强相互作用、弱相互作用、电磁相互作用、引力相互作用--得到统一之前是这样的。)磁场的强度会影响电磁相互作用的大小,但并不影响万有引力的大小。

刘网友是否同意?欢迎交流。

作者: pepwl1  

------------------------------

请网友们看看我的这种观点从逻辑上分析对不对?谢谢

两个磁性物体之间的距离一定时,电磁力可以改变这两个物体之间的距离,那么,这两个物体之间的万有引力也随之改变,这种观点对吗?即电磁力可以影响万有引力,这种观点对吗?

我认为,这种观点是对的,举一个例子,两个钢块作为铅垂使用,当这两个钢块距离一定时,它们之间的万有引力是一定的,然后,将这两个钢块带上磁性(磁极的位置使它们排斥),这两个钢块之间的距离发生了变化,根据万有引力定律,任何物体之间都存在万有引力,两个物体质量一定时,当距离发生变化后,它们之间的万有引力也会发生变化。

但以上钢块的例子说明,这两个钢块之间距离的变化是由电磁力的变化而变化的,即电磁力可以影响万有引力。

以上观点从逻辑上分析对不对?

刘武青 http://cqfyl.163.net> http://go.163.com/~cqfyl>  

在因特网上搜索这两个网站关键词:反引力效应、万有引力定律应改名

网站中主要内容是:反引力效应发现的时间与地点、万有引力定律应该改名的理由及实验验证。  

作者:刘武青

---------------

影响和决定是两个完全不同的含意,磁效应是影响了质心距,从而改变了引力

作者:sandren

“影响和决定是两个完全不同的含意,磁效应是影响了质心距,从而改变了引力”

我认为,质量也是影响了质心距,从而改变了引力。

作者:刘武青

-----------------

当教科书上的万有引力定律中的“任何物体”替换为“磁性物体”后发生的误解

有的教科书是这样写万有引力定律的:“宇宙间的一切物体都是互相吸引的。两个物体间的引力大小,跟它们的质量的乘积成正比,跟它们的距离的平方成反比。”将定律中的“一切物体”替换为“带磁性的磁性物体”是符合汉语词意的,那么,此本书上的万有引力定律就成为:“宇宙间的带磁性的磁性物体都是互相吸引的。两个物体间的引力大小,跟它们的质量的乘积成正比,跟它们的距离的平方成反比。”

有的教科书是这样写万有引力定律的:“任何两个物体都是互相吸引的,引力的大小跟两物体质量的乘积成正比,跟它们的距离的平方成反比,”。将定律中的“任何两个物体”替换为“带磁性的磁性物体”是符合汉语词意的,那么,此本书上的万有引力定律就成为:“两个带磁性的磁性物体都是互相吸引的,引力的大小跟两物体质量的乘积成正比,跟它们的距离的平方成反比,”。

物体之间的作用力可以是三个因素:质量、电磁力、距离。如果仅用两个因素却加上“万有”、“任何”等绝对化的词为物体之间作用力的定义,就会出现以上的误解。

刘武青 http://go.163.com/~cqfyl> http://cqfyl.163.net>

在因特网上搜索这两个网站关键词:反引力效应、万有引力定律应改名

网站中主要内容是:反引力效应发现的时间与地点、万有引力定律应该改名的理由及实验验证。

作者:刘武青

--------------

万有引力定律是一个怪定律

物理上的定律应符合现代汉语的基本语法知识及汉字词的解释。

我认为“磁性物体并带磁性时的物体”是属于“任何物体”之一。

我们将“磁性物体并带磁性时的物体”来代替“任何物体”是否符合汉语基本语法及词意?

我认为,“任何物体”是包括了“磁性物体并带磁性时的物体”。因此,“用磁性物体并带磁性时的物体”来代替“任何物体”是符合汉语基本语法及词意的。

如果没有“任何”二字,“物体”二字可以包括“磁性物体并带磁性时的物体”,也可以不包括“磁性物体并带磁性时的物体”,因为,没有绝对化的“任何”二字。

现有的万有引力定律是:“万有引力是存在于任何物体之间的一种吸引力。万有引力定律表明,两个质点之间万有引力的大小,与它们质量的乘积成正比,与它们距离的平方成反比”。

根据用“磁性物体并带磁性时的物体”来代替“任何物体”是符合汉语语法及词意的。

那么,万有引力定律就成为这样一个怪定律:“万有引力是存在于磁性物体并带磁性时的物体之间的一种吸引力。万有引力定律表明,两个质点之间万有引力的大小,与它们质量的乘积成正比,与它们距离的平方成反比”。

磁性物体并带磁性时的物体所具有的电磁力到那里去了?因此,万有引力定律应改名,作为第一步,应将定律中的“万有”、“任何”这几个绝对化的词删除。

这里,举一个物理学上的例子,物体体积的“热涨冷缩”这个一般规律就没有加上“万有”、“任何”这几个绝对化的字。因为水的体积是冷到一定温度后反而涨大。如果写上任何物体的体积是“热涨冷缩”是错误的。

当教科书上的万有引力定律中的“任何物体”替换为“磁性物体”后发生的误解

有的教科书是这样写万有引力定律的:“宇宙间的一切物体都是互相吸引的。两个物体间的引力大小,跟它们的质量的乘积成正比,跟它们的距离的平方成反比。”将定律中的“一切物体”替换为“带磁性的磁性物体”是符合汉语词意的,那么,此本书上的万有引力定律就成为:“宇宙间的带磁性的磁性物体都是互相吸引的。两个物体间的引力大小,跟它们的质量的乘积成正比,跟它们的距离的平方成反比。”显然,这种替换是符合汉语词意的但不符合物理学上的具体情况。

有的教科书是这样写万有引力定律的:“任何两个物体都是互相吸引的,引力的大小跟两物体质量的乘积成正比,跟它们的距离的平方成反比,”。将定律中的“任何两个物体”替换为“带磁性的磁性物体”是符合汉语词意的,那么,此本书上的万有引力定律就成为:“两个带磁性的磁性物体都是互相吸引的,引力的大小跟两物体质量的乘积成正比,跟它们的距离的平方成反比,”。显然,这种替换是符合汉语词意的但不符合物理学上的具体情况。

影响(决定)物体之间的作用力可以同时是三个因素:质量、电磁力、距离。如果仅用两个因素却加上“万有”、“任何”等绝对化的词为物体之间作用力的定义,就会出现以上的误解。

刘武青 http://cqfyl.163.net> http://go.163.com/~cqfyl>

在因特网上搜索这两个网站关键词:反引力效应、万有引力定律应改名

网站中主要内容是:反引力效应发现的时间与地点、万有引力定律应该改名的理由及实验验证。

作者:刘武青

-----------------------

万有引力这个词没有错误,具有质量这种物质所有物质,都存在有引力,并且遵守平方反比定律,引进一个引力常数G,

即引力定律。

你看一看,万有引力定律在有的物理学专用辞典上,有的就没有这个词,而只说引力定律。我再说,你也不会明白,我想我们之间的这个话题的谈论就到此为止吧

作者: guest

---------------------

万有引力定律在什么条件下不成立?

万有引力定律中所讲的“任何物体”是“磁性物体并带磁性时”,万有引力定律不成立。

作者:刘武青

------------------------

万有引力是一个名词,你搞清楚 [zhixie]

万有引力是一个绝对化的名词,我已搞清楚 [刘武青]

万有引力不是包含所有的力,它所指的也不是所有力 [zhixie]

请注意万有引力定律中还有绝对化的“任何”二字 [刘武青]

不错,任何物质都有万有引力,但是并没有说只有一种力的形式,同样一种物质机可以有万有引力,也可以有电磁力,两者并不矛盾 [zhixie] 176字节

这就是万有引力定律给上亿学生们的误导之处 [刘武青]

有了基本的语法知识学生才会去学习物理的 [zhixie]

我认为磁性物体是属于任何物体之一,你认为磁性物体不是属于任何物体之一,我们之间的分歧的关键就在这里。 [刘武青]

磁性物体包含两种作用,万有引力和电磁力 [guest]

万有引力这个词没有错误,具有质量这种物质所有物质,都存在有引力,并且遵守平方反比定律,引进一个引力常数G,即引力定律。 [guest]

先有实验及事实然后才有理论,电磁力可以影响两个物体之间的距离你是否同意? [刘武青]

你应该说明白,电磁力影响物体之间的距离是仅是两个质心之间的距离,还是两个物体发生位移 [zhixie]

是两个物体之间距离的大小发生了变化 [刘武青]

物体质量的鉴别方法分两种---- [zhixie]

我认为,在汉字中,“万有”、“任何”是绝对化的词 [刘武青]

你从语法上分析一下,没有问题 [zhixie]

。如果写上任何物体的体积是“热涨冷缩”是错误的。 [刘武青]

---------------------

万有引力定律中所讲的“任何物体”是“磁性物体并带磁性时”。万有引力定律不成立。

作者:刘武青

万有引力定律是一个怪定律

物理上的定律应符合现代汉语的基本语法知识及汉字词的解释。

我认为“磁性物体并带磁性时的物体”是属于“任何物体”之一。

我们将“磁性物体并带磁性时的物体”来代替“任何物体”是否符合汉语基本语法及词意?

我认为,“任何物体”是包括了“磁性物体并带磁性时的物体”。因此,“用磁性物体并带磁性时的物体”来代替“任何物体”是符合汉语基本语法及词意的。

现有的万有引力定律是:“万有引力是存在于任何物体之间的一种吸引力。万有引力定律表明,两个质点之间万有引力的大小,与它们质量的乘积成正比,与它们距离的平方成反比”。

根据用“磁性物体并带磁性时的物体”来代替“任何物体”是符合汉语语法及词意的。

那么,万有引力定律就成为这样一个怪定律:“万有引力是存在于磁性物体并带磁性时的物体之间的一种吸引力。万有引力定律表明,两个质点之间万有引力的大小,与它们质量的乘积成正比,与它们距离的平方成反比”。

电磁力的影响到那里去了?因此,万有引力定律应改名,作为第一步,应将定律中的“万有”、“任何”这几个绝对化的词删除。

这样写,磁性物体并带磁性时的物体所具有的电磁力到那里去了?将影响二字不要,下次改正。

请网友们看看我的这种观点从逻辑上分析对不对?谢谢

两个磁性物体之间的距离一定时,电磁力可以改变这两个物体之间的距离,那么,这两个物体之间的万有引力也随之改变,这种观点对吗?即电磁力可以影响万有引力,这种观点对吗?

我认为,这种观点是对的,举一个例子,两个钢块作为铅垂使用,当这两个钢块距离一定时,它们之间的万有引力是一定的,然后,将这两个钢块带上磁性(磁极的位置使它们排斥),这两个钢块之间的距离发生了变化,根据万有引力定律,任何物体之间都存在万有引力,两个物体质量一定时,当距离发生变化后,它们之间的万有引力也会发生变化。

但以上钢块的例子说明,这两个钢块之间距离的变化是由电磁力的变化而变化的,即电磁力可以影响万有引力。

以上观点从逻辑上分析对不对?

刘武青 http://go.163.com/~cqfyl> http://cqfyl.163.net>

在因特网上搜索这两个网站关键词:反引力效应、万有引力定律应改名

网站中主要内容是:反引力效应发现的时间与地点、万有引力定律应该改名的理由及实验验证。

作者:刘武青

--------------------

主题: 万有引力定律和磁的库仑定律

物理学承认,两个物体之间可以同时存在万有引力和电磁力。

电磁学上讲“一个点电荷对另一个点电荷会有电磁力”的时候并不否认:一个净电荷不为零的物体可能会对净电荷为零的物体施加库仑力;因为后者受前者的影响,电荷会重新分布,一端净电荷为正,另一端净电荷为负。

电磁学上讲“一个点磁荷会对另一个点磁荷施加磁力”的时候,并不否认一个显示磁性的物体可能会对附近的原来不显示磁性的物体施加磁力。

这样看来,你所提供的事例,不能用来批评你要批评的东西。

你文中“库仑定律”几个字应改为“磁的库仑定律”,特别是“两个磁极”应改为“两个点磁荷”或“两个点磁极”,才符合库仑的本意。(参见赵凯华:电磁学。)

作者: wujianguo@GZ (202.111.127.73)

----------------

我的根据是电磁力的大小对物体质量的大小无影响,但对物体之间距离的大小有影响。 [刘武青]

我在想电磁力影响两个物体之间的距离 [刘武青]

请网友们看看我的这种观点从逻辑上分析对不对?谢谢 [刘武青]

电磁力和万有引力是两种不同性质的力,即便要进行检验,也要将两种力在理论上排除影响 [zhixie]

重复实验是确认理论的唯一标准 [刘武青]

牛角尖要钻到道理上 [zhixie] 602字节 08.31 22:05 6次

万有引力在数学上的证明并不严格,其逻辑是不完备的。 [老鹤]

基于平方反比定律,在数学上是严格的。因为这只与空间的的属性有关。在空间中的平方反比定律,很多地方都有应用,包括电磁理论、 [zhixie]

万有引力定律错就错在没有考虑到物体本身所具有的电磁力的大小 [刘武青]

万有引力是一个名词,你搞清楚 [zhixie]

万有引力是一个绝对化的名词,我已搞清楚 [刘武青]

万有引力不是包含所有的力,它所指的也不是所有力 [zhixie]

请注意万有引力定律中还有绝对化的“任何”二字 [刘武青]

不错,任何物质都有万有引力,但是并没有说只有一种力的形式,同样一种物质机可以有万有引力,也可以有电磁力,两者并不矛盾 [zhixie]

这就是万有引力定律给上亿学生们的误导之处 [刘武青]

有了基本的语法知识学生才会去学习物理的 [zhixie]

我认为磁性物体是属于任何物体之一,你认为磁性物体不是属于任何物体之一,我们之间的分歧的关键就在这里。 [刘武青]

---------------------------

先有实验及事实然后才有理论,电磁力可以影响两个物体之间的距离你是否同意? [刘武青]

你应该说明白,电磁力影响物体之间的距离是仅是两个质心之间的距离,还是两个物体发生位移 [zhixie]

是两个物体之间距离的大小发生了变化 [刘武青]

物体质量的鉴别方法分两种---- [zhixie]

我认为,在汉字中,“万有”、“任何”是绝对化的词 [刘武青]

你从语法上分析一下,没有问题 [zhixie]

。如果写上任何物体的体积是“热涨冷缩”是错误的。 [刘武青]

科技目报刊登刘武青的亲笔信并加按语[图片] [刘武青]

中国专利局关于刘武青磁场减轻物体重量的专利公告[图片] [刘武青]

科技日报刊登美国人李宁的观点是划时代的[图片] [刘武青]

中国专利报刊登刘武青首先提出反引力效应文章图片[图片] [刘武青]

----------------------

我认为磁性物体是属于任何物体之一,你认为磁性物体不是属于任何物体之一,我们之间的分歧的关键就在这里。 [刘武青]

我认为磁性物体是属于任何物体之一,你认为磁性物体不是属于任何物体之一,我们之间的分歧的关键就在这里。

“有了基本的语法知识学生才会去学习物理的 ”

因此,物理上的定律应符合现代汉语的基本语法知识。

我认为磁性物体是属于任何物体之一,你认为磁性物体不是属于任何物体之一,我们之间的分歧的关键就在这里。

我们将“磁性物体并带磁性时”来代替“任何物体”是否符合汉语基本语法?

我认为,“任何物体”是包括了“磁性物体并带磁性时”。

那么,万有引力定律就成为这样一个怪定律:“万有引力是存在于磁性物体并带磁性时之间的一种吸引力。万有引力定律表明,两个质点之间万有引力的大小,与它们质量的乘积成正比,与它们距离的平方成反比”。

刘武青 http://cqfyl.163.net> http://go.163.com/~cqfyl>

在因特网上搜索这两个网站关键词:反引力效应、万有引力定律应改名

网站中主要内容是:反引力效应发现的时间与地点、万有引力定律应该改名的理由及实验验证。

作者:刘武青

【 我是中国人[ysg.xilubbs.com] 】

字节: 176 点击:2 序号:2625

不错,任何物质都有万有引力,但是并没有说只有一种力的形式,同样一种物质机可以有万有引力,也可以有电磁力,两者并不矛盾

作者: zhixie (211.99..xxx.xxx) 09.02 23:41 全/半屏 转移 打包 删除 发贴 回复

回复: 请注意万有引力定律中还有绝对化的“任何”二字 作者: [刘武青]

BBS索引

不错,任何物质都有万有引力,但是并没有说只有一种力的形式,同样一种物质即可以有万有引力,也可以有电磁力,两者并不矛盾。万有引力定律进说的万有引力的形式,并没有将电磁力包括在内。 

西陆虚拟社区[www.xilu.com

“不错,任何物质都有万有引力,但是并没有说只有一种力的形式,同样一种物质即可以有万有引力,也可以有电磁力,两者并不矛盾。万有引力定律进说的万有引力的形式,并没有将电磁力包括在内。”

这就是万有引力定律给上亿学生们的误导之处,人们知道,当学生们在学习万有引力定律时,由于定律中有“万有”、“任何”绝对化的词,学生们很容易误解任何物体之间的作用力仅有绝对化的“质量”、“距离”这两个因素,排除了其它的因素。

如果将万有引力中的“万有”、“任何”这几个绝对化的词删除,容易理解。

作为定律,如果是绝对化的情况,当然要用绝对化的词,但“同样一种物质即可以有万有引力,也可以有电磁力,”,而万有引力定律“并没有将电磁力包括在内。”因此,此定律就不能用绝对化的“万有”、“任何”之类的词。用了,就是错误的。作为第一步,我们应将万有引力定律中的“万有”、“任何”这几个绝对化的词删除。

刘武青 http://cqfyl.163.net> http://go.163.com/~cqfyl>

在因特网上搜索这两个网站关键词:反引力效应、万有引力定律应改名

网站中主要内容是:反引力效应发现的时间与地点、万有引力定律应该改名的理由及实验验证。

跟贴:

请网友们看看我的这种观点从逻辑上分析对不对?谢谢 [刘武青] 803字节 08.30 21:53 11次

电磁力和万有引力是两种不同性质的力,即便要进行检验,也要将两种力在理论上排除影响 [zhixie] 0字节 08.31 00:44 4次

重复实验是确认理论的唯一标准 [刘武青] 1k字节 08.31 21:31 6次

牛角尖要钻到道理上 [zhixie] 602字节 08.31 22:05 6次

万有引力在数学上的证明并不严格,其逻辑是不完备的。 [老鹤] 215字节 09.02 10:13 3次

基于平方反比定律,在数学上是严格的。因为这只与空间的的属性有关。在空间中的平方反比定律,很多地方都有应用,包括电磁理论、 [zhixie] 306字节 09.02 12:15 2次

万有引力定律错就错在没有考虑到物体本身所具有的电磁力的大小 [刘武青] 561字节 09.02 15:14 4次

万有引力是一个名词,你搞清楚 [zhixie] 0字节 09.02 18:34 1次

万有引力是一个绝对化的名词,我已搞清楚 [刘武青] 0字节 09.02 19:16 3次

万有引力不是包含所有的力,它所指的也不是所有力 [zhixie] 0字节 09.02 21:59 1次

请注意万有引力定律中还有绝对化的“任何”二字 [刘武青] 0字节 09.02 22:46 2次

不错,任何物质都有万有引力,但是并没有说只有一种力的形式,同样一种物质机可以有万有引力,也可以有电磁力,两者并不矛盾 [zhixie] 176字节 09.02 23:41 2次

请靳先生将此观点在书中公开,如果书已印刷,加一页补充行吗?谢谢 [刘武青] 146字节 09.02 11:51 3次

清样已交出版社进一步的内容下一次好吧? [ruimin?] 26字节 09.02 19:58 2次

同意,书出后要大大宣传,我将尽全力 [刘武青] 0字节 09.02 21:05 2次

是的,应当宣传,吸收各种意见。 [ruimin] 0字节 09.02 21:31 1次

先有实验及事实然后才有理论,电磁力可以影响两个物体之间的距离你是否同意? [刘武青] 528字节 08.31 23:27 5次

你应该说明白,电磁力影响物体之间的距离是仅是两个质心之间的距离,还是两个物体发生位移 [zhixie] 118字节 09.01 00:19 6次

是两个物体之间距离的大小发生了变化 [刘武青] 1k字节 09.01 21:19 3次

物体质量的鉴别方法分两种---- [zhixie] 344字节 09.01 23:33 4次

我认为,在汉字中,“万有”、“任何”是绝对化的词 [刘武青] 595字节 09.02 06:55 5次

你从语法上分析一下,没有问题 [zhixie] 0字节 09.02 09:09 1次

。如果写上任何物体的体积是“热涨冷缩”是错误的。 [刘武青] 375字节 09.02 11:07 5次

【 我是中国人[ysg.xilubbs.com] 】

字节: 306 点击:1 序号:2600

基于平方反比定律,在数学上是严格的。因为这只与空间的的属性有关。在空间中的平方反比定律,很多地方都有应用,包括电磁理论、

作者: zhixie (211.99..xxx.xxx) 09.02 12:15 全/半屏 转移 打包 删除 发贴 回复

回复: 万有引力在数学上的证明并不严格,其逻辑是不完备的。 作者: [老鹤]

BBS索引

基于平方反比定律,在数学上是严格的。因为这只与空间的的属性有关。在空间中的平方反比定律,很多地方都有应用,包括电磁理论、电势能等等。是一种纯数学的逻辑结果。并一直在哲学证明的方法上所采用。

至于引力常数,只是基于经验事实的一个约定。应该没有什么根据可以证明它是错误的。唯一有争议的地方就是质心和力心的说法。

西陆虚拟社区[www.xilu.com

万有引力定律错就错在没有考虑到物体本身所具有的电磁力的大小,对物体之间引力大小的影响因素,就加上“万有”、“任何”、“一切”绝对化的词。绝对否定了电磁力大小对物体之间的影响因素。

物体体积的“热涨冷缩”这个规律就没有加上“万有”、“任何”这几个绝对化的字。因为水的体积是冷到一定温度后反而涨大。如果写上任何物体的体积是“热涨冷缩”是错误的。

刘武青 http://cqfyl.163.net> http://go.163.com/~cqfyl>

在因特网上搜索这两个网站关键词:反引力效应、万有引力定律应改名

网站中主要内容是:反引力效应发现的时间与地点、万有引力定律应该改名的理由及实验验证。

跟贴:

请网友们看看我的这种观点从逻辑上分析对不对?谢谢 [刘武青] 803字节 08.30 21:53 10次

电磁力和万有引力是两种不同性质的力,即便要进行检验,也要将两种力在理论上排除影响 [zhixie] 0字节 08.31 00:44 4次

重复实验是确认理论的唯一标准 [刘武青] 1k字节 08.31 21:31 6次

牛角尖要钻到道理上 [zhixie] 602字节 08.31 22:05 6次

万有引力在数学上的证明并不严格,其逻辑是不完备的。 [老鹤] 215字节 09.02 10:13 3次

基于平方反比定律,在数学上是严格的。因为这只与空间的的属性有关。在空间中的平方反比定律,很多地方都有应用,包括电磁理论、 [zhixie] 306字节 09.02 12:15 1次

请靳先生将此观点在书中公开,如果书已印刷,加一页补充行吗?谢谢 [刘武青] 146字节 09.02 11:51 2次

先有实验及事实然后才有理论,电磁力可以影响两个物体之间的距离你是否同意? [刘武青] 528字节 08.31 23:27 5次

你应该说明白,电磁力影响物体之间的距离是仅是两个质心之间的距离,还是两个物体发生位移 [zhixie] 118字节 09.01 00:19 6次

是两个物体之间距离的大小发生了变化 [刘武青] 1k字节 09.01 21:19 3次

物体质量的鉴别方法分两种---- [zhixie] 344字节 09.01 23:33 3次

我认为,在汉字中,“万有”、“任何”是绝对化的词 [刘武青] 595字节 09.02 06:55 3次

你从语法上分析一下,没有问题 [zhixie] 0字节 09.02 09:09 1次

。如果写上任何物体的体积是“热涨冷缩”是错误的。 [刘武青] 375字节 09.02 11:07 2次

【 我是中国人[ysg.xilubbs.com] 】

字节: 215 点击:2 序号:2593

万有引力在数学上的证明并不严格,其逻辑是不完备的。

作者: 老鹤 (202.97..xxx.xxx) 09.02 10:13 全/半屏 转移 打包 删除 发贴 回复

回复: 牛角尖要钻到道理上 作者: [zhixie]

BBS索引

我在近四年前就有结论,只是没公开。(我的个别同事有我的文字)---我的理论证明在“物理学基本概念的哲学大纲中”,有时间再好好整理,另外,我手头没有牛顿的《原理》,我还没有对之加以学习和研究,这也是我迟迟不肯公开的原因。

西陆虚拟社区[www.xilu.com

请靳先生将此观点在书中公开,如果书已印刷,加一页补充行吗?谢谢

请老鹤也同意将此观点在靳先生的书中公开,先公开后,在下一本书中详细写。

刘武青

跟贴:

请网友们看看我的这种观点从逻辑上分析对不对?谢谢 [刘武青] 803字节 08.30 21:53 10次

电磁力和万有引力是两种不同性质的力,即便要进行检验,也要将两种力在理论上排除影响 [zhixie] 0字节 08.31 00:44 4次

重复实验是确认理论的唯一标准 [刘武青] 1k字节 08.31 21:31 6次

牛角尖要钻到道理上 [zhixie] 602字节 08.31 22:05 6次

万有引力在数学上的证明并不严格,其逻辑是不完备的。 [老鹤] 215字节 09.02 10:13 2次

先有实验及事实然后才有理论,电磁力可以影响两个物体之间的距离你是否同意? [刘武青] 528字节 08.31 23:27 5次

你应该说明白,电磁力影响物体之间的距离是仅是两个质心之间的距离,还是两个物体发生位移 [zhixie] 118字节 09.01 00:19 6次

是两个物体之间距离的大小发生了变化 [刘武青] 1k字节 09.01 21:19 3次

物体质量的鉴别方法分两种---- [zhixie] 344字节 09.01 23:33 3次

我认为,在汉字中,“万有”、“任何”是绝对化的词 [刘武青] 595字节 09.02 06:55 3次

你从语法上分析一下,没有问题 [zhixie] 0字节 09.02 09:09 1次

。如果写上任何物体的体积是“热涨冷缩”是错误的。 [刘武青] 375字节 09.02 11:07 1次

物体体积的“热涨冷缩”这个规律就没有加上“万有”、“任何”这几个绝对化的字。因为水的体积是冷到一定温度后反而涨大。如果写上任何物体的体积是“热涨冷缩”是错误的。

刘武青 http://cqfyl.163.net> http://go.163.com/~cqfyl>

在因特网上搜索这两个网站关键词:反引力效应、万有引力定律应改名

网站中主要内容是:反引力效应发现的时间与地点、万有引力定律应该改名的理由及实验验证。

【 我是中国人[ysg.xilubbs.com] 】

字节: 344 点击:2 序号:2579

物体质量的鉴别方法分两种----

作者: zhixie (211.99..xxx.xxx) 09.01 23:33 全/半屏 转移 打包 删除 发贴 回复

回复: 是两个物体之间距离的大小发生了变化 作者: [刘武青]

BBS索引

在物体鉴别方法中,其中重要的就是引力质量。如果你认为你的实验与引力质量无关,那么,你的结论就不能成立。

万有引力定律并没有说它的适用范围包含所有的作用形式,即便有其它的作用形式应该排除在外。

关于“万有”“任和”我想你误会它的含义了。

我认为,这个话题没有争论的余地,因为你根本找不出理论上的依据。如果你从语法上分析一下,就会发现它没有问题。

西陆虚拟社区[www.xilu.com

是物理学探索的版主

我认为,在汉字中,“万有”、“任何”是绝对化的词,特别是在初中、高中的教科书中也用了这样的绝对化的词,是对上亿学生的误导,容易使他们的观点产生固化。

这里,举一个例子,如果在初中、高中的教科书中写道,任何湖泊的水、万有湖泊的水没有盐味,然后,让这些上亿的学生在大学时才知道还有盐味水的湖泊,你说对吗?

因此,作为第一步,在万有引力定律中,“万有”、“任何”这四个绝对化的字应删除。

刘武青 http://cqfyl.163.net> http://go.163.com/~cqfyl>

在因特网上搜索这两个网站关键词:反引力效应、万有引力定律应改名

网站中主要内容是:反引力效应发现的时间与地点、万有引力定律应该改名的理由及实验验证。

跟贴:

请网友们看看我的这种观点从逻辑上分析对不对?谢谢 [刘武青] 803字节 08.30 21:53 9次

电磁力和万有引力是两种不同性质的力,即便要进行检验,也要将两种力在理论上排除影响 [zhixie] 0字节 08.31 00:44 4次

重复实验是确认理论的唯一标准 [刘武青] 1k字节 08.31 21:31 5次

牛角尖要钻到道理上 [zhixie] 602字节 08.31 22:05 5次

先有实验及事实然后才有理论,电磁力可以影响两个物体之间的距离你是否同意? [刘武青] 528字节 08.31 23:27 4次

你应该说明白,电磁力影响物体之间的距离是仅是两个质心之间的距离,还是两个物体发生位移 [zhixie] 118字节 09.01 00:19 5次

是两个物体之间距离的大小发生了变化 [刘武青] 1k字节 09.01 21:19 2次

物体质量的鉴别方法分两种---- [zhixie] 344字节 09.01 23:33 2次

【 我是中国人[ysg.xilubbs.com] 】

字节: 118 点击:2 序号:2569

你应该说明白,电磁力影响物体之间的距离是仅是两个质心之间的距离,还是两个物体发生位移

作者: zhixie (211.99..xxx.xxx) 09.01 00:19 全/半屏 转移 打包 删除 发贴 回复

回复: 先有实验及事实然后才有理论,电磁力可以影响两个物体之间的距离你是否同意? 作者: [刘武青]

BBS索引

电磁力影响物体的距离,但是在计算过程中,两个物体之间的距离在引力计算过程中也会发生变化。这并不影响这个定律的存在问题。

西陆虚拟社区[www.xilu.com

是两个物体之间距离的大小发生了变化

“你应该说明白,电磁力影响物体之间的距离是仅是两个质心之间的距离,还是两个物体发生位移”

从钢块做的铅垂实验中已经很明白,电磁力可以影响两个物体之间距离的大小。

这里我再重复讲一讲。举一个例子,两个钢块作为铅垂使用,当这两个钢块距离一定时,它们之间的万有引力是一定的,然后,将这两个钢块带上磁性(磁极的位置使它们排斥,但这两块钢块的质量没有发生变化),这两个钢块之间的距离大小发生了变化,根据万有引力定律,任何物体之间都存在万有引力,两个物体质量一定时,当距离发生变化后,它们之间的万有引力的大小也会发生变化。

以上钢块的例子说明,这两个钢块之间距离大小的变化是由电磁力大小的变化而变化的,即电磁力可以影响万有引力。

“电磁力影响物体的距离,但是在计算过程中,两个物体之间的距离在引力计算过程中也会发生变化。这并不影响这个定律的存在问题。”

根据万有引力定律中有“任何”二字,那么,此两个钢块铅垂是属于万有引力定律中所讲的条件的。在现有的教科书上写道:“万有引力是存在于任何物体之间的一种吸引力。万有引力定律表明,两个质点之间万有引力的大小,与它们质量的乘积成正比,与它们距离的平方成反比。”从定律中没有看到电磁力的大小影响物体之间引力大小的因素,这就是万有引力定律中存在的问题。

刘武青 http://cqfyl.163.net> http://go.163.com/~cqfyl>

在因特网上搜索这两个网站关键词:反引力效应、万有引力定律应改名

网站中主要内容是:反引力效应发现的时间与地点、万有引力定律应该改名的理由及实验验证。

跟贴:

请网友们看看我的这种观点从逻辑上分析对不对?谢谢 [刘武青] 803字节 08.30 21:53 9次

电磁力和万有引力是两种不同性质的力,即便要进行检验,也要将两种力在理论上排除影响 [zhixie] 0字节 08.31 00:44 4次

重复实验是确认理论的唯一标准 [刘武青] 1k字节 08.31 21:31 4次

牛角尖要钻到道理上 [zhixie] 602字节 08.31 22:05 3次

先有实验及事实然后才有理论,电磁力可以影响两个物体之间的距离你是否同意? [刘武青] 528字节 08.31 23:27 3次

你应该说明白,电磁力影响物体之间的距离是仅是两个质心之间的距离,还是两个物体发生位移 [zhixie] 118字节 09.01 00:19 2次

【 我是中国人[ysg.xilubbs.com] 】

字节: 170 点击:4 序号:2570

久违了,guojia ,我以为再见到你不容易了呢!

作者: zhixie (211.99..xxx.xxx) 09.01 00:20 全/半屏 转移 打包 删除 发贴 回复

回复: 好久不见啦 作者: [guojia]

BBS索引

先告诉我你的邮箱,否则就真的失去联络了。也不知你怎么考虑的,回来后就没影了。

我的观点有新的突破,正等着你批评指正呢。刘武青的观点我的确不太支持,只是因为它没有提出根据。

西陆虚拟社区[www.xilu.com

我的根据是电磁力的大小对物体质量的大小无影响,但对物体之间距离的大小有影响。

跟贴:

好久不见啦 [guojia] 659字节 08.31 23:00 7次

:) [宽肩膀] 118字节 09.01 01:06 4次

久违了,guojia ,我以为再见到你不容易了呢! [zhixie] 170字节 09.01 00:20 4次

我在想电磁力影响两个物体之间的距离 [刘武青] 0字节 08.31 23:30 2次 

万有引力定律应改名

我曾经做过电磁力减轻物体重量的实验,并在1986年申请专利,1987年公开,公开号CN86103299A,题目是:"建立电磁力减轻物体重量概念的教具"。

我的观点是作为第一步应将万有引力定律中的"万有"、"任何"(有的教科书是用的"一切")等绝对化的字删除,万有引力定律应改名。

其理由是

一、 实验证明,两个物体,当其中一个是磁性物体时并带磁性时,会影响此两个物体之间互相作用力的大小。这与现有的万有引力定律是有矛盾的,因按现有理论电磁力与质量无关。

举例说明:一个物体,当它有磁性与没有磁性时,它的质量是否发生变化?按现有理论是不发生变化的,即质量与磁场无关。而此物体与其它没有磁性物体之间的作用力在有磁性与没有磁性时(距离不变的条件下)是不同的。

具体来说,质量为1公斤重的钢块,当它有磁性时与没有磁性时,质量还是1公斤重,这质量为1公斤重的钢块,当有磁性时与没有磁性时,它与同一个其它没有磁性的物体在距离相同的条件下,它们之间的作用力是不同的。即它们之间的引力是不同的。

根据现有的万有引力定律:“万有引力是存在于任何物体之间的一种吸引力。万有引力定律表明,两个质点之间万有引力的大小,与它们质量的乘积成正比,与它们距离的平方成反比。”显然,以上的例子用现有的万有引力定律是无法解释的。

可以这样说,两个物体之间当质量与距离是一个定量时,其中一个物体在有磁性与无磁性的情况下,物体之间的作用力大小发生了变化。用现有的万有引力定律无法解释。因为现有的万有引力定律讲到任何物体之间的作用力不受电磁力的影响。

万有引力定律指出:任何(一切)两个物体之间互相作用力的大小仅与质量、距离有联系。

二、 现有的万有引力定律指出:任何(一切)物体都是互相吸引的。但实验证明,两个物体,当其中一个是磁性物体并带磁性时,这两个物体可以是互相排斥。这显然又是与现有的万有引力定律是矛盾的。

以上理由的实例目前较多。详见“反引效应”、“万有引力定律应改名”网站。

或者在现有万有引力定律中加一个补丁,补充说明万有引力定律中所讲的"万有"、"任何"(一切)这几个绝对化的、针对物体所讲的词是不包括当其中一个物体是磁性物体并带磁性的条件下。

两个物体,当其中一个是磁性物体并带磁性时,万有引力定律不适用,那么,库仑定律适用吗?库仑定律指出:“两个磁极间的引力或斥力的方向在两个磁极的连线上,大小跟它们的磁极强度的乘积成正比,跟它们之间距离的平方成反比。”库仑定律是讲的两个物体是磁性物体并带磁性,这两个物体是由磁性材料构成的。而两个物体当其中一个是磁性物体并带磁性时,另一个物体可以是非磁性物体,由非磁性材料构成。

库仑定律讲的两个物体,均是磁性物体。

而两个物体,当其中一个是磁性物体时,另一个可以是磁性物体、非磁性物体、铁磁性物体、抗磁性物体、顺磁性物体。因此,在这样条件下,库仑定律是不适用的。

刘武青 http://cqfyl.163.net> http://go.163.com/~cqfyl>

在因特网上搜索这两个网站关键词:反引力效应、万有引力定律应改名

网站中主要内容是:反引力效应发现的时间与地点、万有引力定律应该改名的理由及实验验证。

请网友们看看我的这种观点从逻辑上分析对不对?谢谢

两个磁性物体之间的距离一定时,电磁力可以改变这两个物体之间的距离,那么,这两个物体之间的万有引力也随之改变,这种观点对吗?即电磁力可以影响万有引力,这种观点对吗?  

我认为,这种观点是对的,举一个例子,两个钢块作为铅垂使用,当这两个钢块距离一定时,它们之间的万有引力是一定的,然后,将这两个钢块带上磁性(磁极的位置使它们排斥),这两个钢块之间的距离发生了变化,根据万有引力定律,任何物体之间都存在万有引力,两个物体质量一定时,当距离发生变化后,它们之间的万有引力也会发生变化。

但以上钢块的例子说明,这两个钢块之间距离的变化是由电磁力的变化而变化的,即电磁力可以影响万有引力。

以上观点从逻辑上分析对不对?

两个磁体充磁前与充磁后的距离不同,它的之间的万有引力也不同

"电磁力影响万有引力"这样一个理由成立吗?

有这样的理由,一个物体,当它有磁性与没有磁性时,它的质量是否发生变化?肯定不发生变化,即质量与磁场无关。而此物体与其它没有磁性物体之间的作用力在有磁性与没有磁性时(距离不变的条件下)是不同的。

具体来说,质量为1公斤重的钢块,当它有磁性时与没有磁性时,质量还是1公斤重,这质量为1公斤重的钢块,当有磁性时与没有磁性时,它与同一个其它没有磁性的物体在距离相同的条件下,它们之间的作用力是不同的。即它们之间的引力是不同的。

根据现有的万有引力定律:“万有引力是存在于任何物体之间的一种吸引力。万有引力定律表明,两个质点之间万有引力的大小,与它们质量的乘积成正比,与它们距离的平方成反比。"即两个物体之间的引力一定时,它们的质量与距离可以是一个定量。显然,以上的理由用现有的万有引力定律是无法解释的。

可以这样说,当质量与距离是一个定量时,在有磁性与无磁性的情况下,引力大小发生了变化。用现有的万有引力定律无法解释。因为现有的万有引力定律没有涉及到电磁力。

用库仑定律也不行,库仑定律指出:“两个磁极间的引力或斥力的方向在两个磁极的连线上,大小跟它们的磁极强度的乘积成正比,跟它们之间距离的平方成反比。"因为库仑定律是讲的两个物体是磁性物体,没有讲到当一个物体是非磁性物体时,另一个是磁性物体而且是有磁性与无磁性时怎样计算?

刘武青 http://cqfyl.163.net> http://go.163.com/~cqfyl>

在因特网上搜索这两个网站关键词:反引力效应、万有引力定律应改名

2000.8.26

我认为,书中写明了是BBS上的讨论,看书的人们是可以理解的。而且,十年后,人们看的是电子读物,很少出书了。

目前,有些书已是用光盘,是用计算机来读。

那么,为什么现在要抓紧时间出书呢?我们在网上的东西有的人很少看到。而且,目前,有的人还有这样的习惯,认为书本上的东西才是正确的。

现在是网上与书共同存在的时候,数十年后,就以网上为主了。

我还是认为,不要求十全十美。

【 我是中国人[ysg.xilubbs.com] 】

字节: 910 点击:2 序号:2478

建议

作者: ruimin (61.158..xxx.xxx) 08.26 09:54 全屏 转移 打包 删除 发贴 回复

回复: 几点感想 作者: [guest]

BBS索引

看了大家的发言,我完全赞同。对大家对此事的关心,我表示感谢!

1、我同意老鹤的观点,我们这些游击队员,刘武青先生、老鹤先生、zhixie先生为、逆子先生、yang先生(yang先生这几天不见了,不知干什么去了)的共同特点是对科学有着强烈的兴趣,不吃国家税收,也就是不以此为自己饭碗的人。更进一步的说,我们这样主要是受强烈兴趣支配下的一种探索。

2、"正规军"的优越性是:受传统正统的认可,把握舆论工具。而游击队没有这些,有的只是"小米加步枪"和一种精神,会受到不理解甚至是讥笑。我们应当坚信,这是一种科学精神:这种探索如果是正确的,就会推动科学的进一步发展;如果是错误的,我们就探索了一条错误的道路,旧理论因此而显得更加正确,也有利于未来新理论的及早出现。既然是探索,就可能是正确的,也不能是错误的,但我们的探索精神是绝对正确的,错误的探索也比不求创新有价值。要在这种探索中向贤者学习,向不知者宣传普及,共同进步。

3、游击队刚开始处于弱小地位,游击队员更应团结一致。团结才有力量。你们同意吗?

我愿我的绵薄之力,为此作出一点贡献。

西陆虚拟社区[www.xilu.com

我完全同意团结就是力量,我们应该互相帮助,更应团结一致。还应团结反对自已的人,我的具体作法是:将各种不同的意见放在自已的主页上(目前http://cqfyl.163.net>主页上不去,我在准备另外的地方放主页),反对自已的意见也上去。

不知何故?目前在此BBS反对我们这些游击队的人很少发言了。

跟贴:

五万元征答 [ruimin] 5k字节 08.24 21:43 10次

看来 [ruimin] 150字节 08.24 21:52 11次

回复:看来 [老鹤?] 126字节 08.25 19:12 9次

以后带?的“老鹤”不会是我,刚才误操作。 [老鹤] 75字节 08.25 19:49 5次

靳先生:您好,请将以下的帖子加在您的书上。谢谢你。 [刘武青] 988字节 08.25 12:23 6次

我们是否可以开个会? [刘武青] 225字节 08.24 22:53 7次

照您那么说,咱们不一直在“开会”吗? [老鹤] 1k字节 08.25 19:41 7次

回复:我们是否可以开个会? [ruimin] 54字节 08.25 08:25 7次

请看楼上帖。 [老鹤?] 0字节 08.25 19:56 2次

能有七、八人即可 [刘武青] 0字节 08.25 12:26 2次

我认为靳先生应步步为营,以免后方空虚。 [逆子] 0字节 08.24 23:28 5次

谢谢我会注意的 [ruimin] 0字节 08.25 08:27 2次

因此靳先生是在做全国第一的事,如果不抓紧时间,有可能成为全国第二。 [刘武青] 349字节 08.25 07:17 7次

刘先生说得很对!我赞成! [老鹤] 0字节 08.25 19:06 4次

我不赞成,多酝酿酝酿也许有好处的。 [逆子] 250字节 08.25 23:02 4次

如果不介意,我说一点仅作为朋友的看法 [guest] 678字节 08.26 00:58 4次

我认为,书中写明了是BBS上的讨论,看书的人们是可以理解的。而且,十年后,人们看的是电子读物,很少出书了。 [刘武青] 365字节 08.26 09:02 2次

欢迎,谢谢。 [ruimin] 0字节 08.26 08:52 2次

几点感想 [guest] 0字节 08.25 22:51 3次

建议 [ruimin] 910字节 08.26 09:54 2次

重复实验是确认理论的唯一标准

理论来源于实验及客观存在的事实,当实验及事实与理论不符合的时候,我们应反复实验,重复实验成功,此理论就应修正。

我们来看看用钢块作铅垂的实验是否能重复实验成功?

举一个例子,两个钢块作为铅垂使用,当这两个钢块距离一定时,它们之间的万有引力是一定的,然后,将这两个钢块带上磁性(磁极的位置使它们排斥),这两个钢块之间的距离发生了变化,根据万有引力定律,任何物体之间都存在万有引力,两个物体质量一定时,当距离发生变化后,它们之间的万有引力也会发生变化。

但以上钢块的例子说明,这两个钢块之间距离的变化是由电磁力的变化而变化的,即电磁力可以影响万有引力。

我认为,以上的实验一般中学的物理实验室均可以重复实验成功,通过此实验,明显地与现有的万有引力定律是矛盾的,我们是相信实验?还是相信万有引力定律?

因此,“电磁力和万有引力是两种不同性质的力,即便要进行检验,也要将两种力在理论上排除影响 [zhixie] 0字节 08.31 00:44 3次 ”是错误的。

请网友们看看我的这种观点从逻辑上分析对不对?谢谢 [刘武青] 803字节 08.30 21:53 7次

电磁力和万有引力是两种不同性质的力,即便要进行检验,也要将两种力在理论上排除影响 [zhixie] 0字节 08.31 00:44 3次

刘武青 http://cqfyl.163.net> http://go.163.com/~cqfyl>

在因特网上搜索这两个网站关键词:反引力效应、万有引力定律应改名

网站中主要内容是:反引力效应发现的时间与地点、万有引力定律应该改名的理由及实验验证。

【 我是中国人[ysg.xilubbs.com] 】

字节: 602 点击:2 序号:2565

牛角尖要钻到道理上

作者: zhixie (211.99..xxx.xxx) 08.31 22:05 全/半屏 转移 打包 删除 发贴 回复

回复: 重复实验是确认理论的唯一标准 作者: [刘武青]

BBS索引

静电作用力和万有引力定律都是基于平方反比定律的基础上的定律,在经典的纯理论上找不到任何的错误,都是很合理的。不仅仅是物理的证明,还是数学的严格证明。

首先你必须确定电磁力和万有引力的属性,然后找出物理逻辑上的依据,你才有可能判定万有引力是否成立。但是,倘若你连如上的两点都不清楚,你又如何能确定从理论去证明电磁力影响万有引力呢?

你所举的实验,没有任何依据,首先是如何判定两种属性的作用力相互间的影响。理论的计量方法和原则。其次才是如何通过实验上进行证实的可能性及实验理论依据。

你所提出来的实验并没有从基础上进行证明,也并没有违反万有引力的计量方法和原则。当然,在万有引力的数量上也不会有任何的变化。

西陆虚拟社区[www.xilu.com

跟贴:

请网友们看看我的这种观点从逻辑上分析对不对?谢谢 [刘武青] 803字节 08.30 21:53 8次

电磁力和万有引力是两种不同性质的力,即便要进行检验,也要将两种力在理论上排除影响 [zhixie] 0字节 08.31 00:44 4次

重复实验是确认理论的唯一标准 [刘武青] 1k字节 08.31 21:31 4次

牛角尖要钻到道理上 [zhixie] 602字节 08.31 22:05 2次

------------------------

先有实验及事实然后才有理论,电磁力可以影响两个物体之间的距离你是否同意?

我认为,先有实验及事实然后才有理论,而不是你讲的:

“首先是如何判定两种属性的作用力相互间的影响。理论的计量方法和原则。其次才是如何通过实验上进行证实的可能性及实验理论依据。”

电磁力可以影响两个物体之间的距离你是否同意?

刘武青 http://cqfyl.163.net> http://go.163.com/~cqfyl>

在因特网上搜索这两个网站关键词:反引力效应、万有引力定律应改名

网站中主要内容是:反引力效应发现的时间与地点、万有引力定律应该改名的理由及实验验证。

【 我是中国人[ysg.xilubbs.com] 】

字节: 659 点击:3 序号:2566

好久不见啦

作者: guojia (210.74..xxx.xxx) 08.31 23:00 全/半屏 转移 打包 删除 发贴 回复

BBS索引

回上海之后一直没有机会上网,直到今天才有这么一个机会来瞅瞅,发现我的同僚们(Event Horizon、一笑兄等)的贴子几乎没有了嘛。看来这里成为了反科学的基地了啊。不好,不好,小弟我再上来和大伙斗一斗吧。可是,最近我又要去日本2星期了,唉~~

刘武青的观点,什么电磁力改变了引力大小,这根本就不算问题。用高等数学就可以解决电磁力如何影响引力大小的数值了。可是,引力定律却根本没有受到任何否定嘛,真搞不懂他在想什么。

张若静的什么“银河系其实在缩小”的说法,的确是在说梦话。这种梦话,根本不值得任何反驳。

zhixie兄,你的观点现在如何呢?你对刘武青的观点也感到遗憾对吧?

老鹤兄人呢?是否在闷头搞理论研究呢?

很怀念Event Horizon等朋友,能否现身一下啊?

小弟guojia

西陆虚拟社区[www.xilu.com

跟贴:

好久不见啦 [guojia] 659字节 08.31 23:00 3次

我在想电磁力影响两个物体之间的距离 [刘武青] 0字节 08.31 23:30 1次

注:以上是不完全的整理,有的重复了,有的没有整理上。因为这几周的确事情有点多,请网友们指出不正确之处。

刘武青 2000年九月十七日草

  ===================================================

*****************************************************************************

返回标题        返回首页     三个效应 网址   http://cqfyl.diy.163.com>

 



※※※※※※
刘武青
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-22816.html[复制地址]
上一主题:古典建筑与时尚美女—北京城里特... 下一主题:“光的本质大辩论”、“光的本性...
 [2楼]  作者:银河传说  发表时间: 2009/08/14 11:52 

[个人或小撮观点]理想实验:引力质量是惯性质量
实验1 吸引力与动量守恒矛盾

  设宇宙只有带着小球的你我,若交掷小球,则接到小球也会接到小球动量而相离。


实验2 吸引力的本质是压力差

  设宇宙只有我和无数各向同性运动的小球,小球给我的压力各向同性;当你飘在我上方,挡住些从上方来的小球,则我上方压力减少,被下方的小球碰撞着‘吸’向你。


―――――――――――――

推论1 万有引力源于小球与物质间的动量交换,所以,引力质量是惯性质量。

 [3楼]  作者:x2009  发表时间: 2009/08/14 12:35 

刘武青你太不像话了,又弄些大篇幅的垃圾帖!
[楼主]  [4楼]  作者:刘武青  发表时间: 2009/08/14 12:53 

对【3楼】说:

 

 你看到发帖时间吗?是2002年。

作者:刘武青收藏修改加精置顶锁定标题来源删除

※※※※※※
刘武青

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16252994537354