| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
我始终认为，Sagnac效应根本谈不上什么效应，小学生都能够想明白，当光路相对光运动，正反向光束必然不能同时回到起点，必然存在时间差，而这个时间差公式小学生都能够推导出。
|
| 根据光子在光子海洋中的磨损说，光纤不同方向同时发出的光波前不会同时到达起点。 光子的磨损与光子相对于光子海运动的速度有关，就如同子弹在空气中速度愈大，受到的磨损愈多。 迈莫实验竖臂光子流相对于光子海的速度是Sqr(cc+vv) 。 横臂往的光速是c+v;返的光速是c-v， 受到的磨损差就是(磨损系数为k)：2(Sqr(cc+vv)-c)k 。我们再看sagnac不同方向磨损差(角速度为w,环半径为r)： (c+wr)k-(c-wr)k=2wrk 。 (注：上述计算中，我们统一大前题用了伽里略速度合成和长度变换，而磨损作为一种这个大前题的修正)。 于是我们看到：M和S不同仪器光返回的磨损差是： 2(wr-Sqr(cc+vv)+c)k |
|
sagnac效应与光是以太波还是粒子，应该没有关系。
sagnac效应的前提是，光相对惯性系的速度是C。 在此前提下，旋转系相对惯性系旋转，小学生都能够想得明白，正反两光束回到起点必然存在时间差，而且小学生都能够推倒出时间差公式。 |
|
请问：在地球上的赛效应实验中，那个是惯性系？
=================================================== 答：地球上没有惯性系。 sagnac效应的前提是，光相对某个空间（不一定是惯性系）的速度是C，而光路相对该空间转动。 由于地球拖动表面以太绕太阳公转，所以，光相对地球表面的速度本来应该是各向同性，恒为C。 但是，地球还在自转，于是存在sagnac效应。 为什么光相对于惯性系为常数？ =================================================== 错！为什么光速相对于惯性系必须为常数C？ 我提出环球光纤问题就是要揭示，从不转动的太阳系看，地球表面的光相对太阳系的速度不是常数C，而是C±V。 至于光速，相对于不同的参照系速度是可变的。你没有理解我的看法。 |
|
为什么以太可以被公转带动而不能被自转带动？ 我承认以太的存在，但是以太的性质可能不是想象中那么简单，不能等同于流体。就像电子绕原子核运动，不能完全等同于行星围绕太阳旋转一样。 ※※※※※※ 我的论文《迈克尔逊——莫雷实验能证明光速不变原理吗？》http://prep.istic.ac.cn/inte.html?action=getFile&id=282098c627c468eb0127c46dac2c0203 是检验一个人物理水平的试金石，如果一个人认真阅读了它还不能认识到相对论是不能成立的，那么他就不是搞物理的料了！ |
|
对【14楼】说：
以太假说是100年前的主流思想，如果它能够解释已有现象，人们不会接受其它假说。 你提出的问题确实存在，但是，这也许是对以太特性不充分理解才造成的。 物质世界的秘密比我们想象的要复杂，不能因为我们暂时无法理解就轻易否定它。 如电子绕核旋转，为什么不辐射电磁波？我们能够因为不辐射电磁波，就否定电子绕核旋转？ |
|
老周：你认为粒子说的光就是靠次光源传播吗？非也。粒子说的光不需要任何中介物传播，靠惯性就行了。机关枪打出一排子弹，根本不需要什么次弹源传播，空气越稀薄，子弹会传的愈远。
叶波寻找以太机械性质是对的，因为我们坚信牛顿空间，坚信以太子有质量，服从牛顿力学。所以必然服从力学规律。 现在的问题是：光速的巨大要求以太有离奇的性质 |