您说：“一探Lorentz力，我们就应该谈到参考系，”
您的意思是罗伦兹力的大小与参照系的选择有关！【【对。与参考系有关，力，速度，能量，动质量，电标势等等都不是Lorentz标量，而是四位协变分量，所以与参考系有关。Lorentz力，速度等等概念都没有什么了不起，都是协变分量之一。希望您好好学习，把Lorentz invariance和covariance的区别好好搞清楚，我以前就说过您不懂这些，现在不要旧事重提。您不应该批判我，而应该批判教材上的Lorentz invariance和covariance的区别】】[[[董银立：“我希望您也不要为相对论辩护了，相对论给人类造成的混乱太多了，我坚信运动电荷之间的罗伦兹力的大小与人的主观意志无关。”【【您凭主观相信有什么用。加速度，速度都是依赖于参考系的，不是依赖于主观意志。Lorentz力也是依赖于参考系，注意：参考系是客观事实，不是主观意志。不要拿着这个“主观意志“不放，以为自己掌握了整理。其实，相对论比您全面的多，它区分Invariance 与Convariance.您以为它有漏洞，它其实比您考虑的完整的多。】】]]]与人的主观意志有关！！两电荷之间的罗伦兹力的大小在不同的观测者看来其大小是不同的！！
请问：这是相对论的观点呢还是麦克斯伟的观点？【【即使相对论，也是Maxwell的观点。】】[[[[董银立：“这只是相对论的观点，麦克斯伟认为罗伦兹力的大小只与电荷相对绝对空间的速度有关，与人的主观意志无关。【【不要拿Maxwell本人或者Einstein本人的观点作为证据了，必须拿Maxwell理论与相对论作为证据。】】”]]]]

我很想做您的学生，你们校长一定会喜欢我这个“四不象”学生的。