| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
再看他下面对SAGNAC效应的解释：
例如我们沿东向西在地球赤道固定两点A、B，AB相距X。现在我们由A向B发射光信号，地面观测者容易得出光信号由A到B和由B到A的时间均为T=X/C；而从固定在地心的不旋转的作标系观察，A、B以相等的速度V运行，光信号由A到B的时间T1=X/（C－V），光信号由B到A的时间T2=X/（C＋V），如果仍认为是T=X/C就会造成系统误差。 这里有两个错误： 错误一：观测者是不能到达地心的，系统误差就不纠正了？ 错误二：光信号由A到B的时间应为T1=X/（C＋V），光信号由B到A的时间应为T2=X/（C－V）， 错误三：实际上是光信号由A到B和由B到A的时间均为T=X/C，因为是在大气层之内，大气层在随着地球跑，不存在光行差的问题。（这就是“工程兵指挥学院物理室”所犯的低级错误）。 |
|
7楼：
你说的那些都是光行差造成的，与SAGNAC效应无关，你来此就没先看看上面关于SAGNAC效应的定义？是没看还是没长眼睛？ |
|
你个白痴几斤分量，自己照照镜子就行了。跟光行差有关，你脑子进水了，脑残了。
跟你这弱智有什么好讲解的，7楼算我对牛弹琴，行了吗。蠢牛。 你个白痴不会查资料啊，蠢得要命，还当自己很牛。蠢牛。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
9楼：
你不懂装懂、滥竽充数，就不感到可耻吗？你个白痴不会查资料啊，蠢得要命？ 我已说得很明白：那些条纹的移动都是光行差造成的，与SAGNAC效应无关。 |
|
“光行差”就是光传播的时间差和路程差。
“SAGNAC效应”是指不同的参考系对同一事件观测出不同的结果，这是根本不可能的。 |
| 谁要是证明“光学”第503页图14—3的光行差是 “tgα=υ/c”正确，谁就是世界第一物理高手！ |
|
在观察角的问题上：
在地面上不能观察到“tg α=υ/c”这个角，在地面上观察到的那个角不是“tg α=υ/c”这个角。 这是一个非常严重的大错误！纯粹是指鹿为马、移花接木、颠倒黑白、乱插标签。 |
|
即使在太空也不可能推导出“tg α=υ/c”这个式子来，
因为从恒星发出的光不可能在一秒钟内到达地球的上空； 而tg α=VVT1’T1’/CCT2’T2’， 因为T1’≠T2’，所以T1’和T2’不能互相抵消， 因此VVT1’T1’/CCT2’T2’≠ V/C， 所以“tg α=υ/c”这个式子不能硬套在观察恒星的角度上。 这是一个天大的错误，荒谬绝顶的错误。 |
|
更正：（14楼、15楼作废）
即使在太空也不可能推导出“tg α=υ/c”这个式子来， 因为从恒星发出的光不可能在一秒钟内到达地球的上空，至少需要十几分钟； 而tg α=VT1’/CT2’， 因为T1’≠T2’，所以T1’和T2’不能互相抵消， 因此VT1’/CT2’≠ V/C， 所以“tg α=υ/c”这个式子不能硬套在观察恒星的角度上。 这是一个天大的错误，荒谬绝顶的错误。 |
|
17楼
其实这个问题很简单，所以用不着长篇大论。道理和迈—莫实验一个样，大气层相对地球没有30公里/秒的速度，星光进入大气层后只有一条光线进入人的眼睛，不管地球运动还是静止都始终是那一条，不可能形成夹角。至于以太可以忽略不计，因为在混合的媒介质中传播光的是大颗粒物质（如空气），而不是以太；如果还是以太传播光，那在任何物质中的光速将与真空中的光速都是一样的，但事实不是那样的。 |