财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:恒速宇宙--挑战相对论--黑洞新说... 下一主题:盆塞海与洪水朝天初探
什么是“SAGNAC效应”?
[楼主] 作者:鹏翱九宵  发表时间:2010/09/10 17:15
点击:1292次

 

什么是"SAGNAC效应"?

导航星全球定位系统就是利用光信号使精密时系中的时钟同步的,但是由于地球自转,从地心惯性系来看,地面的时钟在作圆周运动,这时光信号在给定距离上的传输时间与传输方向有关,不再是定值。这种现象被称为SAGNAC效应。

 

以上是"导航星全球定位系统与相对论"一文给出的"SAGNAC效应"定义(见"现代物理知识"1997年第一期第21页)。

 

它错就错在"从地心惯性系来看"这句话。请问谁能跑到地心去给卫星钟对时?那个地方目前人类能去得了吗?如果去不了地心那卫星钟就不用对时了?有光行差不管你在那里测量都有,没有光行差不管你在那里测量都没有,所以说SAGNAC效应根本不存在!

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-226360.html[复制地址]
上一主题:恒速宇宙--挑战相对论--黑洞新说... 下一主题:盆塞海与洪水朝天初探
[楼主]  [2楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/09/10 17:48 

再看他下面对SAGNAC效应的解释:
例如我们沿东向西在地球赤道固定两点A、B,AB相距X。现在我们由A向B发射光信号,地面观测者容易得出光信号由A到B和由B到A的时间均为T=X/C;而从固定在地心的不旋转的作标系观察,A、B以相等的速度V运行,光信号由A到B的时间T1=X/(C-V),光信号由B到A的时间T2=X/(C+V),如果仍认为是T=X/C就会造成系统误差。

这里有两个错误:
错误一:观测者是不能到达地心的,系统误差就不纠正了?
错误二:光信号由A到B的时间应为T1=X/(C+V),光信号由B到A的时间应为T2=X/(C-V),
错误三:实际上是光信号由A到B和由B到A的时间均为T=X/C,因为是在大气层之内,大气层在随着地球跑,不存在光行差的问题。(这就是“工程兵指挥学院物理室”所犯的低级错误)。
[楼主]  [3楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/09/10 19:17 

大家可以讨论!
[楼主]  [4楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/09/11 09:14 

2楼的解释不是“同时性的相对性”是什么???
[楼主]  [5楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/09/11 09:16 

对相对论一知半解就夸夸其谈,这是全世界所有的人(包括中国和外国)通病!
他们还自以为是的觉得自己比别人都聪明?其实他们只不过都是井底之蛙而已!
[楼主]  [6楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/09/11 17:43 

这个论坛是骂人的专业论坛,是骂人的高手论坛,至少懂相对论的人我没看见一个!
 [7楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2010/09/11 23:26 

Sagnac效应就是:一光源的光分成两束,沿两相反的方向通过相同的路径汇合后形成干涉,当装置绝对旋转时,干涉条纹就移动。
王汝勇推广的Sagnac效应:两方向的光通过光纤,光纤绕在运动传输带上且可做成许多形状:8字型、运动场形状,等等。汇合后也形成干涉条纹。
卫星双向法校钟:两地通过卫星校钟,其中有一项,因地球转动使双向传输时间不相同的修正,称为Sagnac修正项。
你这方面太菜,没有人会花点时间去教你。不要继续追问,没时间奉陪。


※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。
[楼主]  [8楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/09/12 08:53 

7楼:
你说的那些都是光行差造成的,与SAGNAC效应无关,你来此就没先看看上面关于SAGNAC效应的定义?是没看还是没长眼睛?
 [9楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2010/09/12 09:20 

你个白痴几斤分量,自己照照镜子就行了。跟光行差有关,你脑子进水了,脑残了。
跟你这弱智有什么好讲解的,7楼算我对牛弹琴,行了吗。蠢牛。
你个白痴不会查资料啊,蠢得要命,还当自己很牛。蠢牛。

※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。
[楼主]  [10楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/09/12 09:33 

9楼:
你不懂装懂、滥竽充数,就不感到可耻吗?你个白痴不会查资料啊,蠢得要命?
我已说得很明白:那些条纹的移动都是光行差造成的,与SAGNAC效应无关。
[楼主]  [11楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/09/12 09:38 

“光行差”就是光传播的时间差和路程差。
“SAGNAC效应”是指不同的参考系对同一事件观测出不同的结果,这是根本不可能的。
[楼主]  [12楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/09/12 15:17 

谁要是证明“光学”第503页图14—3的光行差是 “tgα=υ/c”正确,谁就是世界第一物理高手!
[楼主]  [13楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/09/19 17:13 

在观察角的问题上:
在地面上不能观察到“tg α=υ/c”这个角,在地面上观察到的那个角不是“tg α=υ/c”这个角。
这是一个非常严重的大错误!纯粹是指鹿为马、移花接木、颠倒黑白、乱插标签。
[楼主]  [14楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/09/21 08:19 

即使在太空也不可能推导出“tg α=υ/c”这个式子来,
因为从恒星发出的光不可能在一秒钟内到达地球的上空;
而tg α=VVT1’T1’/CCT2’T2’,
因为T1’≠T2’,所以T1’和T2’不能互相抵消,
因此VVT1’T1’/CCT2’T2’≠ V/C,
所以“tg α=υ/c”这个式子不能硬套在观察恒星的角度上。
这是一个天大的错误,荒谬绝顶的错误。
[楼主]  [15楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/09/21 13:22 

接14楼:
不但是T1’≠T2’,同时还有V≠C,
即使是T1’=T2’,tg α=VV/CC也不可能变成tg α=V/C(tg α=υ/c)。
因为V≠C,不能互相抵消。
[楼主]  [16楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/09/22 06:51 

更正:(14楼、15楼作废)
即使在太空也不可能推导出“tg α=υ/c”这个式子来,
因为从恒星发出的光不可能在一秒钟内到达地球的上空,至少需要十几分钟;
而tg α=VT1’/CT2’,
因为T1’≠T2’,所以T1’和T2’不能互相抵消,
因此VT1’/CT2’≠ V/C,
所以“tg α=υ/c”这个式子不能硬套在观察恒星的角度上。
这是一个天大的错误,荒谬绝顶的错误。
 [17楼]  作者:lianshilong  发表时间: 2010/12/14 16:24 

我想看一下您关于这个发表的论文,有吗?谢谢
[楼主]  [18楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/12/14 17:53 

17楼
其实这个问题很简单,所以用不着长篇大论。道理和迈—莫实验一个样,大气层相对地球没有30公里/秒的速度,星光进入大气层后只有一条光线进入人的眼睛,不管地球运动还是静止都始终是那一条,不可能形成夹角。至于以太可以忽略不计,因为在混合的媒介质中传播光的是大颗粒物质(如空气),而不是以太;如果还是以太传播光,那在任何物质中的光速将与真空中的光速都是一样的,但事实不是那样的。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17021512985229