http://www.phyw.com/wytk/xtwzh/dongyinli/gydhgxzlzrsh/gydhgxzlzrsh.htm>

关于电荷“惯性质量”的再认识

董银立

就该问题，我在因特网上与浙江大学的沈建其博士进行过辩论，我提出的问题是：

    《电磁学》第270页说：“无论电荷静止还是运动，它们之间都存在着库仑作用，但只有运动的电荷之间才存在着磁相互作用。”请问该“磁作用”的大小与电荷相对（ ）的速度有关？

A、与电荷相对绝对静止系的速度有关。（这是经典电磁理论的观点，但被特鲁顿实验证明是错误的。否则就不会出现相对论。）
B、与电荷相对地球的速度有关。（符合我们提出的三个相对性原理。）
C、与电荷相对观测者的速度有关。（这原先是沈先生的观点，但后来被沈先生承认是是错误的，因为这意味着通过人主观选择的参照系的改变可以产生“魔力”。）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

SHEN RE: 这是多年前之讨论。董银立先生，我什么时候对观点C“承认是是错误的”。所谓“这意味着通过人主观选择的参照系的改变可以产生“魔力””这是你自己的观点吧。这里没有什么魔力可言。有没有力，依赖于具体相互作用，但在这之上，要看力的大小（相互作用基础上的“修正”），则依赖于观察者。

我记得，我说的“C是错误的”，是大概指要对你提供的C进行修改，即：两个电荷之间磁力大小与它们相对于观察者的速度有关，即这是一个“三体问题”，还还应该包括两个电荷之间的相对速度。这应该可以看作选择项D. 如果只有ABC,那么C最好。但C不是完全好。