|
我昨天亲自去武汉一趟，把全部资料上交给湖北省科技厅，晚上10时才回到家，收到湖北省科技厅陈秘书的邮件： 叶老先生：我厅基础研究处推荐几位物理学领域的专家，如果您有空，请联系一下，听听他们的意见，或者能帮您呼吁一下！华师吴老师 物数所朱航 湖北省科技厅办公室：陈传金 请钱大鹏、刘岳泉、贾洞、李子丰、张崇安、黄新卫、liangjz 、xhzjzs给我挑剌，以便我进一步改进。请你们在最近挤一点时间看一下，把问题提出来。多谢了！ 我不慎被狗咬了，直到下月15号才能把针打完。文章修改好后，下月15号我会去北京报送资料。 |
| 省省吧，小心被当成科学上访者！——就算你在科学院门口打个地铺也没用：老外没点头，国内的真假大师谁敢出头？ |
| 也不是你想象的那样铁板一块，有良知的学者多的是。我就是想得到这些人的支持。我不做科学上访者，只想作科技创新派。 |
|
老实说，我很不情愿地泼冷水。我非常理解你的心情，也很希望你能一举成功，但是的确还有很多不成熟之处。一个新的理论体系主要还是得靠自己探索完善，别人不会完全理解你的思维方式。这样吧，你先把《迈克尔逊--莫雷试验证明了什么？》一文撤下来，因为迈-莫试验与我们的以太论毫无关系。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
5楼 老实说，我倒是很希望你能泼冷水。让我清醒。成不成功，事在人为。如有很多不成熟之处，敬请中肯地给我指出。一个新的理论体系主要是靠经得住实验的检验。自己探索完善是其次之，我的思维方式很简单，迟早会被别人完全理解的。把《迈克尔逊--莫雷试验证明了什么？》一文撤下来干什么？，迈-莫试验的传统解释是否定我们的以太的元凶。相对论也因此而产生，对此如果没有足够的认识，反相不过一句空话。 6楼：我估计事情不会那么简单，感谢你的鼓励。 |
|
我认为应该多增加一些公式，定量解释一些现象，这样说服力更强。比如，利用【光是交变以太量子涡旋的密度波】解释一下强激光的汤姆孙散射中的公式：γ*dV/dt=e/m(E+V/B)。不解释，人们总以为γ因子是相对论的专利，不解释，人们会认为这个公式是麦克斯韦理论的专利。 愿叶老身体健康！ ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
对【7楼】说： 没有迈-莫试验证明地面无地球公转以太风的世界才不可思议，机械以太本来就要彻底摒弃，换来的必然是与引力场大统一的无所不能的新以太。我们要感相对论为我们赢得了时间，也才会有我们今天一展才华机会。 ※※※※※※ 我不反相对论，因为它整个就是一堆垃圾！例如﹕狄拉克推导正电子的“相对论”方法、计算原子光谱精细能级分裂的拟合“公式”等等等等 |
|
我们要感相对论为我们赢得了时间，也才会有我们今天一展才华机会。 全国人民正翘首以待天才的刘岳泉大师拿出最不弱智、最不脑残的伟大理论，一展才华，一举取代最弱智的诺贝尔奖--爱因斯坦的光电效应解释，为我国荣获第一块诺贝尔奖！ 全国人民都深信，刘岳泉大师绝不是那种不懂装懂、大言不惭、恬不知耻之徒，而是有真才实学、一百年才出一个的天才物理学家！ 刘大师可千万不能让全国人民失望啊！ ※※※※※※ 连罗正大研究什么都不知道，就恬不知耻地贬低罗正大！还自夸能解释光电效应和康普顿效应！那好，大家都看看，刘岳泉是如何解释光电效应和康普顿效应，为中国夺得第一块诺贝尔物理奖的！外强中干，这四个字描述刘岳泉比较准确。 |