|
被牛顿骗了,还说牛顿智商好,这样的科们太...
|
|
被牛顿骗了,还说牛顿智商好,这样的科们太...
|
|
思林老师,是牛顿不能自圆其说.我的公式是符合逻辑的.
推理过程如下: 根据光力传递观点1 宇宙由微观粒子构成,空间被自由电子填充，真空不空.2 光和电磁波是自由电子在运动中传递的力，反映的是运动物体的作用力,力值随速度变化。3 光速是力量传递速度，与电子运动速度共同存在。4在传递力的过程中的电子,运动方向受外界影响,不在保持一致,会向阻力小的方向弯折，也就是合力作用方向运动'.5电子的运动轨迹,有直线和曲线两种,这是光与电磁波的区别.直线运动时产生光现象.根据此观点中的要求，和动量定理公式,推出粒子运动力学公式 F=MVC/L. 推导过程如下，动量定理公式Ft=mv′－mv 两个同等质量的物体，其公式可以改成FT=MV，v是相对速度。 时间等于距离除以速度T=L/C。在我的观点中，C为相互作用速度，L是两物体相互作用时，距离的变化。 将公式FT=MV里的时间用L/C替换。得出公式FL/C=MV. 继续推导得出我的公式F=MVC/L。 |
|
因为“光和电磁波是自由电子在运动中传递的力”是错观点，所以您的数学推理不可能正确！
而您推导出的公式（F=MVC/L）其实就是向心力公式（F=MVV/L）变异出的错误公式！ 至于向心力公式（F=MVV/R）与万有引力（F=GMM/RR）的恒等关系将证明： 牛顿建立的联系肯定没错！ 地面上的落体原因是万有引力（F=GMM/RR） 天空上的星转原因是向心力（F=MVV/R） 两者是恒等关系（F=GMM/RR=MVV/R） 其中有三个量没问题（M、V、R） 有问题的只有一个量（G） 即：万有引力恒量（G）是宇宙中普适的关系常数吗？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
万有引力恒量是宇宙中的普适常数吗？
【提 要】 牛顿在发现万有引力定律时，认为万有引力公式中的引力恒量是宇宙中的普适常数，并因历史条件所限牛顿没能给出准确的数值，虽然从100多年后的卡文迪许开始到现在做了无数次精确的测量，但人们始终忽略了万有引力恒量是物体之间万有引力的关系常数的事实，也就是说这个引力关系数在不同物体之间或不同环境之中，因其引力关系不同，而不可能只有一个在宇宙中普适的关系常数，由此出发我们就可以无需任何假设的实现力的统一。 【关键词】 现在时刻 理想质点 引力中心 万有引力 行星结构 众所周知牛顿在对伽利略的惯性定律、与自由落体定律、及相对性原理等，与开普勒的行星运动的三大定律，及惠更斯的钟摆原理、碰撞原理、向心力定律等等科学成就进行伟大综合时，运用了三个非常重要的物理概念：瞬时速度、理想质点、万有引力。而笔者将在这三个物理概念的基础之上，实事求是的提出现在的万有引力恒量只是以地球为引力中心时的一个引力关系常数G=6.67×10-11（米3秒-2千克-1），即并不是宇宙中普适的一个常数。 因为所谓“瞬时速度”是指在时间无限趋零的一瞬间，物体在单位时间内的平均速度（即：某一物体在每秒中平均运动了多少米）。那么在时间无限趋零的一瞬间任何物体无疑只能是处于相对静止状态。换一个更直观、更明确、更真实的说法就是：在过去（-T）与将来（+T）之间临界点的（应该是等于零的）现在T=0时刻，因电磁光热声等等的自然现象均无法产生或形成，所以这时的宇宙仅仅是由无数相对静止着的理想质点（M）构成的世界。而“理想质点”是指所有可见物在一定条件下，不仅都可以视为一个仅有空间位置和引力质量的几何点，而且都可以视为一个随着时间的推移而围绕某－引力中心转动着行星，最重要的都可以视为一个相互作用的引力中心。至于“万有引力”则是指在物体之间的因都具有引力质量而相互吸引的作用关系。 据此我们先依据在行星结构上的向心力与万有引力的恒等关系绘制出一幅现在时刻的力学原理图： 事（变化着的可见东西）物‖物 理 量‖现在 的 基本公式 的 数值 与 单位 物体的运动‖‖运动的物体‖时间间隔‖T = （-T）+（T）= 0 秒 …… S^2 ………………M…‖运动路程‖S = T×S÷T = 0 米 （m）—— = （m）G —— ‖运动速度‖V = S÷T = 0 米秒^-1 …… T^2……………… R…‖物体质量‖M；m = V^2×R÷G ＞ 0 千克 一维的时间‖‖三维的空间‖空间距离‖R = G×M÷V^2 ＞ 0 米 世（古往今来上下四方）界‖引力系数‖G = V^2×R÷M ＞ 0 米^3秒^-2千克^-1 然后再抛开在任意时刻均无法产生或形成的电磁光热声等等现象及相关的种种假说，最后从这幅即简单得无需任何假设、又精确得无法产生误解、还确定得无可设置疑问的力学图景出发，就可以发现要验证万有引力恒量不是宇宙中普适的常数这一推断，除了到极地或月球及太空等等不同环境中去做扭秆实验之外，再就是直接将氢元素中已知的物理量代入上图公式中就可以证实。 即：由于在具有行星结构的氢元素中，其引力中心（也就是质子）的质量，与其行星（也就是电子）的旋转速度及轨道半径都是已知的，根据地球（M）与其行星的的旋转速度及轨道半径有：G=V^2R/M≈6.67×10^-11（米^3秒^-2千克^-1）；那么在氢元素中则有：f=u^2 r/m≈5.56×10^27（米^3秒^-2千克^-1）。所收以宇宙中并不存在普适的一个引力恒量。 由此出发可以说：不仅是力学、而且是物理学、更重要的是整个科学也就随之了而逐步的能实现完全彻底的统一。因为这一事实足以证明：不仅所有的化学元素都仅仅是由因相互作用而相对公转着的质子构成的无核星系；而且电磁力与强核力及弱核力等都是超距作用的万有引力；最重要的是电磁光热声等波动的本质都是以光速作用的引力摄动等等所以这一系列即简单无假、又精确无误、还确定无疑的事实。 作者：思林 二〇〇四年五月十二日 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[5楼] 作者:魏恩庆 发表时间: 2010/08/27 23:21
思林兄,我那是基础公式,只要逻辑正确,就没有错误了. [3楼] 作者:silin007 发表时间: 2010/08/25 09:11 因为“光和电磁波是自由电子在运动中传递的力”是（逻辑上的）错误观点，所以您的数学推理不可能正确！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
《自然物理观》之《物理统一的客观事实》（论坛版）
2. 3 上观 原子理论 —— 现实质点的电动力学 原子概念最早是指构成宇宙万物的不可分的最小单元，后来在化学中也是指这种不可分的最小单元，再后来当人们发现被认为是原子的化学元素可分时，却始终忽略了既然各种化学元素还可分那它们就不是不可分的原子的事实，而没能及时发现将化学元素还称之为原子的逻辑错误，由此也就没人理会质子与中子及氢核等应是同一种不可分的原子的事实。 因为化学元素按原子量递增排序的周期律早就表明：由于所有化学元素的质量都是质子质量的倍数，所以质子肯定是一种不可分的原子，否则化学元素周期律应按比质子更小的粒子单位量排序。况且所有质子不仅从未被实验分开过，而且在之间的相互作用中必然要产生相对运动，最重要的其在化学元素中高速转动的轨迹图就是所谓的“电子云”的实质。 又因在行星结构上的向心力与万有引力的恒等关系也早就表明：由于质子仅仅因之间的与距离平方成反比，和与速度平方成正比，及引力恒量特别大（f≈10^27）的引力作用而高速高频公转着，所以在化学元素中根本不需原子核与电子及其他任何东西，因此在电磁体之间的异性相吸和同性相斥的电磁作用，实质就是与大量质子的公转方向有关的引力效应。 还因在天体之间存在的周期性引力摄动的事实更早就表明：由于所有的化学元素都具有行星结构，所以光的实质自然是在轨道上高频振动着的质子之间的引力摄动，因此光速的实质也自然是万有引力所固有的作用速度，那么光电效应的实质更自然是质子之间在真空中传递的引力势能（辐射能）转换为在导体中流动的引力势能（传导能）的引力摄动效应。 综上所述，做为构成化学元素的最小质量单位的质子与中子及氢核等，实质就是构成宇宙万物的唯一的一种不可分的基本粒子，而由于其形状和小大与力学性质毫无关系，所以它自然就是一种仅有空间位置和引力质量的现实质点，因此这种现实质点因之间的引力作用而高速高频的转动与振动及摄动的三大原理，就是电磁光热声等动力学理论的统一基础。 电磁光热声等波动力学的三大原理 第一（质子转动）原理…第二（质子振动）原理…第三（ 质子摄动或波动 ）原理 …物理学的物体本质律……物理学的物质关系律……物理学的物体本质关系统一律 …………m………………m1……………m0m1………………m1m2……………fm2m1 ………f-—=u^2……———u^2=f—————………f————— × f————— …………r………………r^2………（R±r）^2………（R±r）^2……（R±r）^2 即完备的牛顿第一定律……即完备的牛顿第二定律………即完备的牛顿第三定律 质子轨迹图是电子云…质子方向性合力是电磁力…质子摄动性是电磁光热声等波动 提示这里不需要电磁荷、电磁力、电磁场、原子核、电子、光子、量子等任何假设。 ================================================================ 自然物理观——看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实（WORD版） 全文下载网址：http://www.qiji.cn/eprint/abs/2322.html 作者：思林（提交人：silin007 2005年1月30日） http://club.xilu.com/chinasilin/msgview-135857-51416.html |
|
推导过程如下，动量定理公式Ft=mv′－mv
两个同等质量的物体，其公式可以改成FT=MV，v是相对速度。 时间等于距离除以速度T=L/C。在我的观点中，C为相互作用速度，L是两物体相互作用时，距离的变化。 将公式FT=MV里的时间用L/C替换。得出公式FL/C=MV. 继续推导得出我的公式F=MVC/L。 ------------------------------------- 我的公式可以抛开观点,独立存在,不认可观点也不能说错. |
|
[5楼] 作者:魏恩庆 发表时间: 2010/08/27 23:21
思林兄,我那是基础公式,只要逻辑正确,就没有错误了. [3楼] 作者:silin007 发表时间: 2010/08/25 09:11 因为“光和电磁波是自由电子在运动中传递的力”是（逻辑上的）错误观点，所以您的数学推理不可能正确！ [8楼] 作者:魏恩庆 发表时间: 2010/08/29 07:21 我的公式可以抛开观点,独立存在,不认可观点也不能说错. ------------------------------------------------- 那您的数学推理是怎么证明牛顿建立的联系是错误的？ |
|
silin007 ,F=MVC/L公式可以抛开观点独立存在,不能说错
[楼主] 作者:魏恩庆 发表时间:2010/08/29 07:24 推导过程如下，动量定理公式Ft=mv′－mv ... [2楼] 作者:silin007 发表时间: 2010/08/30 08:57 那您的数学推理是怎么证明牛顿建立的联系是错误的？ |