财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:【悬赏】800万元人民币证明狭义相... 下一主题:时间的本质
迈克尔逊-莫雷的罗辑错误
[楼主] 作者:黄治立  发表时间:2010/08/21 20:31
点击:626次

     迈克尔逊莫雷实验已被物理界肯定有一段时间了,但这个实验的罗辑是错误的,或者这个实验的罗辑与事物不能对应。

     现在让我们来做两个实验。

     实验一:在一条水速缓慢的河中投入一个小石子,小石子落入水中会产生水波,顺流方向的水波速度应该大于逆流方向水波的速度。

     实验二:也在一个水平如镜的湖中投入一个小石子,小石子落入湖中也会产生水波。因为湖水是静止的,所以,向各个方向的水波的波速也是相同的。

     迈克尔逊莫雷实验应该与实验二对应,不能与实验一对应。因为有"以太在太阳系中是静止的"前提,而且光是由电子发出的,电子也有速度,如果要相对,就应用电子的速度去相对。而不能用地球自转速度去相对。所以,在迈克尔逊-莫雷实验中,以太风的假想设是多余的。

         因此,迈克尔逊莫雷实验只能测到各个方向的光速相同,绝对不能测到以太的相对运动。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-224902.html[复制地址]
上一主题:【悬赏】800万元人民币证明狭义相... 下一主题:时间的本质
[楼主]  [2楼]  作者:黄治立  发表时间: 2010/08/21 21:12 


      一只小船在平静的湖面以0.5米/秒速度前进,在小船上向右侧方抛出一个小石子,小石子落入湖中会产生水波,假设产生水波的速度是1米/秒。这时也可认为小船不动,湖水以1米/秒速度在小船下面流过。

     那么就有:向后方向的水波相对船的速度是1+0.5=1.5米/秒。向前方向的水波相对船的速度是1-0.5=0.5米/秒。

但是,通过检测水波的干涉情况是绝对不能测到水波向前与向后的相对速度的,因为湖面各个方向的水波的速度都是1米/秒。

     由此可知,迈克尔逊莫雷实验,用检测光的干涉条纹去否定以太,同样也是没有道理的。

 [3楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/08/22 13:51 

说得好。
光子 的能量与频率对应而非随速度变化,变速接收者所测的光子频率与光源的辐射频率不同,说明相速改变而群速不变。
[楼主]  [4楼]  作者:黄治立  发表时间: 2010/08/22 20:18 


那么,迈克尔逊‐莫雷实验的结论,现在是否可以被否定了?
[楼主]  [5楼]  作者:黄治立  发表时间: 2010/08/22 20:42 

对3楼说:
看来这里只有你懂物理,其他人的水平怎么?
 [6楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/08/23 00:42 

惭愧,在下只是个干过两年助理工程师的外行。近20年用非所学,忘得差不多了。其他人都觉得水平比我高一大截呢。请问对动力机械感兴趣吗?
 [7楼]  作者:silin007  发表时间: 2010/08/25 09:23 

迈克尔逊-莫雷并没有逻罗辑错误!

因为迈克尔逊-莫雷实验证明的就是“以太风的假想是多余的”而已!

即:迈克尔逊-莫雷实验证明了以太是多余的之后就完成了科学使命,

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17839097976685