根据王为民公式，代入地球的半径、地球质量得到带电球对称物体产生的斥力为m'e2c2/r3＝m'Q2/c2r3

一只270F 2.5V的电容，其电容量只有675库仑,代入电容器的带电量得到斥力质量为0.000008827克。
克.

而刘武青用的相应规格的电容器,并且让电容器并联,所以,带电量更大,他得到一个数据为0.0021克。

可见,这个结果与我的公式是接近的，因为我这里的计算没有用刘武青的电容器带电量进行计算,仅作类比参考

给电容器充电时间不同，充入电量的多少不一样，首先应该确切知道电容器究竟充入了多少库仑的电荷。
再根据王为民球对称带电物体对地球的吸引力公式中的斥力项就可以计算出这个充电电容器比没有充电时的重量减小量。
王为民球对称带电物体对地球的吸引力公式中的斥力项为(代入地球的半径、地球质量）
m'e2c2/r3 = m'kQ2c2/8πr3 =( 8πG/c4)(m'Q2c2/8πr3) = m'GQ2/c2r3 

但是，这里没有考虑介电常数ε。，所以，在具体计算中应该有这个常数在分母，因为单位制的不同，在公式中没有出现，应该添加进去

于是得到王为民球对称带电物体对地球的吸引力公式中的斥力项为(代入地球的半径、地球质量）为

m'GQ2/ε。c2r3 = 0.19371888902316304484091712511252×10-13Q2

一只270F， 2.5V的电容，其电容量只有675库仑，代入电容器的带电量得到斥力换算为天平称得的质量为0.000008827克。
如果是其它规格的电容器，也应该确切知道充入了多少电量才能算出斥力大小，再换算为天平称得的质量。

你太聪明了！刘武青说过，电容器容量越大，相同电压下质量减小越小。

还有，电容器放电后质量不能恢复到起始值，你又该如何用你的理论解释？

电容器容量越大，相同电压下,所带电荷增加,质量减小,完全符合我的公式。
==================================================================================
刘武青的意思是，电容器容量越大，质量减小【量】越小，这完全符合你的公式？

而刘武青的实验，几十uf的电容器和几百f的电容器，容量相差百万倍，质量减小却都是零点几毫克至几毫克。

电容器放电后质量不能恢复到起始值，说明电容器并没有彻底放电，带有剩余电荷。
==================================================================================
剩余多少电荷？1/10？按照你的公式计算，质量减小量应该恢复到多少？
可是刘武青的实验，放电后质量等于没放电质量！
你会不会说，电荷一点没有放掉？



※※※※※※
我的论文《迈克尔逊——莫雷实验能证明光速不变原理吗？》是检验一个人物理水平的试金石，如果一个人认真阅读了它还不能认识到相对论是不能成立的，那么他就不是搞物理的料了！

你果然聪明过人，难怪你认为刘武青的实验支持你的理论！

你认为“充入电荷Q越多，反引力越大”，可是刘武青的实验恰恰与你的结论相反！

你自己看看刘武青的实验报告和他说的话。