多体问题的零奇点解--即多弹体同时正撞于一处的问题早已被鄙人破解! 奢望那位不吝质疑 |
多体问题的零奇点解--即多弹体同时正撞于一处的问题早已被鄙人破解! 奢望那位不吝质疑 |
最简单的情形就是三个弹性小球同时正撞于一处,之后,这三个小球各自的去向!这里有三个未知量即三个未知速度;但只能建立两道独立的代数方程;即动量守恒方程与动能守恒方程;何以解决三个未知量?这就是著名的三体问题的零奇点解;此乃垂史数百年的世界动力学难题
不过,这在鄙人眼里简直就是小菜一碟、易如反掌 |
热烈祝贺!过几天我去浏阳定制一个能冲到月球上去的大花炮向嫦娥报喜。 尽管我至今也没看到自称“数学奇才”的朱大侠一个数学公式,我知道这就叫“高人不露相”,所以朱大侠的数学水平一定是精通六窍,剩下的一“关”(注意这是个“关”字而不是个“窍”字)不通也可以用“钱”豪赌开路。 现在我想请教一下大侠﹕r"=A/r2+h/r3 有不有什么物理意义?这个方程有办法求解吗?我猜想方程左边可能表达的是“径向加速度”,右边两项就是一团谜雾了,特此奢望大侠指点迷经。 不好意思,无论大侠如何恩赐也没打算回报,仅此一帖而已。※※※※※※ 相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
老刘,你无稽地亵渎我,不是科学家的风范!你怎么知道我就没有破题绝技呢? 你也没与我较量过!简直是无稽之谈!
r"=A/r2+h/r3 ;鄙人并不对该方程的来历(物理意义)负责!但仅仅就其纯数学的角度,鄙人一眼就看出这非线性常微分方程 没有解析解!但对于A与h两数值很悬殊时,则可以求出近似的解析解。 |
对【6楼】说: 大侠在别人面前可以“天马横空”,到了我这就应该下马散散步,否则弄个人仰马翻就不是滋味了,现在自我感觉可好? |
好了!别再无稽之谈:r"=A/r2 就这样的一类(只含有两项的)方程,我可以一秒钟给出其解析解!
还会有谁敢说这个话?此乃世界数学难题型! |
老刘 r"=A/r2+h/r3 这道非线性微分方程虽然没有 解析显解;但确有 解析隐解!
总起来说,我能够破解这道非线性微分方程!怎么样? 厉害吧! 而且我也能依据动力学分析独自建立起这道方程! 所以,我现在敢声称:卫星运行轨道并不是椭圆!而是 卵形(长轴两头的曲率半径不相等) |
对【9楼】说: 这种说法我赞成“我现在敢声称:卫星运行轨道并不是椭圆!而是 卵形(长轴两头的曲率半径不相等)”。 椭圆出于假设,在假设是椭圆的前提下,可以得出各种参数(轨道根数)。如果真计算一下轨迹的两个顶点的曲率,不相等的可能性是比较大的。 如果能拿出具体结果则更好。
|
按照《数学试验》教材上的方法,在电脑中运用数学软件进行数学试验,即盲目地(胡乱地)调整各项常(系)数,接着 按“回车”键,可立即 意外发现其轨迹畸变结果!这完全替代实物试验 意味着改变卫星的质量、初速度 即可改变卫星轨迹,并不再保持椭圆轨道!甚至也不再保持卵形轨道,甚至开放轨道(不再闭合);这就是由屏幕盲目试验所发现的意外结果,这大大地启发我们的思维,不再僵死地认为卫星轨道总是属于圆锥曲线?卵形闭合曲线超越了圆锥曲线的范畴!
人类的认识往往因为胡乱试验而受到惊讶地启迪,打破了思维常规…………这就是实验的独到性!但实验包括实物试验和思维试验,实物试验又分为 实物模拟(仿真)试验和逻辑试验(如调试计算系数),但这都属于试验的范畴!异曲同工 |