| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
见《质子半径可能比以前的计算小4%》
http://tech.sina.com.cn/d/2010-07-09/16264408601.shtml |
|
科技日报的这一则描述是很有哲理的，人们还没发现牛顿理论有多大的误判，相对论就大多是误判了，宇观的认识有没有误判呢，先是判定为地心说，后又判定为日心说，都误判了，现在的判定也肯定是不精确的，微观的原子结构等的判断也可能不精确——科学研究最主要的是纠错。
曾云海 |
|
对【9楼】说： 可爱的小伙子，这里没有什么老专家，只有一样的讨论者。我很惭愧，没有什么“成果”，不过，我还没老到靠谁“养”，所以好像还不是全无希望，再容我些时日，也许会有的。 |
|
废话不多说，开始正题。
实验是通过奇异原子的光谱测质子大小的。这涉及到很多的机制。 现在连原子的稳定机制都没有搞清，还谈什么质子大小。 μ子可以催化核聚变，而电子不行。这里面的机制相当的复杂。我认为跟隧穿有关。 隧穿有很多种，量子物理是根据不确定原理、薛定谔方程得出的。思想上不合理，但公式有一定的合理性，至少能解释a衰变中a能量和半衰期的关系。我也在开发一种隧穿机制，核衰变能初步解释了，a衰变还不好解释，需要改进和加入公式。 我的模型和量子模型都不可避免地得出这样的结论：势垒有一定高度，那么粒子能量越高，穿越的概率就越高。但事实不是这样的。核反应，比如D-T反应截面，过了一个最高峰后就开始下降了。许多的核反应则出现一些共振峰。 还有一种隧穿模型：选择性共振隧穿模型，比较先进。从一些概述性文章中看到：【2002年，“科学”发表了声致核聚变的成果，在氘代丙酮中发现了氚和中子辐射”】（常温核聚变）。【其实，氘－氚之间的静电（库仑）位垒高达200keV以上，而1亿度高温等离子体中的动能也不过是 10keV。真正造成聚变反应大量发生的原因是“共振”，而不是“高温”】。【通常以为“共振”只会选择频率，而“阻尼”是越小越好。其实，这又是一种错觉。“共振”不仅会选出一定的频率，还会选出一定的“阻尼”。也就是说“共振”引发的聚变反应还会选出一定的聚变反应率。聚变反应率太大或太小都不行。】 选择性共振隧穿模型的第一次检验——滞后发热和三氘反应：1993年Pons 和Fleischmann就公开了一个重要的实验结果，他们称之为“滞后发热”（Heat after Death）[3]。在他们电解重水的实验中，曾经观察到电解液因沸腾而蒸干。 选择性共振隧穿模型的又一次检验—氘－氚热核聚变截面： 选择性共振隧穿模型的计算值与8keV-280keV内17个实验数据点相比较，误差小于4％，而实验数据的误差本身是1.5%。 常温核聚变看来很有前途，余专家应该有这样的条件。科学杂志的声致核聚变有争议，余专家可以根据报道做一下实验，看能不能测出氚和中子辐射，还有滞后发热和三氘反应。 常温核聚变的一些资料：http://www.docin.com/p-6115230.html ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
对【21楼】说： 你说的不全对，无论球员还是球迷，总有人是欣赏误判的，不是有些球员正享受着误判带来的好处吗？更不用说吹黑哨行为了。 |
|
每年5毫弧秒 ========== 自转参考系牵引是千分之41角秒 首先是靠什么来确保陀螺装置的初始状态绝对不旋转？ ============================================== 你有了跟杨红新一样的看法了（认为科傅摆的转动是初始状态存在一个微小转动），我以前也有这种看法。不过，老杨的这种观点被云野鹤狠狠修理了。 其次是陀螺的质量分布必须呈球对称。 ================================ 陀螺是绝对地圆球，他们不会龌龊到在这方面动手脚的。 就是陀螺热辐射的方向性和太阳风在陀螺表面的方向改变都会产生显著的力矩，因为陀螺并不在垂直于太阳的方向运动，向阳与背阳面温差较大，太阳系的形成过程就是因为所有这些微小的力矩作用才决定了各天体目前的自旋状态。 ======================================== 但是，这样得出的进动值肯定不会跟什么测地线效应、自转参考系牵引效应结果刚好相等。概率太小了。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
| 孩子，要学会自爱，你还很年青，不比一把年纪的人，张口就来。骂人是一件再容易不过的事了，但是要想有出息最好不选择这种方式。 |