财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:弦论者,果然通玄。转贴文匯論壇 ... 下一主题:波斯湾海底八千年前定居高度文明
科学的魅力
[楼主] 作者:余本鲲  发表时间:2010/07/22 17:45
点击:2618次

足球的魅力无论如何都不可能是误判,只有科学的魅力才真正体现于一次又一次的"误判"中。科学史上的每一个废墟,都预示着一座更加辉煌的大厦拔地而起。量子电动力学是量子场论中一个最成熟的分支,而里德伯常量更被认为是世界上最重要的常量之一。这两样东西无论谁出了毛病,都足以改变现代物理学的乾坤。难怪在弗劳尔斯看来,质子半径这4%的"缩水"如获证实,其意义甚至会让大型强子对撞机相形见绌。

——据《科技日报》

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-223672-1.html[复制地址]
上一主题:弦论者,果然通玄。转贴文匯論壇 ... 下一主题:波斯湾海底八千年前定居高度文明
 [2楼]  作者:相对论太师  发表时间: 2010/07/22 21:10 
 [3楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2010/07/22 22:33 

    质子半径有4%的疑似“缩水”吗?希望能提供一些具体资料。总觉得你在老季实验基础上有些新的发现,可是就是不愿透露你的实验结果,不过超高能电子在介质中的现有射程公式并不是精确的。

※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [4楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2010/07/23 01:24 

见《质子半径可能比以前的计算小4%》
http://tech.sina.com.cn/d/2010-07-09/16264408601.shtml
 [5楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2010/07/23 20:58 

对【4楼】说:

    我只知道,氢原子光谱的超精细结构能级分裂可能与质子磁矩及半径有关,怎么可以用里德伯常量来计算质子的大小?量子场论及其量子电动力学理论本身有严重问题,这毫不奇怪,连计算精细结构能级“公式”都是拟合的而根本就不是理论推导结果,难道主流已经把这种东西当做“最成熟的”圣典了?

    其实在我的理论模型中,质子才是由三个“呼拉圈”组合而成的“三明治”,中子是这种“三明治”外加一个电子“包装盒”(那次被沈建其的质疑弄糊涂而忽视了这个“包装盒”的作用)。“三明治”有两种不同组合方式决定其在同一磁矩下不同的质量分布方式,只是半径大小的计算方法还没找到,可能还是得回到由电子型与μ子型氢原子的超精细能级差异上去确定。


※※※※※※
我不反相对论,因为它整个就是一堆垃圾!例如﹕狄拉克推导正电子的“相对论”方法、计算原子光谱精细能级分裂的拟合“公式”等等等等
 [6楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2010/07/23 21:28 

    用我的“三明治”“呼拉圈”模型计算得到的质子半径是11.844867.200575 ×10-14cm,有谁知道用量子电动力学计算得到的质子半径是多少吗?

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [7楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/07/23 22:17 

科技日报的这一则描述是很有哲理的,人们还没发现牛顿理论有多大的误判,相对论就大多是误判了,宇观的认识有没有误判呢,先是判定为地心说,后又判定为日心说,都误判了,现在的判定也肯定是不精确的,微观的原子结构等的判断也可能不精确——科学研究最主要的是纠错。


曾云海
 [8楼]  作者:周宪  发表时间: 2010/07/25 06:00 

余老师:
您在联谊会网站上的文章能否解释一下?
 [9楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2010/07/25 11:01 

余老专家:
你转载别人的成果干吗啊!难道您没有成果吗?难道研究所就是养老院吗。

※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。
[楼主]  [10楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2010/07/25 20:49 

对【9楼】说:
可爱的小伙子,这里没有什么老专家,只有一样的讨论者。我很惭愧,没有什么“成果”,不过,我还没老到靠谁“养”,所以好像还不是全无希望,再容我些时日,也许会有的。
[楼主]  [11楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2010/07/25 20:52 

对【8楼】说:
周先生好!久违了。
[楼主]  [12楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2010/07/25 20:53 

对【3楼】说:
岳泉好!久违了!
 [13楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2010/07/27 19:52 

对10楼说:
可爱的老专家,你不像是讨论者。既回避3楼又回避8楼,只敷衍了一句“久违了!”。在另一贴又回避我。
你是瞧不起我们呢;还是不想回答;或是不好回答;或者就是觉得我们水平低,问题幼稚;或者是讨厌我们。总有一个理由吧,理由需要说明啊。不说明会误解的。

※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。
[楼主]  [14楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2010/07/27 22:40 
[楼主]  [15楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2010/07/27 22:42 
[楼主]  [16楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2010/07/27 22:44 
[楼主]  [17楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2010/07/27 22:45 

对【13楼】说:
别急,我说过了,再容我些时日,我会"老实交代"的。
 [18楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2010/07/28 20:37 
 [19楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2010/07/28 20:53 
 [20楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2010/07/28 20:53 

废话不多说,开始正题。
实验是通过奇异原子的光谱测质子大小的。这涉及到很多的机制。
现在连原子的稳定机制都没有搞清,还谈什么质子大小。
μ子可以催化核聚变,而电子不行。这里面的机制相当的复杂。我认为跟隧穿有关。
隧穿有很多种,量子物理是根据不确定原理、薛定谔方程得出的。思想上不合理,但公式有一定的合理性,至少能解释a衰变中a能量和半衰期的关系。我也在开发一种隧穿机制,核衰变能初步解释了,a衰变还不好解释,需要改进和加入公式。
我的模型和量子模型都不可避免地得出这样的结论:势垒有一定高度,那么粒子能量越高,穿越的概率就越高。但事实不是这样的。核反应,比如D-T反应截面,过了一个最高峰后就开始下降了。许多的核反应则出现一些共振峰。
还有一种隧穿模型:选择性共振隧穿模型,比较先进。从一些概述性文章中看到:【2002年,“科学”发表了声致核聚变的成果,在氘代丙酮中发现了氚和中子辐射”】(常温核聚变)。【其实,氘-氚之间的静电(库仑)位垒高达200keV以上,而1亿度高温等离子体中的动能也不过是 10keV。真正造成聚变反应大量发生的原因是“共振”,而不是“高温”】。【通常以为“共振”只会选择频率,而“阻尼”是越小越好。其实,这又是一种错觉。“共振”不仅会选出一定的频率,还会选出一定的“阻尼”。也就是说“共振”引发的聚变反应还会选出一定的聚变反应率。聚变反应率太大或太小都不行。】
选择性共振隧穿模型的第一次检验——滞后发热和三氘反应:1993年Pons 和Fleischmann就公开了一个重要的实验结果,他们称之为“滞后发热”(Heat after Death)[3]。在他们电解重水的实验中,曾经观察到电解液因沸腾而蒸干。
选择性共振隧穿模型的又一次检验—氘-氚热核聚变截面: 选择性共振隧穿模型的计算值与8keV-280keV内17个实验数据点相比较,误差小于4%,而实验数据的误差本身是1.5%。

常温核聚变看来很有前途,余专家应该有这样的条件。科学杂志的声致核聚变有争议,余专家可以根据报道做一下实验,看能不能测出氚和中子辐射,还有滞后发热和三氘反应。
常温核聚变的一些资料:http://www.docin.com/p-6115230.html


※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。
 [21楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2010/07/29 12:47 

很有哲理。不过,无论是足球还是科学的误判,都会引起观众的愤怒。其实,来本坛的大多数并不是真正的运动员,而是因为对科学误判发泄不满的“球迷”。

※※※※※※
牛 东
 [22楼]  作者:xt2011  发表时间: 2010/07/29 14:31 

省级,国家级,核心类论文快速发表
国家正规期刊征稿(发表职称/毕业/学术论文)。
★省一级,国家级正规刊物长期征稿,发表各类职称,毕业,学术论文。
★征稿对象:各级各类科研、教育、企业、事业单位及高校在校生或与科技相关的工作者均可投稿,常年征稿,收稿后当日回复,来稿请附作者姓名、联系地址、邮编、电话、E-MAIL。
★栏目设置:信息与技术、医药与卫生、农林建设、建筑与设计、人力资源与档案、教育与教学、市政与水利、科技与创新、经济与金融、改革与研究、图书馆纵横、法制天地等。
★可推荐在科技类、综合类、教育类、经济类、医药类、建筑类、音乐美术体育、计算机类、农业科技类、文学类、学报类等核心期刊。
★推荐的期刊均为国内外公开发行的正规期刊,具备CN、ISSN刊号及邮发代号,绝无假刊、增刊。
★若论文发表有时间要求,请提前2-3个月投稿。来稿请附联系地址、邮编、电话,详情及期刊介绍用邮件咨询或QQ联系。
投稿邮箱:qikantougao@126.com ;【如需快速发表,请注明“加急”】
咨询Q-Q: 303236528
网 址:www.Lw2006.com
来稿请注明你的姓名,性别,籍贯,出生年月,工作单位,职称,详细邮寄地址以及电话或者手机号码。
 [23楼]  作者:日出云海  发表时间: 2010/07/29 15:48 

对【21楼】说:

你说的不全对,无论球员还是球迷,总有人是欣赏误判的,不是有些球员正享受着误判带来的好处吗?更不用说吹黑哨行为了。

 [24楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2010/08/01 19:26 

余老头看来不像个讨论者,我们可没空跟你玩捉迷藏。
你这次不回帖又该如何交代呢?

※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。
 [25楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2010/08/01 21:29 

对【24楼】说:

    这样称呼人家不大好吧?我每次见他发帖就以为他要“老实交代”了,可是最后还是不得不耐心等待,真正有价值的东西是不用怕等待时间的,唯一值得担心的是又一个“误判”。

    你所需要的GP-B实验资料其实就在我的博客中可以找到,据说结果是每年5毫弧秒,而且还得了Trotter 奖。其实这样的实验结果根本就不值得可信,首先是靠什么来确保陀螺装置的初始状态绝对不旋转?其次是陀螺的质量分布必须呈球对称。最重要的一条,就是陀螺热辐射的方向性和太阳风在陀螺表面的方向改变都会产生显著的力矩,因为陀螺并不在垂直于太阳的方向运动,向阳与背阳面温差较大,太阳系的形成过程就是因为所有这些微小的力矩作用才决定了各天体目前的自旋状态。


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
[楼主]  [26楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2010/08/02 17:15 
 [27楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2010/08/02 20:33 

每年5毫弧秒
==========
自转参考系牵引是千分之41角秒

首先是靠什么来确保陀螺装置的初始状态绝对不旋转?
==============================================
你有了跟杨红新一样的看法了(认为科傅摆的转动是初始状态存在一个微小转动),我以前也有这种看法。不过,老杨的这种观点被云野鹤狠狠修理了。

其次是陀螺的质量分布必须呈球对称。
================================
陀螺是绝对地圆球,他们不会龌龊到在这方面动手脚的。

就是陀螺热辐射的方向性和太阳风在陀螺表面的方向改变都会产生显著的力矩,因为陀螺并不在垂直于太阳的方向运动,向阳与背阳面温差较大,太阳系的形成过程就是因为所有这些微小的力矩作用才决定了各天体目前的自旋状态。
========================================
但是,这样得出的进动值肯定不会跟什么测地线效应、自转参考系牵引效应结果刚好相等。概率太小了。

※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。
 [28楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2010/08/03 19:33 

一个打着“科学”幌子养老的老头有什么好尊敬的!
他们不但骗了纳税人的钱,阻碍了我们科学的进步,还使国家疲弱可欺。



※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。

[楼主]  [29楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2010/08/03 23:59 

孩子,要学会自爱,你还很年青,不比一把年纪的人,张口就来。骂人是一件再容易不过的事了,但是要想有出息最好不选择这种方式。
[楼主]  [30楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2010/08/04 00:23 

唯恐发生误判,
正在另谋实验。
此事不比网聊,
可知何其难办?
既然有意关注,
不该无端轻慢。
究竟多少说辞,
有了结果再见。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21107006072998