| 如果有两个飞船，双生子一人做一个，同时向相反方向飞出，旅行一段时间后再回来，那么，谁更年轻？请相对论卫士们给一个满意的回答 |
| 如果有两个飞船，双生子一人做一个，同时向相反方向飞出，旅行一段时间后再回来，那么，谁更年轻？请相对论卫士们给一个满意的回答 |
|
有创意，正戳中相对论的相对性原理的痛处。 牛顿力学的相对性原理本无错误，但爱因斯坦没有理解相对性原理的真实含义。反相者中有不少人质疑光速恒定，却鲜有人质疑相对论的相对性原理，不能不说是一个疏漏。 |
|
回复:“相对论”鼓吹者应该先把牛顿力学真正弄懂了再维护发展新理论！ “双生子佯谬”何必要选取地球做参照系 |
|
也就“双生子佯谬”扯几句。 1、相对性原理一样适用于加速和减速，否则就没有必要发展广义相对论了，广义相对论正是将狭义相对论的局域“真理”上升为普遍“真理”的理论。 2、有人将“双生子佯谬”做了一点修改来质问相对论，如飞走的一方不必返回，两方同时远离地球再返回。其实，可以不必修改，因为时空弯曲，宇宙是一个蛋，飞走的一方不必调头若干年后仍然还会回到地球，这样，就只有加速而无减速了。（当然，宇宙在膨胀，地球在运动，但我只是仿爱因斯坦做理想实验。更何况，爱因斯坦认为宇宙是静态的。） 3、持相族用广义相对论回避了“双生子佯谬”。他们认为“双生子佯谬”是对称性引起的问题，哥哥远离弟弟，弟弟看哥哥加速——匀速——减速，但哥哥看弟弟也同样如此，这不错。但他们同时又说，宇宙中不仅有一个地球，弟弟看到的哥哥在相对于整个宇宙做加速——匀速——减速，但哥哥看到的弟弟却只相对于哥哥做这种过程的运动，这是不对称性的，所以“双生子佯谬”不存在。谁相对于整个宇宙做的变速运动多，谁才会年轻。但是我们来设想一下：宇宙有两个，一个正宇宙和一个等量的反宇宙，正宇宙不动，反宇宙飞走后再回来，那哪一个宇宙上的生物平均显得更年轻一些呢？（持相族不是说有一个反宇宙吗？这个可是对称的。） |
|
别牛头不对马嘴乱说，你给我说说什么是“真正的物理学”？是否现在从中学到大学教授的物理都不是物理学内容？ “双生子佯谬”何必要选取地球做参照系 |
|
如果局限在你熟悉的大学教授里面,那的确很难说 我只是建议你学点很基础的知识,相当于大学三四年级的内容. 当然如果你是90年代中期以后物理专业的毕业生就不必了,否则你需要补习一些物理基础知识, |
|
回复:没有什么创意。一样年轻，因为他们处于相同的加速力场之中。 “双生子佯谬”何必要选取地球做参照系 |
|
物质在宇宙内运动，任一部份的物质和宇宙哪个更年轻？ 还是相同的加速力场吗？什么给宇宙加速呢？某一部份的物质和宇宙也是平权的嘛。呵呵，您可真够弱得了。 |
|
我想可不可以说速度是绝对的 速度是绝对的,就是只有光速.光速是没有时间的, |
|
回复:一个相对论九十二年都没能解决的问题 “双生子佯谬”何必要选取地球做参照系 |