一种非对称性的相对运动力学模型(修改稿3) 吴沂光 注:本文初稿>曾于中国科技论文在线发表,地址为: http://www.paper.edu.cn/index.php/default/releasepaper/content/18455> ,这是修改稿3,诚请各位网友提出意见。 摘要:本文把光速不变原理减弱为回路平均光速不变假说,相对性原理减弱为非对称假说,奇怪的是,非对称理论也可以逻辑自洽地建立起来,不仅与当前其它科学概念有着协调性以及与实验结果的一致性,而且还有更多的预言。虽然非对称理论更具有普遍性,但是相对论作为非对称理论的一种特例,在它自己的适用范围内还继续发挥作用。 关键词:回路光速不变假说,非对称性假说,非对称理论,能量势。 1.引言 当我们考虑物理学发展中起主导作用那方面内容的时候,我们发现整个物理学贯穿着这样一个猜想--对性性。正如我们看到的那样:牛顿力学具有伽利略群的对称性,狭义相对论具有庞加莱群的对称性,广义相对论具有光滑的、一一对应的完全变换群的对称性。"从对称性出发到方程再到实验"这个连锁方法建立起来的相对论,有着惊人的数学美而让人信服,远比其它可能的方案更为简单,而且奇迹般地被无数事实所证实。
但是,这一切并不意味着对称性就毋庸置疑了,可以下定论了。情况完全不是这样。认识论根本性的先决条件之一:概念和判断只有当它们同观察到的事实相比较而无分歧时才是可接受的。假如"从非对性出发到方程再到实验"这种反向连锁方法建立起来的封闭性理论也与已有的实验相一致,就说明"对称性"这个概念和判断与观察到的事实相比较有分歧。此时此刻,我们应该重新审视相对性,而且还要像对待狄拉克的磁单极子理论那样,允许非对称理论并存于目前物理学中,以便尔后科学实践分辨出谁的正确性。
从运动力学角度讲,一个质点会因运动而具有能量增量(动能)EA,EA的定义除了能量守恒律外,还联系于这样一个猜想:自然界中是否存在着绝对运动状态(物理学的相对性问题)。失去了这种联系,它就成了一个不可观察量了。肯定回答(相对性原理)可以把运动总能量记作参考系空间坐标函数,场梯等于外力,因此EA绝相对速v的函数, 记作EA = EA(v)。否定回答(绝对参考系原理)意味着运动质点的总能量不再是参考系空间坐标的函数,而是改定义为绝对参考系空间坐标的函数,它的能量场梯度等于外力。这样一来,EA将是与质点绝对运动速度有关过函数,记作EA = EA(v0,v)。式中v为质点相对于参考系的速度,v0为参考系相对于绝对系的速度(下同)。
引起了这样一种猜想:运动车厢中观察者可以通过测量车厢内运动质点的能量增量来确定该车厢的绝对运动。我们要把这种个"猜想"(以后称之为"非对称原理")提升为公设,并且还要引入实验总结出的另一个公设:惯性参考系上的回路光速为恒定数值C。由这两条公设出发,足以得到一个逻辑自洽的、涵盖着经典物理学和相对论(在特定条件下,它又退化为经典物理学或相对论)的新动体的电动力学,而且奇迹般地与已有的实验相容。在新理论中,尺缩、时滞和质增是"能量增量"这个动力学原因所导致的现象,即尺缩、时滞因子为能量增量的函数,因此,运动车厢中观察者可以通过观察尺缩或时滞效应来确定运动质点的能量增量及场梯度方向,以便确定车厢的绝对运动。
2. 两个基本公设
设想,在惯性系实验室中有两个迎面运动质点作完全非弹性碰撞后静止,放出热能Q,使得室温升高。若两质点静质量相等,由于对称性理由,它们的能量减少量各为(1/2)Q。
严谨的物理学者不会凭着感觉去宣布对称性是正确的,而是要想尽实验办法来测量运动质点的能量增量(动能),以便判别对称性究竟是否正确。对于第一级微量,想要不依赖于某种假设(如对称性)来测量运动小球能量增量的大小,既没有经验上的方法,也没有理论上的方法。因此,我们确信在第一级微量找不到力学上更为优越参考系实验判据。但是第二级量的情况就有所不同了,因为下面将会证明:在回路光速不变基础上,运动质点能量增量对于质点上的物理现象有着影响(如时滞,尺缩等),这样,实验者可以通过观测这种影响来确定运动质点能量增量的大小,以便判别对称性究竟是否正确。
另一方面,倘若用能量的形式来表述力学规律(如拉格朗日方程组、哈密顿方程组等),那么力学相对性原理也可以作如下表述:当运动质点的能量增量(动能)作为一个客观物理量引入后,力学规律必须认为其他物理量与它之间的关系,此种规律在各参考系具有相同的形式,而且这份能量没有为绝对参考系存在留下判据。在这里,我们可以把前部分内容接受下来,对于后部分内容则采用反向的猜想,构成非对称性假说。为了便于表述,引入能量势的概念,定义如下: 设质点在S系静止时的质量(静质量)为m0,后来因运动而具有能量增量为EA,令 φ= - EA/m0 (1) 我们称φ为质点相对于S系的能量势。 非对称性假说(第一公设): 当能量势φ作为一个物理量引入后,力学规律必须认为是其它物理量与φ之间的关系,该规律在一切坐标系中具有相同的形式,但是φ为绝对参考系的存在留下了判据。 回路光速不变假设(第二公设): 在任何惯性参考系中,沿真空中任一闭合路径传播的光信号的回路平均光速都等于常数c,与光源的运动和空间的方位无关。
绝对参考系(以下简称S0系)定义: 在两个基本公设条件下,我们把满足下例两个条件的参考系称为绝对参考系S0。这两个条件是:(1)在S0系上所做的一切物理实验结果与方向的选择无关,即空间是均匀和各向同性的;(2)S0系上的光速c各向相同。 第6章我们还要把第一公设扩展到电磁学领域,表述为:一个点电荷会因运动而具有磁矢势A,当A作为一个物理量引入后,电磁学规律必须认为是其它物理量与A之间的关系,该规律在各参考系具有相同的形式,但A为绝对参考系的存在留下了判据。这样一来,S0系不仅在力学上,而且在电磁学(包含光学)都有着特别优越的地位。"特别优越"的特点是用其坐标系表述的自然规律具有最简单的形式。
惯性系的定义: 相对于对于S0系作匀速直线运动的参考系则称之为惯性系。 当质点相对于参考系的速度v→0时,则有φ→0,此时,φ没有为S0存在提供判据,非对称性假说将退化为相对性原理。为此有:
推论Ⅰ:运动物体上观察者永远不能用静态(包含速度足够小事件)实验(如原时、原长的测量)来确定该物体的绝对运动。或是说,若测量系统与被测量系统相对静止,则测量结果与系统的整体运动无关。 根据S0系定义和推论Ⅰ,我们有
推论Ⅱ:设S'系相对于S0系作匀速直线运动,就描述S'系中发生的静态物理现象(包含速度足够小事件)的规律而言,S'系与S0系是等价的。
值得一提的是,就动力学方程F=d(mv)/dt来说,式中m记作m=m(φ)后,该方程在一切参考系都有相同的形式,但是我们不能再像经典力学及狭义相对论那样认为φ是v函数,而要把φ表述成是v0和v函数(以后会导出这函数关系式);此外,惯性系观察者描述运动质点的空间几何学也不能像狭义相对论那样先验地认为是欧几里得的,而是由下面导出的场的方程所确定。
另一方面,人们自然要问,为何几百年来相对性原理在物理学中用得好好的,没有出现过什么矛盾?这是因为几百年来的实验中用不用第一公设的后部分内容都无所谓,也就是这部分内容在已有的实验中变得不重要了,因此也就没有出现过麻烦。比如,在牛顿"质点碰撞"力学和场外力学中,我们能直接测量的是等于一对作用力与反作用力作功之和的那份能量,至于施力体(或受力体)贡献了多少,纯粹是假设的东西,更确切说,是用什么假设更合适的问题。纵是我们随意指定某一星系为"优越"参考系,而运动质点总能量定义为该系的空间坐标函数,且能量场梯义等于外力,也不会破坏能量守恒律和牛顿定律。又如,在相对论同地对钟实验(如原子钟环球航行实验)中,时滞效应环路积分绝对运动速度v0项的总贡献量恰好为零,两种理论的计算结果相同;在异地对钟实验(如运动体横向红移实验)中,回路光速不变原理允许实验室单向光速可变,单向光速可变必然会带来了一级多普勒效应,这个效应在实验误差内总是掩盖了v0的影响项,虽然两种理论计算结果(二级量)稍有差别,但在与实验误差范围近似相符。只有尔后更为精确实验才能分辨谁是正确的。这就表明这种探索是有意义的。 |