| 我的质能方程认为:电子的质量是恒定的,不随其动能的改变而改变。同时也证明了加速运动的电子不辐射电磁波。 |
| 我的质能方程认为:电子的质量是恒定的,不随其动能的改变而改变。同时也证明了加速运动的电子不辐射电磁波。 |
|
回复:是骡子是马拉出来溜溜 对与错就在念间,你抱去了质量问题吗? |
|
什么质量?说清楚。 我的质能方程是我上高二时计算的,大家都能看懂。 |
|
回复:睁着眼睛说瞎话。 电子的质量是恒定的,不随其动能的改变而改变。【【去看看1907年实验吧,试验者名字我一下子想不起来了】】也证明了加速运动的电子不辐射电磁波【【去合肥中科大看看同步辐射实验室吧】】。 |
|
不要回避你的问题。 B>自转使太阳的重力场减弱,当然影响水星运动href="http://bbs2.xilubbs.com/cgi->在知道太阳自转周期之前不可能考虑太阳自转,自转一定影响太阳外部引力场! < |
|
回复:严格的说,自转的确会影响引力场,但这个效应是二阶引力的一万亿分之一,没有实验能探测到,所以我们不考虑,除非你住在黑 严格的说,自转的确会影响引力场,但这个效应是二阶引力的一万亿分之一,没有实验能探测到,所以我们不考虑,认为自转不影响引力的实际分布。除非你住在黑洞上,才有可能要考虑自转对引力的影响。你的瞎想本领我佩服,但是你没有数量级概念,在考虑实际问题时,变得舍本逐末,变成胡说了。 |
|
你难道不知道地球赤道上的重力加速度比极地小多少吗。 对于你贬低我话我不懈一顾 |
|
弱智! 那是因为地球半径的不同,我看你连高中物理都没学懂,难怪连大学都考不上了. ※※※※※※ 宇宙是用数学书写的 |
|
傻瓜!与自转速度有关! 与半径有关!瞎说!赤道的半径比极地大!!!但赤道处重力小!!! |
|
回复:呵呵,那是任外一回事。 你这一个月内的表现尤其是这半个月内的表现每个问题,问题本身都有问题,反映你的基础知识浑沌一片,一知半解,出尽了洋相。 不过,你这个问题到是正确的问题。我在昨晚写帖子时本来也想把这一点写进去(主要是免得你提这个问题),后来想想算了,还是等你提出了,我再给你解释,让你更加明白自己知识的薄弱。 你的这个问题是问得好的。但是我可以看出,你不懂引力场与非惯性力场的区别(它们既等效又有区别)。至于如何的区别,看来您是一点不懂了。赤道上物体因为会受到地球自转带来的非惯性力场,重力会减弱,这是真实的,但是,请记住,这一非惯性立场只对地球上物体适用,对于地球之外的物体,是不会受到这一非惯性力场的。同样,太阳自转导致太阳表面物体受到这一非惯性力场,但是太阳之外的水星不会受到这一非惯性力场的(无论牛顿引力,还是爱因斯坦引力,都可以证明如此)。呵呵,您的物理图象一派模糊,是胡子便是爷,有奶便是娘,刮风就是雨。随便说说。 另,地球赤道引力较两极小,还有一个原因(这个原因比上面的非惯性力场大),地球是一个赤道略鼓,两极稍扁的椭球体(初中地理知识),赤道半径比极地略大,所以赤道上引力小一点。这个不规则球体,因此就有了质量四极矩。太阳如果也是这么一个椭球体,就有质量四极矩,因此对水星进动有贡献,但是目前没有探测到太阳有这么明显的质量四极矩。这一点我多次讲过。顺便再炒炒冷饭。 另,关于转动引起的非惯性力场(还包括Coriolis力,这是大学二年级的低级内容)在Kerr度规中如何体现,我有两篇论文发表: 2。J. Q. Shen, H. Y. Zhu and J. Li, Acta Phys. Sin. {\bf 50 |
|
回复:董先生目前最需要的是好好学习,把正统知识先搞搞明白再说。不要老是连问题都问得我们喷饭。你是我看到的最喷饭的一个了。 乘着年轻,赶紧学知识。 董先生目前最需要的是好好学习,把正统知识先搞搞明白再说。不要老是连问题都问得我们喷饭。你是我看到的最喷饭的一个了。 |
|
回复:对。半径不同,还有赤道上的惯性离心力,前者效应更大。 我的质能方程是我上高二时计算的,大家都能看懂。 |
|
傻瓜!两者效应相反!后者效应绝对大!!一万亿分之一是瞎说! 我的质能方程是我上高二时计算的,大家都能看懂。 |
|
是的,你说的对 我在这个问题上考虑有错误,超出了我的根基范围,但你也不必喷饭。 |
|
从同步卫星的角度来分析。 同步卫星在地面上的以测者看来,它是静止于天空中的,好似反引力定律理象一样。为什么? 地面的观测者直觉地认为自已是静止的,所以得出卫星也是静止的。真实的结果是地球处于永恒的自转中,所以才有同步卫星。 假如说,地球没有自转,也就没有同步卫星了。所以同步就是地球的自转同期与卫星的绕地球转动的周期相同。如果说地球瞬间停止自转的话,同步卫星的结果如何? ※※※※※※ 逆子 |
|
回复:运动电子的质量有可能不变,其电荷随运动速度增大而增大也可以与实验结果相符。 不玩了,早上有事,................ |
|
回复:明显的低级性错误我真的不想理睬。用高中知识就可以计算,这是高中会考的题目。 我的质能方程是我上高二时计算的,大家都能看懂。 |