|
围观霍金比围观歌星好(转帖) 专家时评 霍金来了!记者们幕名而来,蜂拥而上,虽然可以肯定地说,他们当中没有一个人懂天体物理学,但人们对越是不懂越尖锐的难题往往就越有兴趣。 真有点围观霍金的味道。 本来,除了人人皆知的影视名星出现在公众场合,是很难出现“围观现象”的,但霍金能。舆论的定势是,他是继牛顿和爱因斯坦之后,最伟大的物理学家。 理论物理学有个特别令人着迷的地方:它为那个困扰了人类无数世纪的谜团提供了一种解释:我们从哪里来?又将到哪里去?从终极关怀的角度看,霍金最有名的大爆炸理论与几千年前的希腊科学家、哲学家以及各种古老宗教的神学家们关注的问题并无不同——霍金认为,宇宙在时间上必然有一个奇点(起点),也必然要有个终点。问题是,这种猜想要得到实验物理学的证明太难了。 这次霍金来中国杭州是参加国际数学大会,非常惊讶物理学霍金为什么参加的却是数学大会。因为好奇,所以我特别打电话,向中国科学院院士、天体物理学家何祚庥先生请教。何祚庥说,霍金在黑洞理论的三个定律方面的贡献是可以肯定的。尤其是霍金能在病魔缠身的情况下,从事着科学思考,确实令世人感动。 不过,霍金的“大爆炸理论”只是关于宇宙起源的众多假说中的一种,并没有被实验证明。关于宇宙的起源,目前物理学界有个本质的分歧,这个分歧是,一些物理学家认为,宇宙是无限的,在时间上并没有起点;另一些人则认为宇宙在时间上有一个起点。而在当今国际物理学界第一流的物理学家中,并没有多少人赞同霍金理论。这就是为什么在物理学界霍金并不“热”的原因。 事后,余兴未休,我便致电司马南:你愿意相信宇宙在时间上有一个起点呢,还是更愿意相信宇宙在时间上没有起点呢?他说,天知道,我们都成了“围观”的一分子。 此前我曾对何祚庥先生说:“我个人觉得围观科学家与科学新闻,比围观歌星有意思多了。” 他听了大笑。 赵牧 重庆晨报2002年8月21日星期三,10(A10版)评说新闻 ※※※※※※ 刘武青 |