财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:我对马国梁先生是有信心的,希望... 下一主题:相对论的超能永动机
我录的北京电视台报道你们成果的录像已经上网,还同时发到你的信箱,你网上的报道我也转载
[楼主] 作者:刘武青  发表时间:2010/06/02 23:35
点击:1202次

 志杰海明2010-06-02 22:51 [回复][删除]我录的北京电视台报道你们成果的录像已经上网,还同时发到你的信箱,你网上的报道我也转载,祝贺你们的成功!吴水清

※※※※※※
刘武青
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-222158.html[复制地址]
上一主题:我对马国梁先生是有信心的,希望... 下一主题:相对论的超能永动机
[楼主]  [2楼]  作者:刘武青  发表时间: 2010/06/02 23:36 
[楼主]  [3楼]  作者:刘武青  发表时间: 2010/06/02 23:49 

http://blog.sina.com.cn/u/1234197475>

 



※※※※※※
刘武青
 [4楼]  作者:x2009  发表时间: 2010/06/03 08:47 

真是一帮蠢猪,就凭这破玩意挑战?
菜市场的小贩都知道在秤盘底下放块磁铁,能把8量称成1斤。
 [5楼]  作者:马国梁  发表时间: 2010/06/03 14:59 

刘先生的“被屏蔽的电磁力影响万有引力”应该改成:被屏蔽的电磁铁重量与磁性强弱有关。因为两块磁铁相斥会相互削弱,而相吸则相互增强,这样就与“被屏蔽的电容器重量与充电状态有关”一样了。不管真假,起码在语言表达上是通顺了,也容易理解了。我也帮刘先生一把,不知能否接受?
[楼主]  [6楼]  作者:刘武青  发表时间: 2010/06/03 17:40 

对【5楼】说:

事情一件件来讨论,最近,讨论电容器较多,我们首先来讨论电容器。
电容器是储能元件,有充电前后两种状态。
现有物理理论及实践经验,电场是可以屏蔽的。
因此,屏蔽电容器是可行的。
也就是说,将电容器放在屏蔽盒内,电容器充电后,外部是测量不到电场力的存在,在屏蔽盒内,存在电场力、万有引力这两种力。换句话说,电容器同时受电场力与万有引力的影响。
称量:显示的数据可以是重量、也可以是质量。
因为,称量方式可以是用两只相同规格的电容器对比,也可以与现有的砝码对比。
"称量被屏蔽的电容器"人们理解很容易。
电容器有充电前后两种状态,
所以,"称量被屏蔽的电容器充电前后"实验,人们理解也很容易。
我认为,用"称量被屏蔽的电容器充电前后"实验,语言表达上是明确、易懂。
而且,从逻辑上分析,称量的结果重量或者质量分别仅有三种可能。
一、不变。
二、增加。
三、减小。
这三种可能,均不符合现有的物理理论。
从"重量"上看问题:电容器充电后存在电场力,现有物理理论讲:电磁力与万有引力不是同种力。
从"质量"上看问题:电容器充电前后,电容器的原子、分子、电子的数量没有改变,也没有核裂变和核聚变现象产生。电容器充电是物理现象,没有化学反应。
这就是让现有的物理理论左右为难,也就是说,"称量被屏蔽的电容器充电前后"实验给现有的物理理论带来了矛盾。
现有物理理论没有办法解释,"称量被屏蔽的电容器充电前后"实验得到的三种可能结果。
附:逻辑的力量
<转帖>伽俐略也是一个充满着逻辑力量的伟人。自亚里思多德以来,一直延续近两千年,人们都认为自由落体与重量有关,较重的物体会较快落地。伽俐略想:如果把一个较重的物体与一个较轻的物体绑在一起,情况会怎样呢?由于总重量更重,应该下落得比那个较重物体单独下落时更快;可是,由于较轻的物体下落较慢,它因此会拖累较重的物体,使得捆绑后一起下落的速度,要比较重物体单独下落时更慢。伽俐略凭借逻辑的力量,就一举推翻了亚里思多德的落体理论。至于著名的比萨斜塔实验,那只是一个谁都可以完成的试验操作而已。

 



※※※※※※
刘武青
[楼主]  [7楼]  作者:刘武青  发表时间: 2010/06/03 17:57 

http://www.tdsr.cn/bbs/viewthread.php?tid=12328&fpage=1>

 



※※※※※※
刘武青
[楼主]  [8楼]  作者:刘武青  发表时间: 2010/06/03 19:01 

对【7楼】说:

http://bbs.sciencenet.cn/showtopic-81838-6.aspx>

 



※※※※※※
刘武青
 [9楼]  作者:匆匆过客之一  发表时间: 2010/06/04 08:40 

电容器充电前后,电容器的原子、分子、电子的数量没有改变,也没有核裂变和核聚变现象产生。电容器充电是物理现象,没有化学反应

=============================================================

物理意义上的简单电容器的充放电(例如用于演示的莱顿瓶)的确是仅仅充放电,但是容量稍大一点的实用电容其生产工艺及成品后的使用,其电极板、介质、引腿、密封材料伴随诸多复杂的物理化学(电化)变化。这不是你闭着眼说没有就没有的。这里摘取几段专业论述,不知你是否能理解得了:

**超级电容器进行恒流充放电测试.采用XRD法、循环伏安及交流阻抗法对充放电前后电极材料的结构以及电化学性能进行表征,首次采用求斜率法对充放电曲线分析.结果表明:超级电容器表现出法拉第电容与双电层电容的双重特征;在循环过程中,电化学惰性物质Mn3O4生成,循环伏安图中氧化还原峰逐渐消失充放电曲线的法拉第电容特征逐渐消失而接近双电层电容理想曲线;超级电容器的比容量、等效串联电阻发生了对应的变化。其最大电极比容量达到416Fg^-1,经过近500次循环后,比容量为220Fg^-1.


  **电容器在运行中许许多多点的放电不断的作用就会引起极板的电化学腐蚀和介质的老化。以往的文献资料着重研究了铝金属化极板的腐蚀问题,而认为蒸锌铝金属化膜的耐腐蚀性能较好。多年来的实践证明,锌铝膜电容器的极板腐蚀问题也是相当严重的。图1d记录了金属化电容器典型的局部放电信号波形。一些典型金属化膜元件的局部放电测试结果可参见资料[4]。

**电容电极与介质的界面处受到电子的直接冲击而形成的游离基可使膜和周围的氧与水份反应而形成大分子的断链和交联从而引起膜的电气性能败坏。此外,一些弱点处的极板在离子电流的作用下不发生击穿也会遭腐蚀。可以说局部放电和自愈放电在电容器运行过程中共生互动,紧密相连,都是导致介质老化和极板电化学腐蚀的关键因素

,**分别研究它们在充放电过程中的电化学性能.结果发现,正极在0.31~0.41 V,0.43~0.50 V(vs.Hg/HgO)发生电化学反应,对电容器电压的影响起主要作用,而负极则表现稳定未发生反应;随着电极电位的增加,反应电阻与接触电阻减小,超级电容器电阻主要由负极决定;负极表面双电层的形成速度小于正极,而受电位影响的程度大于正极,其电荷保持能力优于正极.

**1、以活性炭材料为电极,以电极双电层电容的机制储存电荷,通常被称作双电层电容器(DLC);
 2、以二氧化钙或者导体聚合物等材料为阳极,以氧化还原反应的机制存储电荷,通常被称作电化学电容器。

 

仅摘录几段资料,多了你也吸收不了,你不觉得你太无知了吗?更重要的是提醒你:不要到处卖弄无知!

 [10楼]  作者:匆匆过客之一  发表时间: 2010/06/04 08:40 
 [11楼]  作者:马国梁  发表时间: 2010/06/04 08:42 

罗罗嗦嗦,废话一大堆!你表达能力欠缺哦!
“一、不变。二、增加。三、减小。这三种可能,均不符合现有的物理理论。”什么意思?
怎么不符合啦?很可能是不变;即使变那也是测量误差,或屏蔽不彻底,电场与地球相互作用,地球并非中性体。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18387508392334