科学学点评范良藻：

1，范良藻点评季灏主题观点不明确，通篇似是而非。

2，事实上主观想客观评介季灏先生的四个试验论文。可是却用了“点评”字眼。周知：“点评”有批驳的内涵。如果不是用词不当，就是项庄舞剑意在沛公。不可取。

3，季灏实验主题方向不错，理论和实践意义都很重要，应当肯定之发扬之鼓励之。作为中科院成员更有责任安抚处理之。可事实相反，已有冷嘲热讽之意。有失于中国科学帅才水准。自降格个成为了不伦不类之人。

4，范先生的学术水准地下，科学学不得不用科盲字眼。范先生属于中国不懂科学的典型。

范先生说：“科学就是在不断发现，同时也不断纠错中前进的知识体系”，这已无疑表明范先生不懂永恒绝对真理科学，，神圣不可侵犯。科盲。

5，范先生更不懂得，物理学的最高判官是科学学，而不是“实验结果”。科学学不排斥实践，但藐视实践论，实践唯一论是熊的服务，简称熊论。

6，所以科学学结论，范先生通篇似是而非昏昏昭昭自欺欺人。范先生全部学术水平：胡萝贝蘸酱油——啥也不是。

谢谢关注。