| 中国学者雷元星在《相对论再思考》第210页《略评质能公式》中说：“应把爱因斯坦的E=mc平方修改为E=1/2mc平方。” 我在《进化的力学》中也计算出：真正的质能方程为 E=1/2mc平方而非E=mc平方。 建其，您还没有开窍。 作者:董银立(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/09/17 20:55 字节:133 点击:0次 帖号:22179 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 互换联接: 欣赏各种猎奇相片，满足您的猎? 1、观测地球自转周期是196几年的事情，前人不知道！ 2、自转引起的太阳形状变化，但这是次要的！重要的是：太阳的自转将使太阳的重力场减弱！ |
|
回复[ninputer] : 只要有引力存在，就一定不是惯性系。 [ninputer] 0 09.17 16:59 3 您的意思是：惯性系不能用来研究受力物体？！您干脆说只要存在力就不存在惯性系算了！ [董银立] |
|
问题的关键不是能量质量的对应的关系，而是其后的荒唐物理意义。 姑且认为E＝mc＾2，但质量能量的量值上的联系绝不等同于质量可以变成能量或者能量可以变成质量，这完全是两码事。更何况，相对论学者说的其实是物质与能量可以互换（他们不是经常说物质湮灭，用能量造物质吗？），之所以用质量一词代替物质，是为了进退自如。如果有人说物质是不灭的，他们就会说：“我又没说物质是可灭的，质量只是物质的属性，物质湮灭指的是质量湮灭，质量没了，但物质仍然还在啊！傻瓜！”；但当有人说物质是可灭的，他们又会说：“我又没说物质是不灭的，质量是物质量的多少，质量湮灭了，物质当然也就没了。傻瓜！”。这就是伟大的相对论学者，连能量是什么都不知道还在那夸夸其谈。 |
|
问题是改了后有什么用呢？ 说实话，就连相对论的作用都值得怀疑。 更不用说其中的公式了。 我觉得重要的是建立一套有用的理论比空谈要好上几倍。 关键的东西应该出现。 其实，超光速既然存在了。那就应该注意新问题的解决。 这些是重要的东西。 特别是伦理和逻辑的问题。 这才是要解决的。 同时，科学是要基础的。你的基础不明。 只是定义是毫无意义的。 |
|
二位同志好！我的质能方程恰恰证明质量是恒定不变的。 我与中国学者雷元星已达成如下共识： |
|
建其，您还没有开窍。 1。太阳自转很早就考虑了。无论太阳自转的速度很大还是很小，都对引力不造成影响。（Birkohoff定理） 2。我又没有说太阳自转所导致太阳形状变化。你又在误解我了。太阳自转本身不影响外部引力（或者说这种影响很小很小，看Kerr度规）；另，太阳形状如果有多极矩，会影响水星进动。但是现在没有证据证明太阳有这样的质量多极矩。 你要看清楚！！！不要随便曲解我的话。 |
|
给引力特殊化，实际上是给后文留一个接口。 地球的引力很弱，可以看成普通力。但这样不好。因为你说过火星与地球是相互加速运动的，这加速运动的确会稍稍影响地球上参考系的各向同性，但他很微弱，足以被地球引力掩盖。 也正因为如此，地球上的一些实验可认为在惯性系中进行。 |
|
我洗耳恭听，我更喜欢直接了当。 我与中国学者雷元星已达成如下共识： |
|
自转使太阳的重力场减弱，当然影响水星运动！！！ 在知道太阳自转周期之前不可能考虑太阳自转，自转一定影响太阳外部引力场！ |
|
回复:你这个人啊！！！！ 水星反常进动是二阶引力效应。即使用牛顿引力，还是相对论，太阳自转对水星进动都是极高阶效应（这两个理论算出来的数量级会相同，但是具体数据不同）。高阶到什么程度，我从Kerr度规看出，这应该比四阶五阶都小，即为水星进动实验数据的一万亿分之一以下。呵呵，还不如Tongzr一直倡导的暗物质弥散阻尼效应来的大。 牛顿和爱因斯坦都在证明你的胡言乱语。 请你不要胡言乱语，再出洋相了！！ |