xiangwudc 吴翔 组别新手上路 性别 保密 积分23 帖子15 注册时间 2009-07-06

xiangwudc> 2010-05-28 13:56 |54# >字体大小: t T 举报| G的精度是所有物理常数中最差的。 ---------------------------------------------------------------------------------- 1998年国际物理学基本常数委员会推荐使用的值为6.673(10)X10^-11 (m^3kg^-1s^-2)。这一结果与卡文迪许的实验值没有本质差别。由于各小组的测量值在其误差范围内不能完全吻合，使得该委员会将值的不确定度由1986年的128X10^-6增加为1500X10^-6, 2002年国际基本物理学基本常数委员会又一次统计了最近的几个测量结果，公布了新一轮的值为6.6742(10)X10-^11，相对精度仍然被放大到128X10^-6。 ---------------------此段出自 华中科技大学 涂良成、罗俊 撰写的 "引力实验与理论研究新进展"，于2005年发表在《自然科学进展》。-------------------- 凭实验条件来说不该有这么差的精度，甚至还出现后期比前期更不精确的事情。不得不让人认为引力常数G一直因其它原因飘忽不定。 刘武青的实验被人重复以后还是数据会变，且难以排除影响因素并得到再也不会变的结果。通过越来越多的事实证明，引力真的受到电磁力的影响。 在国内，实验条件最好的是华中科技大学的引力实验室。我自两年前找过那里的老师。谁知道他们出于什么原因爱答不理的。是不是瞧不起这个实验呢？ 不过咱不怕，咱等。。。。。。等到外国人又把国内民科的贡献义正言辞地剽窃去。让国内再次错失良机。 如果那里的老师看到这项目有意思，不找我，那么我都不担心。我最想看到他们把项目结果发表。要知道，不论结果是证明还是证伪引力受到电磁力的影响，都是国际空白。证明则轰动世界，刘武青早已先行一步，不以这名字命名也难；证伪则得到一个数值：验证引力和电磁力无关的最高精度。这捡来的便宜华中科技大学的引力实验室会不干？ xiangwudc 最后编辑于 2010-05-28 14:52:54

http://bbs.sciencenet.cn/showtopic-81838-3.aspx>###