财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:国科社区版主对刘武青的评价:你... 下一主题:黄新卫看了以下帖子很生气,后果...
库仑等效质量与库仑定律的兼容性
[楼主] 作者:刘武青  发表时间:2010/05/27 21:17
点击:679次

syhxw 头像

  • 组别新手上路
  • 性别 保密
  • 积分0
  • 帖子52
  • 注册时间 2008-07-25
syhxw> 2010-05-27 08:20 |47# >字体大小: t T 举报| Gbubble 先生,刘武青学术态度很不端正,网友kuanglong7如是说:
看了这几天不禁想出来说几句了。
首先:搞"科研"无论是民科还是业余爱好还是专业研究的,个人觉得都先要摆正心态。抱着一颗平常心或者说中立态度去看问题,才能不失偏颇。如果你本身就有偏见或脑子里已经认定了一个"结论",那么你的潜意识会不由自主的把你带向你所期望得到的"结果"。更有甚者一上来就抱着要推翻XX理论、颠覆XX定律(该理论、定律已经广泛应用了几十甚至上百年,并且实践一直证明其正确性。)的目标,立志要一举成名誓夺诺贝尔奖。试想在这样急功近利的情绪下,能安安心心踏踏实实的做研究做试验吗?发现一点"蛛丝马迹"就大张旗鼓的宣扬,不去严谨系统的进行反复论证、重复试验,最终只能是得出错误结论贻笑大方。其次:搞研究不仅要"工欲善其事必先利其器",具备相应的研究试验条件;更是要"工欲做其事必先会其器",先要学会选择和使用合适的试验仪器,了解仪器特性,具备一定的数学知识。特别是基础比较薄弱的民科和业余爱好者里,仪器选择不当和不会使用仪器、错误理解测量数值的案例比比皆是。比如用20M的示波器测量10M的方波、在本贴中用0.1mg精度的电子天平来测0.3mg的质量差。这类错误不要说高等级的,就是出现在硕士一级的毕业论文中,论文答辩估计不用你开口,就能听到导师一个字"OUT"(秒杀)。
最后:我给"搞科研"的朋友还提点建议,在您"瞄准"了一个现有理论、定律,要对它"下毒手"之前,请先补习一下该理论和定律。一定要学会、学懂、学透,也好"知己知彼百战不怠",不要"炮轰"了半天连"敌人"长什么样都还没看清。

刘武青自吹自擂,说这个实验得到计量科学院认证、让现有理论左右为难,万有引力定律要修改、质能公式不成立,甚至鼓吹牛顿知道了也要从坟墓里爬出来、要冲击诺贝尔奖(这两句是一些人信口开河,可是刘武青竟然大肆转贴,为自己脸上贴金。)
他就是网友kuanglong7说的那种人。
回复> 引用> TOP>
头像

张志强

  • 发送短消息>
UID
265501
精华
0
威望
0
金币
0 枚
活跃度
2307 ℃
来自
大连
查看公共资料> 搜索帖子> Gbubble 头像

张志强

  • 组别新手上路
  • 性别 男
  • 积分0
  • 帖子448
  • 注册时间 2009-06-02
Gbubble> 2010-05-27 12:51 |48# >字体大小: t T 举报|                                 库仑等效质量与库仑定律的兼容性

已经给出严格证明,具有电量 的两个电荷体之间的静电能等于这两个电荷体的电量等效质量之间的作用能,其数学形式为:
                                   
                            其中,表示电量等效质量作用能的极性。
                                表示两电荷体之间的距离。
                                分别表示此两电荷体的电量等效质量。
上述两电荷体之间静电作用能的数学形式与两个物质质量之间的万有引力作用能的数学表述形式几乎完全相同,仅多出了极性符号。
例如,两个基本电荷之间的静电能等于这两个基本电荷的库仑等效等效质量之间的作用能,即,
                               
                      其中,表示基本电荷等效质量作用能的极性。
                              表示基本电荷的库仑等效质量,且
                                     
                              表示精细结构常数。
关于电量等效质量和其它等效质量的论述和理论证明请参见
第30号作品  等效质量和宇宙原作用原理
http://beta.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=282098c627c468eb0127c46d7dc90093> 

如此,库仑等效质量或电量等效质量与已经完全被证实的库仑定律完全兼容,也就是说,这个结果表明电量等效质量之间可以直接发生物理作用。库仑定律可以用库仑等效质量之间的相互作用给出新的物理学解释。
从理论上看两个电荷体之间的静电相互作用等价于此两电荷体的电量等效质量之间的"万有引力"形式的作用。当然,这种等价性是否是对电荷体之间静电作用物理实质的准确反映的确还需要进一步的理论推敲或物理实验的验证。不过,这种等价性毕竟为寻求电磁作用与万有引力作用的共同物理机制提供了一条新的理论探索途径。
                                    库仑等效质量可以与物质质量直接或间接发生作用吗?
                                                                        (待续) 物理单位的时空组态和宇宙的完备时空
回复> 引用> TOP>
  • 发送短消息>
UID
3523
精华
0
威望
0
金币
10 枚
活跃度
-10 ℃
查看公共资料> 搜索帖子>

刘武青

  • 组别新手上路
  • 性别 男
  • 积分9
  • 帖子181
  • 注册时间 2007-09-02
刘武青> 2010-05-27 16:57 |49# >字体大小: t T 举报|

回复 48# Gbubble 的帖子

谢谢
回复> 引用> 编辑> TOP>
返回列表> 1>2>3 上一主题> | 下一主>


※※※※※※
刘武青
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-221730.html[复制地址]
上一主题:国科社区版主对刘武青的评价:你... 下一主题:黄新卫看了以下帖子很生气,后果...
 [2楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2010/05/28 08:38 

张志强的《库仑等效质量与库仑定律的兼容性》不过是他自己的假说,竟然被刘武青拿来遮丑。
 [3楼]  作者:x2009  发表时间: 2010/05/28 09:00 

 [4楼]  作者:x2009  发表时间: 2010/05/28 09:02 

3楼就是刘武青炫耀的证书,刘武青大概不懂最后一栏的意义吧?k=3,表示扩展不确定度是0.1*3=0.3mg,测量结果根本就没什么意义。 黄新卫揭露你招摇撞骗,一点也没有冤枉你。 备注只是说明增大或减小而已,但无需重复说明结果是否可信,是否可信是在不确定度一栏给出的!



 [5楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2010/05/28 09:15 

“招摇撞骗”是很多网友对刘武青的评价,包括计量科学院的人得知他利用实验报告大肆鼓吹否定了万有引力定律、质能公式后,也是气愤地这样说。
 [6楼]  作者:上帝之友  发表时间: 2010/05/28 13:00 

我对检验报告有两点疑问:
1.电容器的规格怎么是(F)?为什么不是uF?
2.容量大的电容器充电前后其质量变化应当要大呀,而这里却相反,为什么?
[楼主]  [7楼]  作者:刘武青  发表时间: 2010/05/28 13:39 

对【6楼】说:

一、F级的电容器是很普通了。

二、充电时间长短不同。



※※※※※※
刘武青
 [8楼]  作者:马国梁  发表时间: 2010/05/28 16:40 

东方宏 太阳生,重庆出了个刘武青。他为人民搞科研,他领导我们攀高峰!

请黄先生不要嫉妒刘先生。我曾经嫉妒过,但早就改了。嫉妒不如羡慕!
[楼主]  [9楼]  作者:刘武青  发表时间: 2010/05/28 16:50 

对【8楼】说:
言重了

※※※※※※
刘武青
 [10楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2010/05/28 17:02 

对【8楼】说:

刘武青马上要转贴你赞美他的言论到其他论坛了。

过去有人说:为人不识刘武青,纵称大师也枉然。

这种嘲讽刘武青自吹自擂的言论,竟然让刘武青得意洋洋,到处转贴。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14609599113464