财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:旁敲侧击相对论(续一) 下一主题:脱离两个公设,用古典力学来批判...
董先生,我们一起来讨论一下电磁场的问题,但首先请你看:
[楼主] 作者:ninputer  发表时间:2002/09/17 17:31
点击:241次

在我们开始讨论以前,我们先树立一下讨论的起点。您在《力学的进化》中着重批判麦克斯韦的电磁场理论,并以LC振荡电路为例子。这里,我首先声明电磁波不仅仅是从LC振荡电路中产生的,LC振荡电路的振动方程是从电感和电容的特性方程中得到的。他们已经涉及介质。我们要从真空中的电磁波开始研究,现在脱离电路,回到真空中的电场和磁场。描述电场、磁场性质的麦克斯韦方程组是进一步推导的必要前提。而麦克斯韦方程组也是建立于一些基本的定律之上的。让我们从最最基本的开始。下面的3个原理是建立麦克斯韦方程组的基本定律,如果你对他们的形式有何问题,就请指出,如果没有问题,我们就可以开始正式的电磁场理论。 他们是 库仑定律 电荷之间的作用力满足的定律,它的数学表示为 F = 1/(4πε0)(q1q2r)/(r^3) ε0是真空介电常数,理解成一个比例系数即可。r表示两电荷之间的距离,r是两个电荷的相对位矢,引入他是为了更方便地表示力的方向。 库仑定律已经被证明即使在原子核的大小仍然严格成立。 该式子中使用的矢量,如果你不能很清楚的理解它,请务必参考相关书籍,以后还会频繁用到! 叠加原理 如果一个电荷收到两个场的作用,那么该作用等与这个电荷分别受到每一个场的作用叠加的效果。 这条原理也来自于实验,虽然非线性已经被发现,但叠加原理在真空中仍然严格正确。 相对性原理 所有电磁学公式在每一个惯性参考系中都具有相同的形式。 其实这原理已经说烂了,而且不满足该原理就更不合理。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-22156.html[复制地址]
上一主题:旁敲侧击相对论(续一) 下一主题:脱离两个公设,用古典力学来批判...
 [2楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/09/17 17:59 

是教课书上的东东。没错!
不过,它要以否定以太的存在为前提下的结论。如有以太存在的话,以上的观点仅可以作为低速时的近似。

※※※※※※
逆子
[楼主]  [3楼]  作者:ninputer  发表时间: 2002/09/17 18:03 

这个要董先生承认我们才能继续。您也看过董先生“独特”的电磁学吧
董先生,我们一起来讨论一下电磁场的问题,但首先请你看:
 [4楼]  作者:董银立  发表时间: 2002/09/17 20:18 

你也在否定麦克斯伟....
1、库仑定律 只有在电荷静止时才成立,(这也是麦克斯伟的观点) 2、叠加原理,我同意。 3、您说:“相对性原理 所有电磁学公式在每一个惯性参考系中都具有相同的形式。 其实这原理已经说烂了,而且不满足该原理就更不合理。” 可惜这不是麦克斯伟的观点!麦克斯伟认为电磁学公式的参照系是绝对空间(或绝对静止系)。
 [5楼]  作者:董银立  发表时间: 2002/09/17 20:21 

请您不要因为我反相,您就捍卫相对论!
您所说的低速近似不就是罗伦兹变换吗?
 [6楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/09/17 22:13 

有点共性。
是的,库仑定律只有在电荷处于相对静止时才成立。否则的话,就是近似的表达。这也正是力速关系所要阐述的观点。 如果从库仑定律中作深挖掘,正好会挖到相对论的大厦的根基。如果我们能重新认识库仑定律,那质速关系现象的由来也就知晓了。

※※※※※※
逆子
[楼主]  [7楼]  作者:ninputer  发表时间: 2002/09/18 15:32 

我们也不能照搬麦克斯韦的方法吧,完全按照麦克斯韦的方法是无法推出麦克斯韦方程的
董先生,我们一起来讨论一下电磁场的问题,但首先请你看:
 [8楼]  作者:董银立  发表时间: 2002/09/18 19:51 

我发现您高,深。
董先生,我们一起来讨论一下电磁场的问题,但首先请你看:

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16904807090759