财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:《科技中国》杂志对庄一龙采访提纲 下一主题:正反有限有界加速膨胀宇宙模型
『宇宙大统一理论』申请2010年诺贝尔物理学奖
[楼主] 作者:拉方  发表时间:2010/05/23 09:24
点击:1099次

『宇宙大统一理论』申请2010年诺贝尔物理学奖

——致瑞典皇家科学院暨诺贝尔基金会公开信

 [中挑科字201012] 

主送:瑞典皇家科学院暨瑞典诺贝尔基金会

抄报:联合国教科文组织

抄送:英国皇家物理学会,中国科技部,中国教育部,中国科学院,中国工程院,中国社会科学院,中国燕山大学,中国西陆社区,《前沿科学》,《科技成果管理与研究》,《科技中国》,全球新闻各媒体,有关部门,宋健等有关人士

 

以下正文

 

一、事由

1,据悉,诺贝尔科学奖的申请需要5位以上教授专家联名推荐,并且为了减少偏差,诺奖注重实验物理学。

2,由于『宇宙大统一理论』目前找不到有推荐能力的专家教授,中国挑战相对论物理学会不得不采用自荐方式申请2010年诺贝尔物理学奖。好在可以,并且已有实验检验。

 

3,通常,科学领域的实验有两种方式:仪器实验和理论计算。『宇宙大统一理论』既可以理论计算检验也可以仪器实验检验。

4,本文以下给出『宇宙大统一理论』的基本理论精确计算。这种计算将全部以9 位数字有效精度符合人类已有的天文观测结果——物理仪器实验结果。

 

5,既然数学计算和仪器检验结果完全一致,那么『宇宙大统一理论』就有申请2010年诺贝尔物理学奖的自荐资格。

6,恭请瑞典皇家科学院暨诺贝尔基金会给予科学关照。

 

二、『宇宙大统一理论』有关介绍

    1,是牛顿世界率先发现了宇宙的一半——万有引力及万有引力定律。

    2,是中国著名学者庄一龙世界率先发现了宇宙的另一半——斥力子及万有斥力定律。

    3,是中国挑战相对论物理学会科学学将两半宇宙合起来生成整个宇宙的『宇宙大统一理论』。

 

    4,『宇宙大统一理论』的理论核心就是宇宙普遍适用的“普适方程”。“普适方程”具体形式参见文末的『宇宙大统一理论』网络链接。

    5,周知,物理学单有牛顿万有引力定律,宇宙都无穷多解,没有唯一稳态解。所以全球学者至今仍缺省认同“上帝一次推动说”。

 

    6,有了“普适方程”,全体有心宇宙不仅有了唯一稳态准确即时解。

    7,“普适方程”还能给出宇宙生老病死动态解,原来宇宙是个循环爆发的历程。

    8,『宇宙大统一理论』已经给出太阳系九大行星天体结构和地球-月球结构的唯一即时稳态准确解。这种解都具有9 位数字有效计算精度,与天文观测相符——即与仪器实验相符。

 

9,『宇宙大统一理论』具有理论权威性,在于,9位数字有效精度将权威征服天文观测。这种权威性还在于,结果误差,只可以修正天文观测,不可以修正9位数字有效精度。正因为『宇宙大统一理论』这种权威性,所以本文就有诺贝尔物理学奖的自荐资格。

10,为了全人类科学福祉,恭请瑞典皇家科学院暨诺贝尔基金会斟酌。

 

三、『宇宙大统一理论』

参见理论链接:

http://club.xilu.com/kxlxg/msgview-171379-51868.html

 

中国挑战相对论物理学会

2010-5-23于中国西陆社区

 

 

 

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-221483.html[复制地址]
上一主题:《科技中国》杂志对庄一龙采访提纲 下一主题:正反有限有界加速膨胀宇宙模型
 [2楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2010/05/23 12:14 

怎么这般臭啊,不知拉方大婶是不是昨晚大便失禁了?先有个辜英求的“伟大论文之一”,接着又是一个申请诺贝尔物理学奖的『宇宙大统一理论』,难道全世界的人个个都比你们傻???

※※※※※※
牛 东
 [3楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/05/23 13:15 

诺贝尔奖就真的那么重要吗?
不会有人为此睡不着觉吧?
就算再过100年与咱无缘,也不会因此有人跳楼吧?
可人家富士康连着跳了十个啦!
[楼主]  [4楼]  作者:拉方  发表时间: 2010/05/23 22:24 

1,不是大便失禁,是屋里学大师的嘴失禁了。
2,全世界的人都傻不傻,科学学知道:爱因斯坦相对论搞的全球的人都已歪脖,霍金是典型;爱因斯坦搞的中国人的精神已经折断,挨了爱因斯坦电炮,13亿不知哪儿疼。爱因斯坦搞的,屋里学大师大脑已经混蛋。
3,诺贝尔不重要,重要的是lywcy68理智不全。如果是弱智尚可以教化,理智不全不可理喻。

谢谢关注。
 [5楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/05/23 23:01 

不重要你还申请?朝思暮想?自己打自己耳光?自虐狂呀?
囿于时代局限,牛顿无法意识到太阳的质量亏损这很正常。那么他凭手头掌握的信息与深思熟虑总结出的引力公式到了今天应该被修正也是再自然不过的事情。
不敢质疑万有引力定律的人还配讨论什么“科学学”?
你还真以为自己是科学理论终结者啦?被你这种自大狂“理喻”才叫倒霉呢,你的这些“理”人家躲还来不及!
[楼主]  [6楼]  作者:拉方  发表时间: 2010/05/24 06:17 

lywcy68:
如果你自我感觉理智健全,可以继续你的追求——修正牛顿引力公式。
科学学也主张自由平等宽松。
努力吧,朋友。
 [7楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2010/05/24 12:40 

“科学学”?原来是因为理智不健全呀,应尽快联系疯人院,还要多给点人文关怀别让这位大婶冲出来。

※※※※※※
牛 东
[楼主]  [8楼]  作者:拉方  发表时间: 2010/05/24 13:39 

屋里学大师,好挺个物理学大屎。
[楼主]  [9楼]  作者:拉方  发表时间: 2010/05/24 17:20 

『宇宙大统一理论』重要意义:
首先在于,人类第一次理论计算了太阳系天文结构和地球-月球结构。
之前的牛顿理论不能理论计算天体结构。因为按照万有引力,太阳系天文结构无穷多解。

其次在于,万有引力定律不能指导并纠正天文观测,因为引力无穷多解。
但是,“普适方程”用9位数字有效精度,权威指导并纠正天文观测。因为普适方程和9 位数字有效精度不可更改。。
 [10楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2010/05/25 13:36 

应该叫“拉方”普屎方程才对呀,署上你的真名实姓吧,别怕太丢人了---一个小学生的数学水平来搞“普适方程”?只有疯人院才会出这种奇闻!

※※※※※※
牛 东
 [11楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/05/25 13:58 

科学的面目变得越来越可憎就在于科学家动不动就使用双重标准。

如果有人质疑动量守恒和能量守恒,原本互相之间并不买账的学者们就站在一条战壕里对之同声斥责,口诛笔伐。极尽嘲弄与丑化之能事,以表明自己知识渊博,功底多么深厚,扎实。

而一旦他自己推出新的猜测与解释时,却可以视这些举世公认的教条为无物,对明显的矛盾与佯谬也可以视而不见。甚至以此吹嘘自己敢于挑战与质疑权威,思维是多么的开放,前瞻。

如此治学,与无赖何异? 一副丑恶嘴脸还洋洋自得。

就拿角动量守恒为例:
立论时,举例证明,一个m以速度v打在一个可绕定轴转动的圆盘M的边缘,圆盘最终的角速度就等于mv/(M+m)r
可人家质疑这一定律时,却嘲笑他忽视了撞击力平移到转轴造成的平动。

最简单的例子:牛顿当初可能意识到太阳的质量亏损吗?他可曾知道引力的传播速度等于光速而非无穷大?既然恒星的质量是时间的函数,那么某物体从距太阳R处运动到r处时,计算其保守引力能的变化值时应该用积分的方式,现行的模式是把太阳质量M当常数。请您仔细想一想:积分运算时,把一个变量(函数)当常数处理,其结果还可能正确吗?请三思。

姑且不提当R或r足够大时,比如R/C大于恒星的寿命时,仍然用牛顿的引力公式来计算,岂不是错得离谱?虽然距离遥远时误差小到可以忽略。但数值的大小是另一回事儿,它事关理论正确与否的大是大非,岂能等闲视之?

就好比刻舟求剑,船都已经开走了数十亿年,舟已行而剑不至,求剑若此,即使水深半米,也将永远一无所获。
 [12楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/05/25 14:06 

大师,很喜欢与人互骂么?哪根筋舒服?

人家的水平不比你低。只是求胜心切,一时走了歪路而已。好歹也算有点独立思维。
[楼主]  [13楼]  作者:拉方  发表时间: 2010/05/25 20:25 

会11楼:
你那些研究俺不反对,最好找个地方发表研究。不要和“高等物理”搅合。
[楼主]  [14楼]  作者:拉方  发表时间: 2010/05/25 20:27 

屋里大屎:
很明显的嫉妒,不仅神经错乱而且失禁,屋里啊屎!
[楼主]  [15楼]  作者:拉方  发表时间: 2010/05/25 20:31 

屋里大屎:
是谁让你来论坛当判官?
当判官俺不反对,但是要懂得科学学。科学学是全世界科学判官。
你初出茅庐不怕虎,应该好好学习才是。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14936304092407