把安培定律中的电流元公式划分为惯性力与电磁力两部分，在电磁力部分-(Idl·I'dl')r/r³中如果dl与dl'平行或反平行，那么由它们之间产生的电磁力与库伦力和牛顿引力就完全等效，方向相同就等价于正负电荷之间产生的静电吸引力。所以在我的电子结构理论中，把电子描述为一种圈状电流，由此而计算得到它的磁距比玻尔磁子之间存在的微小“异常磁矩”及其产生的原因，而现代理论中的所谓“二分之一自旋”(“回旋比”)的概念根本就是莫名其妙不知其所以然！

    由于电流元平行或反平行时，两个“圈流电荷”的作用力最强而能级最低，再加上我的孤波光子理论中的脉冲惯性不变性原理，形成的旋波电子运动方向与其自旋方向始终垂直，由此决定了它们在原子能级结构的自旋能量状态，从而可以精确计算其精细结构和超精细结构(质子自旋)的能级分裂谱。

    圈状电流环的核心部位应该是一个真空点，其宽度在整个环上所占的比值就是精细结构常数值，与普朗克常数一样都是由以太分布的性质决定的，真空点位值的改变使整个环以光速旋转并诱发周边的以太运动而产生电磁力。

    我们中子结构理论是一个“三明治”，由三个圈环相套的结果，而不是建其理解的“质子-电子复合”结构模型，因为这样的模型必须以它们(包括质子)的自旋磁矩值为计算依据。

    我要教的第二个知识就是关于优越惯性系的建立。

    天体的运动状态每时每刻都在绕它们共同的质心系运动，但是在太阳系内部要精确确定它们的共同质心位置相当艰难，通常都是以“二体问题”为基础，把基准点转换到太阳质量中心。

    因此，牛顿力学都是建立在以质心为基础的优越参照系内的，引入相对性原理仅仅是为了简化计算，是一套近似的计算体系。事实上，牛顿力学都不严格服从相对性原理，它是一个独立自恰的理论体系，现代物理学中的任何问题都可以纳入这个体系内来精准定量解释！

    既然优越参照系是以二体问题为基础，也就是说要解决相关的力学问题首要的是找出它们的共同质心。牛顿第三定律是一个非常简单的二体问题，它们的共同质心应该怎么找也就不言自明了。现在要把电流元当二体问题处理，顺理成章就必须知道它们的惯性质量！

    不过，在这个回复帖中我不直接写出求质心的表达形式来，目的是让大家继续去思考，否则真正的高手就会明白我的下一步意图。所以我要继续留下伏笔，根据各位对相关问题的理解程度，再决定什么时候公布结果。

    [13楼]这样的帖子昨晚也要审几个小时才放行，真是不明白是怎么回事，那么可恶的流氓广告软件不管却专来管审帖究竟为哪宗？

解决电磁场问题不妨先来分析一个特例：

两个速等量且同性电荷相对分离速度为光速时，两者之间的有作用力吗？

如果说有它有违光速上限一说。

如果说没有，那它们各处于对方的电场中没何没有作用呢？

如果说这个问题解决了电磁学问题就解决一大半了。

    我认为19楼的表述已经非常具体了，只是你没理解而已，很多人根本就不明白“科氏力”就是旋转体系中惯性力表现形式的客观事实，以为它真是一类什么独立的力学体系。不过，我更为激进的是把所有任何力学现象都统一归纳为有序运动的“以太惯性力”。

    dl方向实际就是物质运动的惯性方向，如果外力要改变这一运动方向，物质就会产生一个抗拒这种改变的惯性力。其实，本主题中的问题关键是如何确定dl与dl'之间的原点，将Idl和I'dl'分别用qv和q'v'取代，无论是否以q与q'的质心系为基础，我们总能得到v+v'=0的坐标系进行变换运算。或者说，两个电流元产生的磁场dB和dB'始终都是以二者瞬时相对速度为基础并与对方相对运动电荷发生相互作用的。电荷的运动与天体的运动一样，完全“拖曳”它所能控制范围的以太场一同运动，所以电流元之间的安培力完全服从相对性原理，也就根本不存任何对“牛三定律”的质疑。