再看一个简单的计算：

请你算一算太阳与天狼星之间的引力大小吧：

时刻T0时，太阳质量M1，天狼星为M2，两者相距为R, 两者间的相对速度在两者连线上的分量为V，

太阳对天狼星的引力F=GM1M2/R^2 对吗？
天狼星对太阳的引力F’=-GM1M2/R^2 对吗？

F=-F’对吗？

实际上，恒星都是变质量物体，

假设太阳每年的质量亏损为m1，天狼星每年的质量亏损为m2，两者相距8光年，每年两者间的距离变化为扩大S米

那么时刻T0时，太阳对天狼星的引力F=G(M1+8m1)M2/(R-8S)^2 方向由天狼星指向8年前太阳所在位置；

天狼星对太阳的引力F’=GM1(M2+8m2)/(R-8S)^2 方向由太阳指向8年前天狼星所在位置。

大小不相等，方向也相差一个角度。此时牛顿第三定律根本就是无稽之谈！

牛顿的所谓万有引力公式纯属凑出来的经验公式，在近距离内倒是近似正确。在大尺度范围内则错的离谱。

根本没有谈及引力的本质，而是将物质神化，认为只要是物质就一定相互吸引，不管它相距多远--哪怕A，B间的距离超过100亿光年以上，只要A，B间的距离稍有变化，两者都能瞬间感知，引力也能即时相应调整大小。岂不荒谬？再说，牛顿那个时代，怎么可能想到太阳发光就要损失质量？

至于爱因斯坦的广义相对论，则是以引力为蓝本的引申。牛顿的理论要求引力传递速度无穷大，即超距作用；而爱因斯坦则认为引力的传递速度等于光速——这被证实——这要是不算拉郎配还能算什么？还大统一呢，科学院改神学院好啦。