|
这是刘武青存放在国家科技图书文献中心的实验报告http://prep.istic.ac.cn/inte.html?action=getFile&id=282098c627c468eb0127c46ec06b0a8b> 请注意，电容器自放电过程中，质量继续减小。 这是刘武青对实验结果的解释： 被屏蔽的电容器充电后称量，与电容器充电前称量比较，天平数据减小。电场力与万有引力之间有联系。还有一种解释是，天平称量结果是质量，当电容器充电后，能量增加，但电容器充电后称量结果是数据减小，也就是质量减小。爱因斯坦的质能方程式在此实验中不适用
|
|
这是刘武青的另外一个实验报告这是刘武青的另外一个实验报告http://prep.istic.ac.cn/main.html?action=showFile&id=282098c627c468eb0127c46ea031097a> 800F电容器在充电过程中，电压每升高0.5V，质量减小0.001--0.002克不等。 在16：34分停止充电后，由于自放电，电压慢慢下降，从2.70V下降到2.16V（下降幅度0.54V），质量持续减小0.002克左右。 刘武青对此有两种解释：一是物体有"电磁质量"。爱因斯坦的质能公式，E=MC2，在这里显然是不能用的，因为，电容器充电没有原子的分裂或原子的聚合，也没有新的物质产生。天平称量结果是质量，当电容器充电后，能量增加，但电容器充电后称量结果是数据减小，也就是质量减小。爱因斯坦的质能方程式在此实验中不适用。还有一种解释，被屏蔽的电容器充电后称量，与电容器充电前称量比较，天平显示的数据减小。电容器充电后存在内电场力，从天平显示的数据减小来看，电场力与万有引力之间有联系。 我提醒他注意，超级电容器是电解电容器，充电过程中可能产生气体溢出。可是刘武青说，他采用的电容器没有电解液。于是我搜索到他使用的电容器的生产厂家北京汇能科技有限公司的产品说明书，其中明确指出，使用的是有机电解液（同样可能产生气体），他才无语。 但是他不但不感谢我指出漏洞，反而认为我是在蓄意阻止他成名。 他的歪理"电容器充电后，能量增加，质量减小，否定了爱因斯坦的质能方程式"、"电场力影响万有引力，否定了万有引力定律"，怎么解释电容器自放电过程中，能量减小、质量继续减小呢？电场力减小、重力继续减小呢？ 对于这些质问，他始终避而不答，反而对我怀恨在心，认为我是在拆他的台！
|
