为什么不换一个角度看问题？
温度低的物质，原子中的电子处于低轨道的比率大些；
引力源发出的辐射是有方向的，电磁波被电子吸收后，电子向高轨道跃迁。
假设电子绕原子核运动一周所花时间为t，而被吸收的电磁波的波长为f，那么跃迁所需时间至少是t0=1/f，即电磁波的一个周期， 假设t0=t/100，
设原子半径为r，则电子跃迁这一行为传递到原子核，被原子核感知的时间就是r/c，
如果t0<r/c   那么，原子核受到电子的静电作用力F与电子受到原子核的反作用力F'在t0时段内就不对称，即F'已经减小为F1'而F仍不变--过了t0以后才相应变小F1。
即整个原子内部就会产生因F与F1'短时间内不对称而带来的一个指向辐射来源方向的合力
Fi=F-F1'   这个力非常小，但理论上不等于零，它存在的时间也非常短暂，但是一摩尔物质含有十的23次方个原子，这些海量原子此起彼伏的Fi叠加起来，就是引力的来源。显然，引力就与辐射源的辐射强度成正比，与受力体的温度成反比，
而辐射强度又与辐射源的温度成正比，与两者间的距离成反比，而且引力与两者间的速度也有关：速度大，接受频率就会大于电磁波的原频率。
当物质的温度升高时，驻留在低轨道的电子相对就少，引力系数G就变小；
而物质的温度降低时，驻留在低轨道的电子就增加，则引力系数G就增大；
不同温度区间，G的变化速率不一样，低温区远比高温区显著，而在极高温区，低轨道的电子所剩无几，几乎没有影响。
这带来一个疑问，彻底电离的等离子体岂不是不受引力作用？
只能假设，原子核也是类似行星结构，只不过它只吸收极高频的电磁波。

如果这样，太阳对地球的引力远大于地球对太阳的引力