用现行的波动理论的确很难定量解释清楚，但用粒子论更是摸不着边际，粒子散射能产生规则的衍射图案？

    用孤立波孤子理论能很好解释。把一个波长为λ的孤立波视作为一个平面波，一个孤子波的横向范围也是λ，当其传播方向被阻时就会绕过去(正面被阻挡也会反射或散射)。如果阻挡物的线度为l小于λ，这个孤立“平面波”紧贴被阻的一边将延时l/c，而距此λ远处的另一面继续以c速传播，于是整个波面将偏转一个l/λ的角度而发生衍射。

    我认为衍射不会出现量子干涉条纹，与原子结构中量子化的电子轨道有所不同(不受电磁力作用)，它只能产生一个确定的偏转角l/λ，也许这就是通过激光或x射线测量纤维直径的衍射原理和计算基础。

    电子和原子等所有微观粒子都具有波动性，它们都是由以太物质构成的特殊孤立波，它们并不需要相互迭加才产生干涉条纹，而是它们各自在屏幕上有一个准确的作用部位才会显示亮点。原子陀螺仪原理中，同一个原子要么是绕左走要么绕右走，无论绕左还是绕右，会集到同一屏幕上只要存在时间差(例如用来测地球自转)就会有不同落点显示位置，于是也就产生与平面波完全等价的干涉现象。我的物质结构孤子理论就是用来描述所有这些相关现象的。

新卫先生好！记得听过有关专家介绍用激光衍射技术测纤维的实验原理，当然都是基于波动理论的。如果光的粒子说也能在波动说的这个“传统领地”与之争霸，应该是有趣的事情。

余老师您好！有人说他做过实验，用一根头发代替双缝，结果与双缝干涉实验得到的干涉条纹一样。

他认为波动理论、粒子理论都无法解释这个现象。

但是我觉得波动理论应该能够解释。所以才请大家讨论。