财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:光速上限要求两根相对静止的无限... 下一主题:和《小木虫》版主的对话
我在一些论坛揭露刘武青,得到大家支持
[楼主] 作者:黄新卫  发表时间:2010/04/24 09:06
点击:1253次

我在一些论坛揭露刘武青,得到大家支持
http://www.1st.com.cn/cgi-bin/topic.cgi?forum=30&topic=1662&show=0

xushusheng 
支持你。
2010/04/15 09:10am IP: 已设置保密 [本文共32字节]  
 
 
  xgzfs 
呵呵,老汉发现这儿玩电子电路的不多,老万是一个。
没玩过电子电路的人,对电子元件的特性认识最多也是从教科书那儿来的
老汉玩电子电路几十年,只认一个理:电容的标称电压是电容的极限耐压.
无极电容耐压最小在50v左右,电解电容(特别是东洋产的)外加电压一超过标称电压就炸!
高电压给低耐压电容充电、串一个电阻作为限流没必要;作为降压时,那可危险,初始接入时由于充电电流大,电阻会起降压作用(U-R×I),电容充电时间极短,即电阻降压的时间极短,当充电电流基本消失时,那充电电压就全加在电容两极上,那好戏也开场了!小心!
2010/04/15 09:39am IP: 已设置保密 [本文共599字节]  
 
 
  cqcpl
切了切了!我也问了几个小问题,也没得到回答,不过这玩意儿不是永动机,普通人感兴趣的少,科学界会自己做实验,真理假不了@m4
2010/04/15 02:31pm IP: 已设置保密 [本文共140字节]  
 
waveless 
电容充电后由于电解体的膨胀等因素改变了物体密度,就像鱼泡一样在空气中增加浮力,所以必须在真空中做实验!!!
在以前的帖子里已经告诉他了,可他还出来招摇撞骗。
2010/04/15 04:28pm IP: 已设置保密 [本文共181字节]  
 
 
  万夫莫砍   勋章: 
老刘除了热衷粘贴宣扬外,确实很少和人面对面直接讨论.
咱虽然对实验有兴趣,但对研究这种多少万分之一的变化,一点没有兴趣.
计量误差,理论漏洞,方法失误等等都可能淹没这点微量变化
咱只以为电容充电会胀,就有轻.    微量的说不明白,也就懒得口舌了
还一点不知道会有超压充电的......情况就更复杂
老刘有必要专门作个解说
x老哥好,(咱极廉价单相无刷驱动成功了):  他串个电阻给电容超压充电,虽然无法保护电容,但可以保护电源.免得意外
才发现这位黄朋友这个帖子.
2010/04/16 05:01pm IP: 已设置保密 [本文共490字节]  
 
 
  xgzfs 
恭喜老砍一来多了条财路、二来为社会作出贡献eP
2010/04/20 11:30am IP: 已设置保密 [本文共70字节]  
 
 
  粗制滥造 
强烈支持楼主。这小子真丢我们刘家人的脸。这么浅显的道理都拿出来宣扬。如果充电后减轻质量,放电后能恢复,还说的过去。我看他是吃饱了撑的没事做,闲的!
2010/04/24 02:02am IP: 已设置保密
 



※※※※※※
迈克尔逊——莫雷实验能证明光速不变原理吗?http://preprint.nstl.gov.cn/newprint/Upload//2010/1262938276309.doc
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-219977.html[复制地址]
上一主题:光速上限要求两根相对静止的无限... 下一主题:和《小木虫》版主的对话
[楼主]  [2楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2010/04/24 09:15 

Gbubble

张志强

注册时间 2009-06-02
Gbubble 2010-04-10 14:56

刘武清先生必须出面澄清这个问题:低于电容器耐压进行充电,电容器的质量是否有变化?

如果所有低压充电实验结果不支持电容器质量有变化(减少或增加),刘武清先生应忠实于实验结果并将实验数据公布。如的确存在着遮蔽和虚假实验数据的行为,应向诸位读者公开道歉,向科学界道歉。


※※※※※※
迈克尔逊——莫雷实验能证明光速不变原理吗?http://preprint.nstl.gov.cn/newprint/Upload//2010/1262938276309.doc
 [3楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2010/04/24 17:21 

楼主真了不起,能够扳倒刘武青这样的名人自己也该成名了吧?

这个刘武青真可恨,经常骗取国家和相关人员的巨额科研经费用于自己到处游山玩水,是民科中的最大腐败分子,

我们一定要彻底揭他的腐败本质,一定要把他打倒在地再踏上两只脚,让他永世不得翻身!这样楼主以为如何?

※※※※※※
牛 东
 [4楼]  作者:黄国有  发表时间: 2010/04/24 21:26 

算了,别揭他的伤了吧,民科兄弟大家都不容易.
 [5楼]  作者:刘武青  发表时间: 2010/04/25 10:39 

还是将以上帖子转发为好,作为资料保存。

湖北黄新卫可以保持沉默,但湖北黄新卫发的不文明的帖子,是湖北黄新卫撤职查办的证据。

注:湖北黄新卫是北京相对论研究联谊会副秘书长。


※※※※※※
刘武青
 [6楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2010/04/25 12:25 

楼主不必揭露刘武青。他发的帖子数目巨多,但内容少的可怜,遇事就使用鸵鸟政策或文不对题,脾气也算很好,没有可以值得揭露的东西。
 [7楼]  作者:才子对阵  发表时间: 2010/04/25 22:38 

对刘武青先生的实验,你们几个人一点都没有资格说三道四。因为,黄先生根本上就不是做实验的料,也不是做理论研究的料。也不会团结人,形不成自己的团队。
[楼主]  [8楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2010/04/26 08:28 

对【3楼】和【4楼】说:
名人有两种,一种是美名远扬,一种是臭名远扬。你说刘武青算哪号名人?
刘武青还需要扳倒吗?他是伟人吗?
我反对相对论,是因为相对论蒙骗了科学界和世人。
而刘武青,过去我以为他只是学术水平差,后来才发现他蓄意蒙骗科学界和世人,这是学术道德问题。
他没有花费国家的科研经费,但是他蓄意蒙骗科学界和世人,这也值得你同情和支持?
他严重败坏了民科形象,所以我多次说过,要和这种人划清界限。

对【5楼】刘武青说:
计量科学院的实验,电容器所加电压是多少?你给2.5V的法拉电容加1.5V电压做过实验没有?你给250V电容加100-200V电压做过实验没有?结果是什么?你为什么始终不敢回答?

刘武青可以保持沉默,但刘武青发的的帖子,是刘武青蓄意欺骗科学界的证据。

对【7楼】说:
你不就是一马甲吗?从你每次的发言看,你和刘武青是什么关系,很明显。


※※※※※※
迈克尔逊——莫雷实验能证明光速不变原理吗?http://preprint.nstl.gov.cn/newprint/Upload//2010/1262938276309.doc

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1435329914093