我在一些论坛揭露刘武青,得到大家支持 xushusheng ※※※※※※ 迈克尔逊——莫雷实验能证明光速不变原理吗?http://preprint.nstl.gov.cn/newprint/Upload//2010/1262938276309.doc |
我在一些论坛揭露刘武青,得到大家支持 xushusheng ※※※※※※ 迈克尔逊——莫雷实验能证明光速不变原理吗?http://preprint.nstl.gov.cn/newprint/Upload//2010/1262938276309.doc |
Gbubble
张志强 注册时间 2009-06-02 Gbubble 2010-04-10 14:56 刘武清先生必须出面澄清这个问题:低于电容器耐压进行充电,电容器的质量是否有变化? 如果所有低压充电实验结果不支持电容器质量有变化(减少或增加),刘武清先生应忠实于实验结果并将实验数据公布。如的确存在着遮蔽和虚假实验数据的行为,应向诸位读者公开道歉,向科学界道歉。 ※※※※※※ 迈克尔逊——莫雷实验能证明光速不变原理吗?http://preprint.nstl.gov.cn/newprint/Upload//2010/1262938276309.doc |
楼主真了不起,能够扳倒刘武青这样的名人自己也该成名了吧?
这个刘武青真可恨,经常骗取国家和相关人员的巨额科研经费用于自己到处游山玩水,是民科中的最大腐败分子, 我们一定要彻底揭他的腐败本质,一定要把他打倒在地再踏上两只脚,让他永世不得翻身!这样楼主以为如何? ※※※※※※ 牛 东 |
还是将以上帖子转发为好,作为资料保存。
湖北黄新卫可以保持沉默,但湖北黄新卫发的不文明的帖子,是湖北黄新卫撤职查办的证据。 注:湖北黄新卫是北京相对论研究联谊会副秘书长。 ※※※※※※ 刘武青 |
楼主不必揭露刘武青。他发的帖子数目巨多,但内容少的可怜,遇事就使用鸵鸟政策或文不对题,脾气也算很好,没有可以值得揭露的东西。 |
对刘武青先生的实验,你们几个人一点都没有资格说三道四。因为,黄先生根本上就不是做实验的料,也不是做理论研究的料。也不会团结人,形不成自己的团队。 |
对【3楼】和【4楼】说:
名人有两种,一种是美名远扬,一种是臭名远扬。你说刘武青算哪号名人? 刘武青还需要扳倒吗?他是伟人吗? 我反对相对论,是因为相对论蒙骗了科学界和世人。 而刘武青,过去我以为他只是学术水平差,后来才发现他蓄意蒙骗科学界和世人,这是学术道德问题。 他没有花费国家的科研经费,但是他蓄意蒙骗科学界和世人,这也值得你同情和支持? 他严重败坏了民科形象,所以我多次说过,要和这种人划清界限。 对【5楼】刘武青说: 计量科学院的实验,电容器所加电压是多少?你给2.5V的法拉电容加1.5V电压做过实验没有?你给250V电容加100-200V电压做过实验没有?结果是什么?你为什么始终不敢回答? 刘武青可以保持沉默,但刘武青发的的帖子,是刘武青蓄意欺骗科学界的证据。 对【7楼】说: 你不就是一马甲吗?从你每次的发言看,你和刘武青是什么关系,很明显。 ※※※※※※ 迈克尔逊——莫雷实验能证明光速不变原理吗?http://preprint.nstl.gov.cn/newprint/Upload//2010/1262938276309.doc |