|
在一个可以旋转的转盘上固定一个圆柱形容器，半径为R，高为H，容器内有高度为H/2的流体（比如水）。 将整个装置固定安装在一辆平板小车上，将一个长度为H，宽度为0.9R的挡板伸入容器内但不与容器接触，挡板的一个垂直边与圆柱的轴线重合，另一边距容器圆弧形壁板0.1R，挡板底部距容器底部为1/4H，挡板上端固定在小车的门形框的横梁上。挡板的下端至H/2处的部分钻若干个直径0.5厘米的小圆孔。从俯视角度看，假设圆柱的中心O为坐标系的原点，小车的前进方向为Y方向，挡板在X轴的(0，0.9R)处。 逆时针转动圆盘，带动容器中的水作圆周运动，环形水流的中心下凹，水流冲击挡板时，挡板的第四象限一侧的水面高于第一象限的另一侧水面，那么可以看到，小车就会向Y方向前进。 所需动力可以由一个小电机带动，也可让一个人坐在小车上人工驱动。 整个装置所受合外力为零，但却可以自主运动，前进或后退均可，只需改变转动方向即可。 不相信的话，您可以自己动手试一试，保证你目瞪口呆。——如果你仍然誓死捍卫动量守恒定律的话，就请解释：为什么合外力为零，小车改变了运动状态？ |
|
你干脆设计一个装置能使你的密闭（与外界彻底隔绝）吊舱重量减轻！？
豪赌一场！你能做到么？ 希望你别再浪费寿命啦!这是我对你的友善劝导！良药苦口，忠言逆耳！你不愿听，你就继续！没人拦着你！ |
|
你以为我做不出来？
下次把方案贴出来，你自己动手一试，小心别把心脏病吓出来了。 你认为你能解释本帖的这个小实验吗？ 原理差不多。 你以为我没有实验根据，纯属逗你玩吗？先说另一个设想，利用马格努斯效应，只是实验装置需要一万元左右，你会认为不值得。等我做完了，把视频传给你，看你有何话说。 |
|
楼主，这个问题不就是与我前几天说的一个例子类似吗？
地面光滑，站在滑板上，两手挥动大铁锤，你就会在冰面上前后左右移动。这是中学物理书上的例子，来证明动量守恒的例子。你倒拿来作为反证动量守恒的例子了。 |
|
不要老是被来自地面的摩擦力蒙住了眼睛。 小车的前进是因为挡板受到水流的推力F传递到小车上，摩擦力f只是一个阻力，当F>f时，小车即可不断前进。 如果该装置不是固定在小车上而是用绳索悬吊起来，等同于一个单摆。 建议你自己动手做一做，所费不多，比某些人编论文证明以太存在强多了。 |
|
这个问题我看了好几遍还是没有看明白，也需要有示意图才能看明白。
但联系到楼主多次犯初中物理知识错误，这个问题也应该没有意思。 |
|
大家都忽视的问题，更有可能是突破口。
想一想，一只有半桶水的水桶在转，你把一根棍子伸进去，难道你的手不会感觉到水流的推力？ 如果水桶的转动没有动力补充，水流及水桶的转动会逐渐减速，停止。但如果由电动机持续输入扭矩，转动就会持续，如果你要使棍子持续保持初始位置，你的手必须持续使力。如果这个装置固定在船上而棍子是固定在船壳上的，那么这个力就会使船运动。 |
|
还是把以下这个中学问题弄懂再说吧。这个中学问题应该算是毕业会考的选择题吧，简单得很，即使最差的中学的学生也会得到正确答案的。可是lywcy68得不到。 ******************************* 要求lywcy68把尾气的动能计算进去，他还是没有计算进去。再次给lywcy68普及中学物理知识，希望他到中学回炉去。 我教你计算： 火箭动能增加值ΔE=½M（V+v）^2-½MV^2=MVv+½Mv^2，这是对的。 那么气体的动能增加量呢，你没有算。我给你计算一下： 设火箭的初始速度是V（当然，携带的燃料的起始速度也是V）。 气体喷出之后，火箭的动量是M（V+v），气体的动量是m(V-x), x待求（利用动量守恒）， 喷之前，总动量是（M+m）V。喷之后总动量为：M（V+v）+m(V-x)。这两个表达式它们是相等的。 得到：x=Mv/m。所以喷之后，气体的动量是m(V-Mv/m)。 那么气体动能增加多少呢？ 增加量是1/2*m*(V-Mv/m)^2-1/2*m*V^2=-MVv+1/2*(M^2*v^2)/2, 注意：我乐意告诉lywcy68的是：气体的动能增加量是一个负数（因为当燃料还在火箭内的时候，燃料的速度是V, 向后喷出之后，燃料气体速度为V-Mv/m，减小了）。 把火箭的动能增加量MVv+½Mv^2，加上气体动能的增加量（为负数）-MVv+1/2*(M^2*v^2)/2，之和为½Mv^2+1/2*(M^2*v^2)/2， 所以气体增温热量Q1就是Q减去½Mv^2+1/2*(M^2*v^2)/2。注意：这个式子与 火箭的初始速度V的大小（由参照系决定)毫无关系！！！何来让Q1为负数？Q1热量是一个Galileo变换不变量。 以上步骤我在高中就证明过，主要为了证明“Q1热量是一个Galileo变换不变量”。 lywcy68问题这里的关键是：气体的动能增加量是一个负数，它是一个随着V而变的量。lywcy68没有想到这一点。没有想到这一点，不要紧。但他的顽疾是不懂如何计算，只会瞎质疑。这是民间科学家与江湖物理学者的通病，思考大于基础知识，思考得像一个苦行僧，实际上答案非常简单，根本不存在什么问题和所谓的矛盾，完全属于庸人自扰而已。 2010-4-19 |
|
我一直思考的问题是内力作功的机械，当内力作功时，就会得出能量不守恒的结果。
这个装置实际上就是一个液体介质的变速器，特别是将圆周运动转换为直线运动，但违反动量守恒定律。 当它运动时，请你再分析分析，输入功率是恒定的，但小车的单位时间的动能增量却是时间的函数，即随着速度的增加，功率增大。 你很可能不信。 |
|
如果你是一名小孩幼童有股这样的尖牛角尖的劲头，那是很值得夸奖的。现在你的物理基础这么差劲，建议你从初一重新学起，把一些基本概念弄明白后再来，不要凭空臆断某些实验“事实”来否定惯性原理和能量守恒。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
你说我是小学水平都没关系，这年头，不靠文凭领工资。 我也从不打算什么都学，你引以为傲的那些“知识”我还真不屑一顾。学者，教授，专家满天飞，我可不想仿效谁。 就算你学富五车，请问，你有什么拿得出手的成果吗？在我看来，你就算照本宣科学满一辈子，还不如我这个小实验值钱。
|
|
整个装置所受合外力为零又所何使水的凹面向一边倾斜？你在车上站立不稳是因为“整个装置所受合外力为零”而保持惯性匀速运动吗？我不知道怎么沈建其对种水平的帖子也会有兴趣？ ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
看来，lywcy68的力学分析水平极低！确实有病！病已入膏肓！无可救药！偏执狂！对能量守恒定律耿耿于怀！你破解了这个，他又来了那个！没完没了的！
现在，就等他拿出试验装置出来！赏他八千万人民币元！如果拿不出试验装置，就罚他八百万人民币元！也购买一套小户型房子的。
八百万元人民币只勉强够一套小户型房子而已！ |
|
老朱，你只要解释清楚冰棒下楼反而吸热和极限频率光子的动量去向问题，再把这个问题解释清楚了，你就有权利禁止我发帖。 证据说话，单靠唬人，忽悠，何以服人？ 仔细分析，火箭问题仍然矛盾重重： 火箭尾气的喷气速度v是由发动机决定的，是个固定值。固定在地面试验时，化学能Q一部分转化为尾气热能，一部分转化为尾气的动能，到了太空，从某些观察者角度看来，Q全部转化为火箭的动能增量都不够，只能认为尾气的减速放出一部分动能转化为尾气的热能，另一部分转化为火箭的动能增量补足——到底是谁把能量传给谁，转换关系如此混乱，你愿意相信，我很难盲从——迟早会被人推翻。 |
|
回12楼： 你帖帖贬低别人，是想来显示自己的高水平呢还是证明自己的心理扭曲？ 答得出我的问题，我自然敬你三分。本来不知者不罪，但不知却自以为高人一等，还老想着教训别人，难道你就这样来学习做人的道理吗？ |
| 合外力为零，小车改变了运动状态.这倒毫不稀奇。关键是：是不是一直能沿着原方向运动下午？如果不行，就毫无意思。 |
| 那就请你举一个“合外力为零，小车改变了运动状态”的实例来看看。 |
|
我已经举过几次了，你没有看到？
高中物理课本上，在光滑平面上，你站在一个滑板上，前后左右挥舞大锤，你可以在滑板上前后左右地运动。 甚至，高中试卷上老生常谈的一个习题： 在光滑平面上放一辆小车，小车上有一个单摆，随着单摆摆动，小车会运动。 |
|
对【18楼】说： 你就别再误导他了。记得我们小时物理课上说人在静止于水面的船上走动可以改变船的位置，就是为了证明惯性原理，他却理解为无外力作用也可改变孤立体系的运动状态，根本就不会明白这个体系质心的惯性状态是不会有丝毫改变的，还成天凭空捏造一些实验“现象”或对事物非常幼稚的理解能力来反惯和能量守恒。他爱怎么反就让他去反吧，何必搭理？ ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |