财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:挑战传统电磁加速理论和爱因斯坦... 下一主题:安培力 是无法屏蔽的!超导体可...
正负电子对与伽玛光子对之间的互化表明:所有 物质、力种都归于电磁!
[楼主] 作者:541218  发表时间:2010/04/18 11:53
点击:1866次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-219718-1.html[复制地址]
上一主题:挑战传统电磁加速理论和爱因斯坦... 下一主题:安培力 是无法屏蔽的!超导体可...
 [2楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/04/18 12:35 
 [3楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/04/18 12:35 
 [4楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/04/18 12:35 
 [5楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/04/18 12:35 
 [6楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/04/18 12:35 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/04/18 12:35 

有人把电子乃至所有的粒子看作一个孤立波包,它展开以后就是一个(高能)光子,似乎很有道理。

[楼主]  [8楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/18 18:20 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/04/18 19:15 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:__hegel  发表时间: 2010/04/18 19:16 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [11楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/18 21:38 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [12楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/18 21:44 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/04/18 22:21 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [14楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/18 22:56 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/04/19 09:50 

那就这样吧,在北方做一个大型永动机,冬天取暖不用烧煤;南方做一个吸能机,夏天开空调不用费电——总的来讲,守恒,谁也不违法。
谁要是反对,您就给他来个狮子吼,振醒振醒他。
[楼主]  [16楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/19 10:54 

你不可偷换概念!只是对于微观“量子”能量 才表现为不确定性!只有统计平均才保持守恒!

对于宏观的譬如孤立的 一个分子、一个原子 的动能就表现为守恒了! 对更庞大的质点系 如一颗子弹,那么它的能量更具有稳定的测量值!

你之所以会犯这样或那样的学术错误,就是因为没有对一个理论体系、概念能有一个透彻的理解!歪曲本意!断章取义;偷换概念,混淆概念。
 [17楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2010/04/19 11:25 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [18楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/19 11:40 

“万有引力场、万有引力质量 都可以转化能量动量张量”应改为:“在万有引力场、万有引力质量 转化为电磁场、电磁质量的过程服从能量动量张量守恒”
 [19楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2010/04/19 17:00 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2010/04/19 20:47 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [21楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/19 21:21 

库伦电场是电荷的专有属性?还是属于时空(弯曲)效应?即属于度规张量的非常数而已。

自然界的一切,诸如各种基本粒子、基本力场都必然归一!
我倾向于认同:一切基本粒子归于正负电子对?即一切基本粒子都归属于正负电子对的衍生物。
一切力场都归于电磁场。

并不是源于 时空(弯曲)效应(度规张量的非常数)(引力张量方程之解)!

时空(弯曲)效应(度规张量的非常数)(引力张量方程之解)!只能算是描述引力场的一种(思想)方法而已!这种思想方法还带来一些不便或理论灾难!

我倾向于物理解!不赞赏爱因斯坦的数学解!

爱因斯坦的理论滥用了类比法,一概而论!只注意到了共性,忽视了特殊性! 所以有人仿效爱因斯坦将声学波动方程组与电磁学(麦克斯韦)方程组相牵强附会!企图实现使用统一的理论方程;类比出 波速不变原理

这都注定是徒劳的!
[楼主]  [22楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/19 21:36 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:__hegel  发表时间: 2010/04/19 22:10 

朱顶余说的有点道理,目前还不能过于注重数学形式,而抛弃物理意义,但是人类应当向用数学解释一切奋斗而不再依赖一些特殊的物理假设;

不过,正负电子对这么奇怪丑陋的粒子,怎么可能是最基本的粒子呢?朱顶余说话也想当然了。
[楼主]  [24楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/20 08:24 

读帖时,帖子不存在
 [25楼]  作者:__hegel  发表时间: 2010/04/20 12:04 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [26楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/20 12:59 

当公理化体系出现矛盾时,说明该公理化体系出现的局限性,所以需要重新选择公理,重新拟定逻辑法则,建立新的公理化体系;使之能够具有更大的兼容性;譬如,当人们发现光速不变现象时,就开始修正牛顿力学的公理化体系(的逻辑法则——时空观),企图使之能够兼容光速不变现象,但我觉得这种修正并不是唯一的出路!只要修正粒子的概念(公理)就可以包容了光速不变现象
 [27楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2010/04/20 17:41 

读帖时,帖子不存在
 [28楼]  作者:__hegel  发表时间: 2010/04/20 18:02 

对【26楼】说:

你可以尝试去找这样一种系统,这个系统分成几个完全矛盾的不可能同时成立的但又全部是合理即正确的逻辑体系,每一个逻辑体系就是一般情况下所说的公理化体系,这个系统是完备的,它所包含的逻辑体系包括了任何可能的情况;

 你说来说去还是说在一个逻辑体系内的情况,相对于前人的修正,可能方法上的确有创新之处,不过意义有限。

[楼主]  [29楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/20 20:30 

读帖时,帖子不存在
 [30楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2010/04/20 20:32 

对【22楼】说:
    还记得你的“泉眼”模型吗?在云层较厚的天气坐在飞机上,看到下面到处都是冰川河流,壮观极了,与硬实的陆地形态相差无几。我在想,如果是坐在卫星上看地面的龙卷风,那不正好就是一个缓慢自旋的“电子”吗?我建议你把你那八千万美金用来控制这些“电子”的运动状态,让西南不再有旱灾,东北不再有冰灾,西北不再有风沙,把被蒸发上去的海水运向你任意想指定的地点,把新疆青海都变成江南鱼米之乡,这样的美景你说多有意义?

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22816205024719