财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:反相实验(教改实验)被省教科所... 下一主题:发现中微子超光速重写现代物理学...
横扫天下啦,我谈的相对论你们绝对闻所未闻,这就是差距!
[楼主] 作者:黄国有  发表时间:2010/04/16 21:14
点击:1124次

  除了光速不变性原理和相对论原理之外,狭义相对论推导时还使用了很多默认的假设,如空间的各向同性和均匀性,实验测量所使用的测量尺和钟都与历史无关(实际情况是有关的,如果,既然运动会影响,这是最大的错误)。  爱因斯坦曾把相对论称之为“相对性的特别原理”,可见,它确实不过是对伽利略的相对论的发展。庞加莱创立过一种数学方法,使洛仑兹变换成为对称变换中的庞加莱群的子集。但洛仑兹变换只需相对性原理和光速可变性原理就可以推导出来(不知道天才洛仑兹是怎么导出来的)。然而,他的“所有物理定律都对洛仑兹变换是不变的”假设值得商量,我已经证明,只有与电磁相互作用相关领域里的物理定律才对洛仑兹变换是协变的。万有引力和机械运动对洛仑兹变换是非协变的(哈!火星人!),它并非“是一切自然法则的限定性原理”(还是火星来的)。现化很多狭义相对论者所使用的方法都是基于物理定律对洛仑兹变换的广普协变的假设(上面提到,广义协变是不对的),或等价地基于闵可斯基时空中的假设。  正因为上述原因,从相对性原理出发,不用光速变变性原理,只用空间的各向同性和对称性就可以证明时空变换既可以是伽利略变换,也可以是洛仑兹变换(这个又没听说过吧?)。但在洛仑兹变换的情况下,必定获得间距(时间和空间间距)守恒和某一有限的速度(沈建其推导过呢)。光速不变性实际源自麦克斯韦电磁理论和以太存在证据的缺乏,而并非大家所认为的是由于迈克尔逊-莫雷实验的零结果。不过迈克尔逊-莫雷实验使光速不变性很快被广泛接受。

  质能关系是狭义相对论的结果。动量和能量在牛顿力学中是分开的两个物理量(本来就是不同的物理量嘛),在相对论的四维张量中,能量是时间分量,动量是空间分量(这只是描述方法的问题嘛),对静止的物体来说,四维能量动量张量(E000)有一个时间分量,这就是能量(这只是描述方法,与物理规律本身无关,你还可以创立更多的理论方法,譬如把刘武青、拉方、朱顶余这些狂热的研究者的名字都放进去,成为方程的一种必然推论!),其它三个空间分量为零。通过洛仑兹变换,在X方向上有一个小的速度时,能量动量分量变为(EEv/c2,0,0),因而,牛顿力学中的质量成为动量与速度之比值E/C2。不过,能量和动量都是物质的性质,爱因斯坦不可以由此推断说它们只为相对论的假设而自动组合成一个四维张量。实际上,这些张量根本不谈论物质的问题,它们只谈论时间和空间的问题(哇,又来个横扫天下啦)。所以,为了建立相对论,需要人为地附加一些物理学上的理由。在他1905年的论文中,爱因斯坦附加的原理是,牛顿力学应该在低速下成立,在低速下要有一个标量性的能量和一个三维的动量来显示速度,并且能量和动量守恒在相对论中必须严格守恒(这只不过是一个文章的创作过程哦)。另外,他还假设,光的能量动量转换要象麦克斯韦方程所展现的一样,是没有质量的粒子的能量转换。

========节选自《走向完美 从自然到生命》========

 

请问,在这个相对论论坛里,有谁潜心研究过相对论???????

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-219656.html[复制地址]
上一主题:反相实验(教改实验)被省教科所... 下一主题:发现中微子超光速重写现代物理学...
[楼主]  [2楼]  作者:黄国有  发表时间: 2010/04/16 22:18 

这个稀漉(屎路)不给发评论广义相对论的贴?我偏要发:
=========================

爱因斯坦场方程是非线性方程,很难解的,爱因斯坦当初只是用近似法给了理论的预言。但第二年,天体物理学家席瓦西Karl Schwarzschild 就给出了第一个精确的非解析解(这些人才是天才呢),即席瓦西尔度规,给出了黑洞的描述(可惜黑洞不存在,霍金之流尽管上跳下窜吧),也是在这一年,席瓦西尔解被推广到带电体,得出瑞斯纳-诺思通解,现在这个解被用于带电黑洞(黑洞终于带上电荷啦!)。爱因斯坦这家伙数学也不错,在1917年将场方程应用于宇宙学研究(可惜广义相对论所有宇宙学结果都是错误的,天生特质决定的就这样,前辈们辛苦啦,同志们辛苦啦!),他意犹未尽,索性在那个静态宇宙模型中人为地加入一个项(嘿黑,宇宙动起来了,多么伟大的创作呀!),这个项就是今天宇宙学家们为之奔忙的“宇宙常数”(除我之外,我接触广义相对论的第一天就知道它的错误所在)。不过,宇宙膨胀根本不是宇宙常数的功劳,那实在是哈勃一个人的功劳,就是那个哈勃定律。再者,费尔德曼的宇宙模型里根本就没有宇宙项,但可以演绎出一个宇宙膨胀的解(这有什么难的,加个哈勃参量或减速参量之类,你要宇宙怎么动就怎么动,由你朱大侠呀!)。勒迈特这家伙用这些解去策划一个宇宙大爆炸,爱因斯坦这可就急了!一颗原子弹就把广岛给平了,宇宙大爆炸还了得?上帝往哪躲呀到时?他神色慌慌地把宇宙学常数从方程中去掉,并声称,这是他一生最大的错误。

[楼主]  [3楼]  作者:黄国有  发表时间: 2010/04/16 22:43 

“西TM陆”就是“死路”,“屎漉”漉的,888
[楼主]  [4楼]  作者:黄国有  发表时间: 2010/04/17 00:31 
[楼主]  [5楼]  作者:黄国有  发表时间: 2011/09/24 12:51 

回头看看
 [6楼]  作者:老鹰110  发表时间: 2011/09/24 21:02 

都陷入一个误区或陷阱。为什么纠缠爱因斯坦的那些什么弯曲时空或什么非线性的张量方程。本来这是爱因斯坦当初一个局域惯性系的错误出发点而找到的这个适合这个错误出发点的一个数学工具而已。如果用一个准确的“基础”(原理)重新选择一个数学工具,那么这些爱因斯坦的复杂的玩意都作废。问题是爱因斯坦的思想里真正要表达的什么物理思想与物理意义,而没有找到这个“准确的”思想。
 [7楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/09/25 14:27 

请问,在这个相对论论坛里,有谁潜心研究过相对论?
-----------------------------------------------
回答,在这个相对论论坛里,没谁潜心研究过相对论!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20653891563416