|
关于隧道效应
粒子在能量E小于势垒高度时仍能贯穿势垒的现象，称为隧道效应。量子力学认为隧道效应是由于粒子具有 波动的性质而来的。参阅《量子力学教程》 周世勋 编 高等教育出版社 P50 但是势垒贯穿是大量粒子的行为，粒子的动能是平均动能，既然是平均动能，那么某一些粒子的动能肯定大于 平均动能，也可以大于势垒。 参阅《原子核物理》杨福家等著 P96，110 |
|
关于隧道效应
粒子在能量E小于势垒高度时仍能贯穿势垒的现象，称为隧道效应。量子力学认为隧道效应是由于粒子具有 波动的性质而来的。参阅《量子力学教程》 周世勋 编 高等教育出版社 P50 但是势垒贯穿是大量粒子的行为，粒子的动能是平均动能，既然是平均动能，那么某一些粒子的动能肯定大于 平均动能，也可以大于势垒。 参阅《原子核物理》杨福家等著 P96，110 |
|
赞成测不准原理不是一个普适真理,但量子力学不是伪科学 赞成测不准原理不是一个普适真理，但量子力学不是伪科学，相反，在实验物理学的角度上它是一个作出巨大贡献的物理理论。尽管有不完美或欠缺之处，它与相对论有着本质的区别。如果您的才智加上尊重网友的态度，这个值得研究的课题或许会出成果。 WG theory> |
|
因为有不同认识才要讨论 你好： 我知道我的话一抛出，就会一石激起千层浪。 但是因为对物质性质的不同认识，阻碍了我们共同的认识，那么我们就要从根本上找出我们不同认识的原因。 我想我们对质量的不同定义就是如此。 我认为质量由两方面的表现，＜这不是我个人认为的，而是大多数人同样认为＞就是引力与惯性的表现。那么如果有物质它没有引力与惯性的表现，我们就不能说它有质量。但是我们不可否认它还是物质。这一点，我想你也认同的。 下面，我们就有了分歧。我认为场物质没质量，而你认为暗物质有质量。我认为它没质量的原因是，我看不到它的惯性的表现。 就是如果它有一定质量，那么当另一个物体在真空中运动时，就会因暗物质的存在，发生碰撞，这样，这个物体不久就会停下来，但是实事上它一直匀速运动。 至于场物质在引力方面的表现，不可否认，由于它的存在而引力才有意义。但是它因为本身并不具有吸引的特性，所以不能说它有引力。 其实引力与惯性是相同的。引力是场物质相容与相斥的外现。惯性是运动的物质在它的周围，由于物质的运动，而使场物质的分布不均，使物质继续运动，运动的结果又使它前后的场物质的不匀得以稳定，这样它一直运动。就是惯性。我想我这个观点很少有人提吧？ 因为场物质没有引力与惯性的表现，我就不能说它有引力。 光。一般人认为光没有静质量，但有动质量。但是我认为，光也没有动质量。如我所说光也没有动质量，那么：yanghx所推导的场物质微粒的质量就没什么意义了。 至于场物质的数量，我真的不认同你说的占百分之95。 我认为场物质的数量比一般的实质物质何止多千百万倍。 在宇宙中各处都有，在地球内部也有。而且它的密度远比实质物质多，也如此，我们才不能发现它，也如此，引力才产生。 |