财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:惯性质量与引力质量之说当终结 下一主题:马国梁先生对湖北黄新卫的此言怎...
物体的旋转磁效应和电子磁矩(朱顶余、刘岳泉、刘武青或其他感兴趣的都进来讨论)
[楼主] 作者:黄国有  发表时间:2010/04/11 17:38
点击:2260次

    记得我初到论坛的时候应该是2002年前后,转眼8年就过去了。当时进来讨论的第一个问题应该算是物体的旋转效应。因为我在1985年前后就“创立”我的质磁场理论,也计算了各天体的旋转磁场。当时刘武青正在宣传他的旋转磁效应(刘武青效应也不只一两个吧)。这是引子。

 

   现在想总体地分析一下与旋转有关的磁效应。主要的有:爱因斯坦-德哈斯效应,巴涅特效应,伦敦效应(伦敦磁矩),如果再加入一些,就是刘武青效应(我不知道也不了解,只有请刘先生介绍了),最后介绍我的质磁效应(千万别又来个黄国有效应啦)。

 

   爱因斯坦-德哈斯效应是磁性材料在通电线圈中的旋转效应,把磁性圆柱体置于线圈中,通脉冲电(交流电)时磁性材料 发生旋转(象电动机),发现的时间是1915年。

 

   巴涅特效应是巴涅特受爱因斯坦-德哈斯效应启发,他反过来研究磁性物质旋转时的磁化效应(正宗的旋转磁化效应,是不是刘的旋转磁化效应我就不知道了),发现时间是紧跟着爱因斯坦-德哈斯效应发现的时间,也是1915年。

 

   佛里兹.伦敦磁效应则是一个量子力学现象,是超导体旋转的时候产生一个与自旋轴相同方向的磁场,这个我以前在介绍引力探测器时已经详细介绍过(顺便说一下,我预言失败的引力探测器实验直到现在都还没有公布它预计于2006年公布的结果,不知道他们承认失败了没有,但即使公布也没有什么意义了)。

 

   与我的质磁场效应相似的是巴涅特效应和伦敦效应,但前者是磁性材料的旋转,后者是超导体的旋转,而我的质磁效应是指任何中性的物质,特别是象水晶这种非导非磁物质旋转产生的磁场(质磁场),所以,与巴涅特效应和伦敦磁效就都完全不是同一个意思。微弱的质磁效应得益于量子干涉技术的发展使其检测成为可能。实验我也在十多年前做了的,质磁场的论文也在《理论杂志》上发过两篇,只是没有被承认,也没有引起重视,致使一个可能是跨时代的研究耽搁了二十多年。

 做研究,就要先了解前人的研究成果,先了解前人在你研究的领域都做了什么,得出了什么结论。然后在没有定论的新领域进行研究才有意义。希望这个想法对我们民科朋友们有启迪意义。

 

 

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-219358.html[复制地址]
上一主题:惯性质量与引力质量之说当终结 下一主题:马国梁先生对湖北黄新卫的此言怎...
[楼主]  [2楼]  作者:黄国有  发表时间: 2010/04/11 18:02 

朱顶余先生应该进来讨论下啦,因为,要讨论这些问题马上就直接要讨论到磁化率,磁化强度和磁场强度的问题了。关系到你的B(M+H)/2什么的
[楼主]  [3楼]  作者:黄国有  发表时间: 2010/04/11 18:37 

要了解所谓电子磁矩反常问题,首先要确定的一个问题是电子自旋的角动量计算的问题,正规教科书给出的电子角动量是mvr,m是电子的质量,r是电子的半径,那么v是什么?是电子半径r处的线速度,也就是把经典电子模型的质量全部假设集中的电子半径r处。这种假设合理吗?从平均效应来看是不是更应该假设在1/2半径处?即经典电子的角动量应该是mvr的1/2?这时,电子的磁旋比应该是e/m,而非e/2m?

 如果这样,则电子磁矩根本就没有量子力学所宣称的一样反常,磁旋比是2恰好是正常的(2.0023193043617是实验测定值)

 [4楼]  作者:刘武青  发表时间: 2010/04/11 20:27 

 

 http://zhuanli.baidu.com/pages/sipo/214/56/fedc5f0be87e6b507736bd16c5609eec_0.html>

 

申请号/专利号: 02145633 不用电磁场磁化物体的方法及装置即物体旋转磁化效应。物体由原子、分子、电子等组成。当没有磁性的物体旋转时,对外表现出电磁力,即对外显万有引力的物体旋转后显电磁力。如果是硬磁性物体旋转,停止旋转后,有剩磁存在。此方法及装置证明了万有引力与电磁力是同一种力,由于旋转方式分顺时针、反时针,还有静止状态。因此解释了磁极有南北极,电磁力分斥力、吸引力。万有引力只有一种的原因。

申请日:2002年10月16日
公开日:2003年05月07日
授权公告日:
申请人/专利权人:刘武青
申请人地址:重庆市渝中区解放西路120号重庆中药材公司
发明设计人:刘武青
专利代理机构:
代理人:
专利类型:发明专利
分类号:H01F13/00
  点此查看跟该专利相关的 主附图\公开说明书\授权说明书>

※※※※※※
刘武青
 [5楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/11 20:57 

黄国有的做法是有益的!

我说横扫天下,并不是一句戏言!是很严肃的!

我从来没见过谁的新陈述不值得我朱大侠去指正的!

你黄国有 还有刘武清 ……等等的陈述都需要我去指点!不过刘武清从来对我朱大侠不屑一顾!所以导致刘武清的工作不能显出其理论意义!

我早就指出:重力、惯性力都可以使电中性化学物质极化!旋转物体由于惯性离心力 的极化电场在由于这极化电场的旋转而导致动生磁场的产生!这就是旋转磁效应的物理本质!这是我中学生时代(71年)的一个预断!所以刘武清是在验证我的重力极化理论!这并不能显示引力与电磁力的关系!这是刘武清的胡乱猜想而已!我早就说过,刘武清做点简单操作还将就,但毫无理论天赋!只能充当我的小助手!但刘武清自己以为自己不仅是个实验物理学家也是个理论物理学家!
[楼主]  [6楼]  作者:黄国有  发表时间: 2010/04/11 21:10 

对【5楼】说:

我相信很多人都象我们一样想过电中性物质转动产生磁场的问题,不然就不会有近百年前的巴涅特效应了。现在我们不谈这种效应的发现权,因为巴涅特已经早在近100年前就霸了这个位置,我们就只谈物体旋转产生磁场的原因。

 朱顶余首先把自己的观点亮出来了,是惯性力(或重力)使中性物质极化。但这个假设有致命的困难,那就是那个相对性原理,即运动的参考系与静止参考系是等价的,这样,惯性力(或重力)就不可能使物质极化。我给出了反对的理由,朱大侠要拿出充足的理由支持自己的观念,我们平等地讨论。

 [7楼]  作者:马国梁  发表时间: 2010/04/11 21:41 

这牵涉到物质运动的终极本质,恐怕很难。转动只是运动的一种情况。电荷运动可以产生磁场,磁体运动可以产生电场。那么中型物体的运动能产生什么呢?还有物体不动受的是静力,那么物体运动时其受力将怎样变化呢?还有物体的惯性力是如何产生的,陀螺在高速运转时具有顽强的回复力矩……太难了,太难啦!
 [8楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/11 21:45 

任何参照系都是“平权的”!这与重力极化无关!重力极化很好理解:因为原子的质量几乎全部集中在核上!而原子核的体积与原子的体积之比就像乒乓球与地球相比!但是原子之间的相互挤压作用是靠原子核外的电子云之间的排斥挤压来实现的! 所以原子核外的电子云传递外力于原子核!而原子核与核外的电子云之间的作用力是靠静电吸引力实现的!即靠电子云的中心与原子核的错位来产生静电吸引力的!所以重力保证了原子核不能保持与核外电子云中心重合!这样每个原子就是一个电偶极子!而且这些偶极子是有序的!所以在表观上出现了极化电场!这个电场的旋转便产生了动生磁场!这就是选辞效应的机理!很简单!我只说这一遍!

即使是震动也会产生交变的极化电场,而交变的极化电场就会辐射电磁波!所以依据昂萨格关系,任何物理过程都不可能单纯地出现!就是说僧人在敲击木鱼发声时,同时也发出了电磁波!这电磁波虽然很微弱的副产品也应该被聚焦检测出来!

这就是我对尘封近四十年的推想的回忆!
[楼主]  [9楼]  作者:黄国有  发表时间: 2010/04/11 22:08 

对【7楼】说:
马国梁先生说的很对, 这个确定是牵涉到最根本的问题,虽然难,但是我们已经探索了几十年,总有一些经验或收获的。
 [10楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/11 22:19 

惯性力产生的机理也很清楚!陀螺的进动力矩也很好理解!电中性物体旋转产生磁场也十分明了!在我的眼里几乎是万里晴空!找不到一丝的疑云!这就是 朱大侠横扫天下的理由和实力支撑!如果我也对这些小儿科的问题感到头疼困惑,那还敢声称:横扫天下 ?那才是一个疯子在说梦话呢!如果你们不服,就豪赌一场!
[楼主]  [11楼]  作者:黄国有  发表时间: 2010/04/11 22:19 

对【8楼】说:
对重力均衡时的情形呢?还有固定晶格的完美晶体呢?有无旋转磁场?
[楼主]  [12楼]  作者:黄国有  发表时间: 2010/04/11 22:46 

对【10楼】说:

各人有各人的思想,但最终只有一种是正确的,这要由历史选择其对错,想赌也难分胜负呀。

你谈谈电子磁矩所谓反常问题或其它粒子或原子磁矩的反常问题吧。

 [13楼]  作者:__hegel  发表时间: 2010/04/12 00:36 

不懂质磁子是什么,也不懂为什么
 [14楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2010/04/12 01:17 

    我对这些不感兴趣,不会参与这类讨论。我所思考的都是已经被主流公认的物理事实,而不是凭某些人主观任意的瞎猜想。现代物理实验要求的严谨性,我们论坛上的很多网友恐怕要经专业培训十年以后能不能入门?

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [15楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/12 07:11 

只要天体在自转着,均匀重力场(含惯性离心力场 )对任何物体(含完美晶体)都必然导致电性极化继而出现动生磁场!这是普遍规律!

另外,对于 自转着的荷电小球,所产生的磁力线是不闭合的!都同向汇聚于自转轴上!所以电中性物体的旋转磁场都是不闭合的!
[楼主]  [16楼]  作者:黄国有  发表时间: 2010/04/12 08:31 

对【14楼】说:
爱因斯坦-德哈斯效应、巴涅特效应和伦敦效应都是已经公认的事实
 [17楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2010/04/12 08:52 

【正规教科书给出的电子角动量是mvr,m是电子的质量,r是电子的半径】

r是电子半径?


※※※※※※
知之为知之,不知为不知,是为人的基本素质,意思是不知道别瞎扯
 [18楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2010/04/12 08:52 

【正规教科书给出的电子角动量是mvr,m是电子的质量,r是电子的半径】

r是电子半径?
请贴出原文
[楼主]  [19楼]  作者:黄国有  发表时间: 2010/04/12 09:38 

对【18楼】说:
计算和推导的是单个电子的磁矩而不是轨道磁矩,不是电子半径(或等效半径)又是什么,如果计算电子的轨道磁矩,r应该是轨道半径了。
[楼主]  [20楼]  作者:黄国有  发表时间: 2010/04/12 09:44 

对【15楼】说:
你所说的磁力线不闭合违反常识。你要给出充足的理由。
 [21楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/12 10:05 

这还要给出理由? 稍作提示即恍然大悟才是!

荷电小球的电力线是辐射状的!



自转小球的电力线被半圆弧曲线正交切割,所以其动生磁力线就是该半圆弧曲线,并且同方向汇聚于自转轴!


你的想象力到哪里去啦?
 [22楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2010/04/12 10:40 

19楼:
看到原文再说

※※※※※※
知之为知之,不知为不知,是为人的基本素质,意思是不知道别瞎扯
[楼主]  [23楼]  作者:黄国有  发表时间: 2010/04/12 13:31 

对【21楼】说:
我说过了,单单是这种宏观的形象思维于物理学研究是远远不够的,你再仔细琢磨一下磁力线是怎么引入的,它有些什么性质。在这之前,我再三提醒你:磁力线本来是不存在的,是对磁力适量的形象描述(把抽象思维转变成你特长的形象思维,便于你理解)。在思考的时候你不妨把电子这个质点去掉,单单描述磁力线看看会是怎么。如果磁力线不闭合就有磁单极存在了,你真的可能“被诺贝尔”了。
 [24楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/12 14:43 

没那么严重吧?你言重了吧? 我发现了磁单极?这是动生磁单极!

电场与磁场都属于客观存在着的场态物质! 场力线就是场强度方向轨迹线!

作切割电力线运动必然观察到磁力线(动生磁力线方向符合左手定则)。展平左手,让大拇指垂直其余直伸四指,让电力线垂直穿入手心,大拇指向着运动方向(电力线静止),其余四指则就指向了动生磁力线方向!

按照这规则来判定自转着的荷电小球的动生磁力线的布局…………就知道自传荷电小球的动生磁力线是同向汇聚于自转轴上

这很容易!雕虫小技而已!若就连这个也能获得诺贝尔大奖?那我就鄙视诺贝尔奖!太容易了!
[楼主]  [25楼]  作者:黄国有  发表时间: 2010/04/12 16:55 
 [26楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/12 22:58 

既然同向汇聚于自转轴上,又怎么回闭合的呢?都是箭头汇聚于同一轴线,同一半径的弧线都汇聚于同一点!

也就是说自转轴上每一点的散度都不等于零!也就是说自转轴上分布着磁荷(磁单极)。

[楼主]  [27楼]  作者:黄国有  发表时间: 2010/04/13 00:23 
 [28楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2010/04/13 00:29 

对【16楼】说:
    只有这样的问题才值得讨论。但是我没看到具体的相关资料和原始论文,不懂就没有发言权。另外,你说的“电子角动量是mvr”,r不是电子半径而是运动电子孤立波的波长,电子并不是通常意义上的粒子而是一类特定的孤立波!

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
[楼主]  [29楼]  作者:黄国有  发表时间: 2010/04/13 17:16 

有一定道理。为什么还用r表示波长?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22742199897766