确实不知道你想表达什么意思。

就理想的超导螺线管而言，电能是以电磁波辐射出去的，当然也可能有一些人们不完全了解的微观过程，但电能转变为电磁波辐射这点不需要争论了吧？稳恒电流状态可能都还有电磁场损耗也不一定，这个没有人能断言。因为绝对的稳恒状态也不存在。

你有很强的形象思维，但不具备很强的抽象思维，这限定了你研究物理学问题的深度，如果你往数学或文学艺术领域发展则可能获取巨大成就，但物理学肯定不是形象思维合适的领域。

形象思维的特点是：形象性、非逻辑性、粗略性、想象性，一般局限于宏观现象的描述，其方法一般为模仿
、想像、组合和移植。

抽象思维则要根据科学抽象概念揭示事物的本质，获得远远超出靠感官直接感知的知识，需要对事物的本质属性进行分析、综合、比较，抽取出事物的本质规律，撇开非本质属性，使认识从感性认识转化为理性认识。

以上分析局限于与你非常有限的讨论所获得的印象，不知对你有无启迪意义，如果立刻返回你擅长的领域，你真有可能横归天下啦。

以上是无关学术之争论，当是闲聊......

如果我没有理解错，我们谈论的唯一论题是：在忽略电阻的损耗的情况下，是不是电能100%的转化为磁场能，你说是100%，我说不是，电能在构建磁场的过程中改变导体内部微观粒子的排列或结构，这其中要消耗能量（好象我现在这样硬要把朱老从向南扳到向北，你说要不要耗能嘛？），这消耗的能量不属于电阻消耗的部分。（辐射我是指电流变化不恒定时说的，你既然恒定了就不算了）

至于你所说的磁铁相吸产生的机械能来源于热能，冯劲松证实磁相吸致冷之说，我就觉得你根本不理解什么叫磁场，更谈不上磁场能了。这时，是磁场的势能转变为机械能的，而不可能是热能。

 其实，我要很遗憾地告诉你的是：通电螺线管根本就不直接产生磁场，而是改变导体中电子磁矩的取向而在宏观上表现出磁场的特征，所耗电能绝大部分（如果，既然忽略了辐射）转到了导体中的电子上（你别忘了，直线通电导体也有磁场！）。说到底，磁场毕竟是不存在的，这个已经远远地超出了你的理解范围，我们也都不用争论了。

拿奖时给我一半就行，哈哈，但要速度快.

另外，研究磁热循环一定要先研究（了解性研究也罢）磁致冷技术在低温物理学上的应用，就技术而言，磁致冷是获得超低温的唯一（？）方法，可以达到0.几K的极限。磁致冷日常应用的研究也在进行，其困难是那个居里温度，要是能在常温下找到磁致冷材料就可以不再使用氟里昂这种破坏环境的致冷剂了。