财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:量子力学得不到实验的检验 下一主题:关于误差
产生干涉花样不代表有波动效应
[楼主] 作者:guest  发表时间:2001/02/23 00:24
点击:375次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-2192.html[复制地址]
上一主题:量子力学得不到实验的检验 下一主题:关于误差
 [2楼]  作者:yanghx?  发表时间: 2001/02/23 12:20 

不能把[波源]和[波]混为一谈
“电子波”(物质波)是可以实验证明的,
包括原子、分子的“物质波”也有很多论文、实验可查,
但是关键在于粒子直线运动能[激发]出“物质波”,
这与粒子自身的落点“几率”是两码事,
粒子在这里相当于一个光源,可不是光波,

比方说:有一个特殊的微小灯泡,它的发光频率与其运动速度成正比,
如果有无数个这种“灯泡”先后穿过一个小孔,
其落点会形成衍射环的“几率”是多少?几乎就不可能嘛。

所以应该严格区分“物质波”与“几率波”的不同之处,
不能把[波源]和[波]混为一谈。

“同步辐射”就说明了电子束团与其产生的辐射是两码事嘛,
特别是研究直线加速器中的“辐射”更能说明问题,
在电子接近光速时,其速度变化量是很小的,
电磁辐射的成分并不多。

至于单个光子的频率就很难说了,
单个电子可以说是它发出了很多的光子,
单个光子就不知道了,也许能生出许多“小光子”?




 [3楼]  作者:yanghx?  发表时间: 2001/02/24 20:40 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14051699638367