财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:"洛伦兹变换"变换了什... 下一主题:核子间的夸克交换能
传统观点害人误国必须退出历史舞台!!!(2)
[楼主] 作者:julia132  发表时间:2010/04/07 07:16
点击:524次

 

2真理不可抗拒

诸位,你们对我上面所说的也许还感到疑惑。可是,当你们把注意力定在经典波动理论、相对论和量子力学都是来自把已知规律(包含正确的或错误的)推广到未知领域(假设)来探索未知世界的假说时,只要再用一下逻辑概念就能断定这三种理论在道理上是谬论,由此你们也可以放心地确认传统观点是必错的。大家一想就会明白:由于未知的不会在已知(包含能用已知得到的)之中,而推广的实质仅仅是扩大了已知规律的应用范围,它并不能将未知规律纳入已知规律中来,对物理学而言,逻辑就是自然界的客观规律,那么在已知与未知之间就永远不存在逻辑关系,即先验的假说与逻辑永远是对立的、无缘的。因此,用已知来获得未知其道理必错,即假说必来自人们主观上对未知无知的编造,而被我们视为物理生命的数学在先验假说中的作用就是跨越物理上无知来构造未知的工具。尽管我们对这类假说碰上的实验现象感到真真切切,也必是阴错阳差上的似是而非。推广正确的已知规律尚且如此,那么推广错误的已知规律就更是错上加错。这就是我用二十多年的艰辛研究才领悟出的人人都能懂的道理。试想,这类假说若能讲出未知的道理,即通过先验的假设就能把未知世界的本质规律揭示出来,岂不是唯物论者遇见了活生生的鬼?人岂不是有了先知先觉的本领?物理学岂不成了未卜先知之术?可见,三种理论错的就是如此的简单且容易识别,根本不需要你去接触、搞懂它们。由于假设是造成假说逻辑错误的始端,那么对这三种理论提出任何坚实地质疑或否定的所有文章都是在为这一最基本的逻辑错误提供的具体证据。只要官科们的头脑是清醒的、还敢于挺直腰杆讲理,不管他是有多大学问的物理学家、对物理学作出过多大的贡献、发言又多么权威,只要他还是位唯物论者,他就必须牺牲一点荣誉来承认这条不可抗拒的真理。那么,他就得承认上述三种理论是谬论,确实是传统观点错了。这就是逻辑的刚性轨道,那些打着捍卫真理的旗号,挥舞着伪科学、膺科学的大棒打压民科的官科们,在这条真理面前也必理亏词穷、无颜以对。

其实,我们认为是真理的学说不一定就是真理,既或是真理也是不需要去捍卫,因为真理是越辨越明的。所谓捍卫真理在实质上是对科学民主的扼杀、对双百方针的抗衡,是打压新思想、新认识的借口,掩盖的是王者的霸道。明知故犯是因为他们是靠传统观点成名成家,也就十分清楚城门失火殃及池鱼的道理,除开明者外他们固执地守卫着自己搭建的城堡,在全国掀起了这场反科学的害人误国的逆流。显然,公开提出捍卫真理的中科院就充当了扑灭这场认识革命之火、制造上述三大危害的元凶。因为我们看到了中科院路涌祥院长、郝柏林院士、何祚庥院士等物理权威冲在反民科的第一线。其实,他们根本就不认自己是被错误的娘养大的,根本就不懂没有谬论物理学就不会发展到现在。这是发生在表率、正人君子身上的极具欺骗性的世界冤案。

3。传统观点必须退出历史舞台

所谓传统观点,也就是物理学界的主流观点、书本的观点,它是把实验作为检验理论的唯一标准而形成的一种错误理念。在这种理念下,他们相信了源于假说的经典波动理论、相对论、量子力学都是经过实验检验的、揭示自然界本质规律的正确理论、相对真理。其实,它们都充斥着概念、逻辑、哲学上的错误。传统观点给它们戴上去的什么逻辑严谨、数学美、天才所为、相对真理等等的花环掩盖着其在道理上的荒谬和迷信;什么经过实验检验、对本质规律的揭示,只是被错认的假说给出的某些现象与实验上的巧合、是误打误中。物理学之所以能用这种先验的假说取得现象量的发展,就在于尽管先验的假说是错误的,但只要它给出的由数学表述的预言能与实验相符,这种数学表述就阴错阳差地包涵或关联着现象本身的正确成分,前人就是凭借被错认的先验假说中这点联系着整个自然界的支离破碎的正确成分才使探索未知世界的新假说得以接续、并取得现象量的发展的。可以说,物理学在牛顿力学基础上的发展就是凭借这点似是而非的经验靠猜想闯出来的,即可用一个"碰"字来概括,这已被我建立的弹性波的粒子理论所证实。正因如此,三种理论给出的现象或现象规律都是形式上的,根本就没有其产生的物理机制,即有果无因、知其言不知其所以言。这就说明它们的客观作用只是去扑捉未知现象,而与其本质规律无缘,因而它们才固有着说不清的道理、解不开的矛盾和无法理解的问题。然而,在先验的假说碰上实验现象面前,是传统观点蒙住了我们的双眼,不认识"假说"二字所提醒的是,我们如同瞎子一样在无知中摸索着前行。

纵观传统观点对物理学发展所起的作用,我们可认识到两点:

一是,我们也必须承认,物理学在现象量上的发展就是靠传统观点的一往无前的探索精神对所谓前沿问题的追逐,在牛顿力学的基础上一步一步地走到今天的,是功不可抹的;

二是,因为传统观点毕竟是错误的、它有前眼无后眼、其积极作用也就不会长久,随着假说取得的现象成就越来越多,其负作用也就越来越大,也就铸定了在开篇中所指出的三条危害。

由于传统观点是个历史传承的问题,本人并不否定它过去的贡献,而之所以让"传统观点必须退出历史舞台"是因为在当今它已变成了后者。因此,对物理学进行一场抛弃传统观点的认识革命,把人们的思想、认识从传统观点的牢笼中解放出来,就成为物理学再发展的需要、国家和世界的需要。

不言而喻,推动这场认识革命的先驱者恰是持反传统观点具有群众性的民科,而不是靠传统观点起家自以为是真理代表的官科。遗憾的是,垄断话语权的官科并没有在这场民科的抗争中醒悟,认识不到在泥腿子们的观点中蕴涵的真理,他们拒绝向民科的长处学习,死抱传统观点不放,无视双百方针的存在,在宣传上贬低民科,在行动上对持反传统观点的研究一律封杀,赤裸裸地暴露了他们对反传统观点的恶感。根据我亲身的经历,对于这种非理性的感情与作法说明他们已经同传统观点荣辱与共,宁可成为这场认识革命的拦路虎、我国科技腾飞的阻力也再所不惜。可见,他们已不配再当科学的领导者、裁判者。半个多世纪以来物理学止步不前并陷于重重矛盾之中这是事实,也就证明了他们走错了路。可惜,由于他们陷得太深,面对我的研究也就不敢承认三种理论的错误、追求对未知世界解释的失败。面对这些掐死我的官科,我也不得不向政府、向科学大众疾呼,长期以来我国的科学一直处在被误导之下,劳民伤财之中,要想取得物理学的发展和我国科技的腾飞,就必须以新视觉对领导中国科学的中科院、我国的教育作脱骨换胎的思想与认识上的改造,对被批准的研究项目作重新的审查。因为我们需要的不是传统观点下科学市场打造的理论家、英雄,而是为国家和科学的需求能作出实实在在贡献的开拓者。作为解决他们的问题的方式,就是单刀直入地促成一场关于传统观点对错的公开辩论,让他们承认错误、明白挂在他们嘴边的时髦创新究竟是何物。

老朽也要告诉师导、学生、青年研究者们的是教育和受教育者的思变。诚然,历史上对物理学作出重大贡献的都是年青人。但这只是人们看到的现象,却不认识年青人最可贵的是他们敢破敢立的创造精神,不认识背道而驰的教育违反了认识规律。当今,所谓的培养并不是送给学生、年青人披荆斩棘的板斧而是作僧侣的磬,阉割的恰是具有大作为的创新能力,毁灭的是我国的人才。其实,人的知识量与所作的贡献本应该成正比,是传统观点使学富五车者变成了循规蹈矩的庸才。当那些穿着僧衣者自信地向我敲磬的时侯,我想到的是传统观点在作孽,这种培养奴才的教育铸造不出科学的主人。

醒醒吧,我的中国!!!

参考资料:

 

① 《弹性波的粒子理论》              在预印本系统中

② 《物理学在理论上是一条错误链》    在预印本系统中             2009年11月28日

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-219171.html[复制地址]
上一主题:"洛伦兹变换"变换了什... 下一主题:核子间的夸克交换能
 [2楼]  作者:shenhq008  发表时间: 2010/04/07 08:21 

大梦初醒者!!!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14501714706421