财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:场、波、粒子; 粒子场,场粒子 ... 下一主题:钢针磁化问题。(旧事重提)
[楼主]  [31楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/07 20:36 

电磁波与声波是由本质的差异的!

声波属于绝对性的物理现象!而电磁波则属于相对性的物理现象!

声波的速度就与波源的速度(即介质的速度)有关!
如果我们相对于大气运动,则声源相对于我们就具有速度!声波离开声源的速度才是介质的特性常数!如果我们去接近声源,我们就会更早地接收到声信号!

但若我们乘客去接近前方的灯塔,只能接收到紫移后的光信号!但不会更早地接收到光信号!因为总可以找到一组与乘客相对静止的多相交变的子光源组来等效地合成替代那个灯塔!所以你不能以为光源在相对于乘客运动,应该叠加这个运动速度。光源具有动静二象性!但声源却没有!就是因为所谓光源就是变化的电磁场;而电磁场具有动静二象性!三相电机中的旋转磁场就是由静止的此起彼伏的三相交变磁极所合成的表观现象!你说那磁场属于运动的恒磁极?还是属于三相交变的静止磁极的此起彼伏所合成的磁浪(视在运动)?怎么看待都是平权的等价的!

波源具有 动静二象性!即两种描述的等价性平权性都具有真确性!

子弹没有动静二象性!虽然麦浪、水波也都具有动静二象性!但不具有专有性!而是所有参照系所共有的物理事件!而电磁波(含光子)却具有专有性!即对于别的参照系所观察到的波阵面就不是我们所观察到的那个波阵面!而所有参照系所观察到的水波则都是同一个波阵面!对于电磁波(光波)就是专有的!对你来说客观上所存在的一切电磁现象!对别人来说客观上就根本不存在!这就是电磁学的专有性!
 [32楼]  作者:黄国有  发表时间: 2010/04/07 21:01 

在你的叙述中,我没有发现光和声波的区别,当然,这可能是我与你看问题的角度不同。

以观察者向灯塔运动作为例子,如果观察者离灯塔的距离是30万公里,观察者以10万公里每秒的速度向灯塔运动,你认为观察者应该在多长时间后观察到从灯塔发出的闪光?如果换成声响,声的速度也是30万公里每秒,算一算两者有区别吗?
 [33楼]  作者:马国梁  发表时间: 2010/04/07 21:25 

光线上的每一个光子的确依然直线前进,但是由它们组成的光线却不再是直线咯!
 [34楼]  作者:黄国有  发表时间: 2010/04/07 21:37 

对【33楼】说:
老马:光传播不是连续的而是突变的,所以不能有你画的总效果线路。
[楼主]  [35楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/07 21:55 

依然是一秒!无论光源在发出闪光的时刻的速度是多大?光子都将以每秒三十万公里的速度接近观察者!
观察者去接近灯塔,但并没有接近自己的光源!因为任何观察者只能观察到与自己相对静止的那个等效光源所辐射的闪光!这就是电磁波的专有属性的流露!

换成声波,必须声源保持与介质静止,观察者相对介质运动,才会提前接收到声信号!如果是声源相对于介质运动,那么观察者相对于介质静止,则依然需要一秒钟!



对于马老师的看法:我们只讨论闪光!不讨论连续光源!就像横向喷射水流那样,前进的速度越大水流向后弯曲得越厉害!如果只短促地喷射一个脉冲,就不会观察到弯曲的光子队伍了!
[楼主]  [36楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/07 22:04 

希望我们加紧沟通!或许能达成共识!但绝不允许违心地苟同!必须说出内心的真实感悟!可以言辞犀利!

 [37楼]  作者:黄国有  发表时间: 2010/04/07 22:37 

重点问题在声波能否与光波统一。

光与声能不能统一的关键是看光能否被拖拽,因为你也注意到了:空气是可以被搬动的。

我仍然坚持光也能被搬动,裴索实验,还有萨格纳克实验不证好说明吗?我们能把光纤搬动,就相当于能把传播光的介质搬动了。至于怎么搬动真空中的光媒质则是另一个问题。至少声和光只在传播介质上有区别,在速度的传播上没有差别。



[楼主]  [38楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/08 07:09 

光的介质是真空!

真空是没有粘滞性的最细腻的介质!真空无孔不入!可以透过一切介质!水可以透过渔网,空气可以透过森林,真空能够透过致密的钢板!!!因为钢板也象海绵那样有孔隙!只不过那些孔隙只能钻过电子、中微子、伽马射线等细小的粒子!而构成真空的粒子(复合虚电子对即新以太)更细小!所以什么可操作的物体都拦不住真空这种流体(介质)!
电磁波不宜理解为介质波!电磁场属于一种 力场!力的分布只需要空间不需要借助介质!

真空如果算是介质也是一特殊的介质!与气体 液体 固体 之类的介质决不可混为一谈!电磁波能够在真空中扩散!而声波则不能!你还能说电磁波与声波可以混为一谈么?我们只注意到它们类似的一面!没有注意到它们的本质的区别!那么世界上就只有一种事物!简单的单纯的世界!人们要实现四大力种的统一!并不是说消除四大力种的个性!电场力与磁场力的差异性都无法消除!只是要从更高的层次上进行四大力种的本质的统一!我们可以将所有化学物质统一为 中子、电子,质子可以释放一个正电子蜕变为中子,所以 中子也是由正负电子结合而成,所以提出了电子论!即所有化学物质都是由正负电子逐级构成!但你不能说所有化学物质都是一种物质!它们的化学性质都一样!那就大错特错了!
不仅要注意事物的本质上的统一性;更要注意到事物的个性!差异性!区别性!多样性!并不是单纯的千篇一律的物质世界!

电磁波的行为特征与机械波的行为特征有着本质的差异性!决不可混为一谈!那就无视了可观测量结果!

电磁波与机械波可以统一为波,都具有波的一些特点!这就是它们相似的一面!不能因为有两个人相貌一样,就说他们的一切包括学历、能力等参数也都一样!电磁波以机械波之间的差异性是不可忽视的!我们必须客观公正地面对观测结果,不可偏颇!彻底统一彻底否认其差异性是违背客观事实的!
 [39楼]  作者:黄国有  发表时间: 2010/04/08 08:59 

对你后面的论述完全不赞成。
在没有弄通第一步的时候我就不去想第二步。
现在的物理学就是在很多基本东西都弄不清楚的情况下胡弄出来的,真理再前进一步就是错误,这造就了很多错误。
时间关系,这个光速传播问题可以结了。至于光的本质或介质等,都属于另一个问题。在此不讨论。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17377781867981