| 读帖时，帖子不存在 |
|
在你的叙述中，我没有发现光和声波的区别，当然，这可能是我与你看问题的角度不同。 以观察者向灯塔运动作为例子，如果观察者离灯塔的距离是30万公里，观察者以10万公里每秒的速度向灯塔运动，你认为观察者应该在多长时间后观察到从灯塔发出的闪光？如果换成声响，声的速度也是30万公里每秒，算一算两者有区别吗？ |
|
依然是一秒！无论光源在发出闪光的时刻的速度是多大？光子都将以每秒三十万公里的速度接近观察者！
观察者去接近灯塔，但并没有接近自己的光源！因为任何观察者只能观察到与自己相对静止的那个等效光源所辐射的闪光！这就是电磁波的专有属性的流露！ 换成声波，必须声源保持与介质静止，观察者相对介质运动，才会提前接收到声信号！如果是声源相对于介质运动，那么观察者相对于介质静止，则依然需要一秒钟！ 对于马老师的看法：我们只讨论闪光！不讨论连续光源！就像横向喷射水流那样，前进的速度越大水流向后弯曲得越厉害！如果只短促地喷射一个脉冲，就不会观察到弯曲的光子队伍了！ |
|
重点问题在声波能否与光波统一。
光与声能不能统一的关键是看光能否被拖拽，因为你也注意到了：空气是可以被搬动的。 我仍然坚持光也能被搬动，裴索实验，还有萨格纳克实验不证好说明吗？我们能把光纤搬动，就相当于能把传播光的介质搬动了。至于怎么搬动真空中的光媒质则是另一个问题。至少声和光只在传播介质上有区别，在速度的传播上没有差别。 |