财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:原子核中没有电子,为什么有些放... 下一主题:诸位网友,我的网站新址是://ema...
大额钞票的荧光防伪标志在紫外线照射下会发出可见光,是否可算是康普顿效应?
[楼主] 作者:wbx.21  发表时间:2002/09/12 16:10
点击:1102次

大额抄票的荧光防伪标志在紫外线照射下会发出可见光,是否可算是康普顿效应?
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-21903.html[复制地址]
上一主题:原子核中没有电子,为什么有些放... 下一主题:诸位网友,我的网站新址是://ema...
 [2楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/09/12 17:13 

差十万八千里。


※※※※※※
逆子
[楼主]  [3楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2002/09/13 07:45 

回复:请您解释一下
 [4楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2002/09/13 12:33 

回复:Compton效应可能是存在的。但是发光,应该是其他效应。
紫外光照射原子的各种效应,可见一般原子物理书。 我想,可能是因为紫外光照射原子,把次外层电子打出,外层电子去填补次外层的空缺(由外层跃迁到次外层),发出可见光子。这叫做一个什么效应,名字我倒忘了,糟糕!!
 [5楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/09/13 22:04 

无需作过多的解释。
如你能把荧光与康普顿联系上,你也许能把电视所显示的影像理解成康普顿效应成像,可能吗? 什么是康普顿效应,你应了解它以后再作比较。康普顿效应效应是散射波所出现的波频与射波频率不同,并且它是有一定的角分布的,荧光防伪有吗? 日光灯也是荧光现象,它是康普顿效应吗?依你的思路,人们如没有发现荧光物质、没有发明荧光油墨的情况下也就没有康普顿效应了?

※※※※※※
逆子
[楼主]  [6楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2002/09/14 08:59 

回复:你举的电视荧光屏和日光灯的例子与我说的不是一回事,它们都需要用电子轰击,而我说是用紫外线变成了可见光。
你举的电视荧光屏和日光灯的例子与我说的不是一回事,它们都需要用电子轰击,而我说是用紫外线变成了可见光。
 [7楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2002/09/14 16:22 

回复:日光灯不应该是荧光现象。WBX说的对,是电子轰击原子蒸汽(Hg)。
大额钞票的荧光防伪标志在紫外线照射下会发出可见光,是否可算是康普顿效应?
 [8楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2002/09/14 16:56 

回复:虽然日光灯有时也称荧光灯,是不是?但是应该说,其原理还是不同的。对不对?
大额钞票的荧光防伪标志在紫外线照射下会发出可见光,是否可算是康普顿效应?
 [9楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/09/14 23:57 

小小常识性的问题,何苦争论。
我可以这样讲,无论是日光灯,还是电视荧光屏在受到紫外线的照射后就会发出荧光。为什么?它们就有荧光物质。当然了,显示器中电子的轰击荧光物质发光,而日光灯是紫外线的照射荧光物质发光的。无论是那种发光机理,总难与康普顿效应相联系。

※※※※※※
逆子

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16305708885193